希腊不过是弹丸之地，国土面积仅131957平方公里，GDP约占欧盟2%，但是正是这样一个小国，却让欧盟整体陷入泥淖。希腊指控自身陷入到如斯狼狈的境地同美国高盛集团不无干系，高盛如何让不符合欧盟条件的希腊加入到欧元区？希腊的经济崩溃如何牵扯所有的欧盟国家？面对着生死浩劫的欧盟，到底会不会救治希腊？
没有需求创造需求
自从希腊濒临“破产”的消息传来，欧盟国家并没有体现出多少“阶级友爱精神”。一向严谨的德国人，甚至开口抱怨：“为什么希腊人63岁就可以退休，而德国人要干到67岁？”“为什么要拿德国纳税人的钱去救随意发债的大银行？”爱浪漫的法国人也表示，以前去希腊爱琴海度假的时候，花费不多，经济实惠，但是自从希腊使用欧元后，价格高得令人咂舌。言下之意，希腊若是能退出欧元区真的是一件好事。
不管昔年的“盟兄弟”如何“背信弃义”，希腊似乎都没有什么权利指责他们，因为极有可能赖账的“杨白劳”是无权说话的。到目前为止，希腊公共债务总额高达3500亿欧元，这个数字是希腊国民生产总值的1.5倍，虽然欧洲央行和国际货币基金组织给予了1100亿欧元的紧急贷款，但是希腊只能用这笔钱来新债抵旧债。就像是英国央行行长说的那样：“希腊的问题早就不是短期流动性的头寸问题，是资不抵债的问题。”照目前的情形来看，希腊“赖账”的可能高达90%，甭说希腊人始终不肯削减福利和劳动了，即便是他们真的去节衣缩食，恐怕也是还不上债。
从目前我们得知的消息不难得出这样的结论：自1998年开始，或者更早，希腊每年都要违反欧元区至关重要的财政赤字上限，希腊政府也承认，从2000年到2003年，希腊一直没有遵守欧元区的财政规则，虽然希腊财政部长阿洛戈斯库菲斯不承认在加入欧元区前就违反了相关规则，但是他也坦言希腊的财政赤字从来没有低于过3%。
我们知道，1997年，是欧元诞生的关键年，由于各国都很难满足3%的财政赤字率上限和60%的债务率上限规定，共同货币的建立进程缓慢。于是《马斯特里赫特条约》中规定了加入欧盟的条件，第一，将区内各国的财政赤字都控制在GDP的3%以下，第二，各成员国必须将国债同GDP的比重保持在60%以下。既然希腊的财政部长表示，希腊的财政赤字从来都没有低于过3%，那么希腊是如何进入到欧盟中的呢？
对于这个问题，德国的《镜报》做出了回答。《镜报》做了一篇“高盛如何帮希腊掩盖债务”的报道，轻而易举地让全球媒体都炸开了锅。对此，英国人倒是处变不惊，因为英国的《风险》杂志，在2003年就对高盛和希腊之间的“猫腻”进行了详细的披露，这到底是怎么一回事呢？
在大家的质疑声中，高盛在网上给出了一份“回答”，原来在2000年12月和2001年6月，希腊和高盛谈起了“恋爱”，“郎情妾意”开始了一个交叉汇率互换协议，这些交易减少了希腊外币计价债务的价值高达23.67亿欧元，使希腊2001年的债务率从105.3%降低到103.7%，财赤率从4.64%降低到4.5%。
结合当时的国际环境，希腊同高盛的“露水姻缘”也是能理解的，在1999年到2000年，欧元对美元和日元贬值，由于欧盟规定外币债务需按年终汇率换算为欧元，这意味着希腊的美元和日元债务在账面上不断增长。缩减外币债务则成为希腊政府的头等大事。
高盛为自己辩白：“这些交易对希腊总体的财政影响十分有限。”没错，虽然赤字率从4.64%降低到了4.5%，但是这距离3%的目标水平还是很远的，高盛故意不去说他成功地帮助希腊掩盖了一笔10亿多欧元的债务，让希腊在账面上符合了欧元区成员国的标准。
高盛这招“浩渺天地化为零”的招式是如何施展的呢？
首先，希腊要发行一笔国债，数额大约为100亿美元，年限为十年至十五年，然后分批的进入到市场中来。这时候高盛投行，将希腊提供的美元兑换成为欧元，等到这笔债务到期的时候，高盛将其换成美元。表面上看，清白的就像是“小葱拌豆腐”一样一干二净，但是事实真的是这样的么？
当然不是，高盛的“高明之处”在于，它人为地拟定了一个汇率，1欧元=1.4499美元的固定汇率对于高盛而言，形同虚设。这样高盛能向希腊贷出一大笔现金，但是却不会在希腊的公共负债率中表现出来。打个比方说，现在欧元对美元的比率是1欧元=1.4499美元，那么希腊发行100亿美元的国债，可以获得68.95亿欧元，但是高盛用了更优惠的汇率，让希腊获得了78.95亿的欧元，而又因为这笔国债是分批进入到市场中的，所以希腊的公共负债率的统计数据中，一点都体现不出来。也正是因为有了这样的现金收入，那么希腊国家的预算赤字从账面上看仅为GDP的1.5%。
当然，高盛的手段怎么会仅仅局限于此呢？高盛为希腊量身定做了很多种获取钱财，却不让负债率上升的办法。比如说，高盛将给希腊国有部门的补贴视作股权进行购买，把欧盟给予希腊的政府补贴当成希腊政府的收入，这样也会降低希腊的赤字率。比如说，用希腊的一些未来收入做抵押，来贷取现金，这种抵押换现方式在统计中不是负债，却变成了出售，即银行债权证券化。是的没错，高盛将次贷危机中，打包出售次级债券那一套，照搬到希腊来。但是高盛这次留了一手，它不会让自己的投资“血本无归”的，而是向德国的一家银行购买了20年期的10亿欧元的“信用违约互换”的保险。也就是说，如果希腊有事，德国会承担灾难，至于高盛，早就拿着3亿元的佣金优哉游哉去了。
于是出现了这样的情况，希腊的统计数据变成了欧盟统计局最头疼的问题。在2004年，欧盟统计局曾对希腊的财政数据进行了调整：将1997年的赤字率从4.0%上调到6.6%，1998年的赤字率从2.5%上调到4.3%，1999年的赤字率从1.8%上调到3.4%，2000年从2.0%上调到4.1%，2001和2002年分别从1.4%上调到3.7%，2003年从1.7%到4.6%。从调整后的结果，我们可以看到，希腊的赤字率从来都是“力争上游”，在3%以上的，可惜《马斯特里赫特条约》中存在着一点漏洞，虽然《马斯特里赫特条约》中规定：对不遵守财政纪律的国家有惩罚性条款，连续超出上限且不加改正，有可能处以GDP0.2%到0.5%的罚金。遗憾的是，在罚款程序启动前还有一两年的建议期和整改期，所以希腊一直在“违约”，从未被惩罚。
有需求就有突破口
2011年7月25日，评级机构穆迪再次宣布降低希腊国债评级，同时“落井下石”地宣称：“由于欧盟对希腊新出台的救助措施将给投资者带来相当损失，希腊国债面临违约。”面对这样的消息，希腊再也坐不住了。同一天，希腊财长埃万耶洛斯·瓦西利奥斯·米马拉基斯在华盛顿，同他“美国朋友”——美国财长盖特纳、国际金融协会常务董事达拉雷、IMF总裁拉加德及IMF执董会面，议题为欧盟的救助措施以及希腊自身改革计划。而三大评级机构，对希腊如此频繁的举动给予不尽的“嘲笑”，穆迪在7月25日称希腊将百分之百的违约。
穆迪的“幸灾乐祸”很有道理！
到目前为止，希腊政府的总外债高达3000亿美元，其中70%为外债。在2010年度，希腊的总融资需求就高达750亿美元，短期外债需要为96亿美元。而要命的是，希腊政府的官方储备资产规模只有1.6亿美元，仅能覆盖总外债0.1%，甚至连0.1%都达不到。希腊的主权违约掉期CDS由2010年12月初的200点，上升到430点，同2009年11月底迪拜爆发金融危机时的446点几乎持平。
更让希腊头疼的是，希腊目前处于欧元区，根本没有办法通过开动印钞机的方法来进行货币贬值，减轻债务负担（毕竟不是美国国家都有美国开动“印钞机”的得天独厚的条件）。
就像是希腊经济学家哈德奥维里斯说的那样：“政客们最喜欢的游戏便是击鼓传花，如果一个银行家告诉他们可以将问题留给未来，他们会毫不犹豫去做的。”不幸的是出来混，早晚都得还，现在便是还的时候了。
俗话说：“锦上添花易，雪中送炭难。”这句话同样适用于国家之间，高盛在2010年11月，便“不怀好意”地预测：“如果欧元区不大刀阔斧的展开一致的财政改革，那么欧元在五年后，只可能存在于历史和想象之间。”诡异的情况同高盛的预测简直一模一样，尽管奥巴马为提高国债上限拍桌子瞪眼，但是美元依旧抢手，相较于欧元而言，美元的情况过于风平浪静。可怜的欧元前途堪忧，它被再一轮的抛售。一位银行业内分析人士对《国际金融报》的记者如是说：“事实上，当然市场对两大会议（奥巴马提高国债上限的会议，以及希腊财政部长在华盛顿要求美国帮助解决财政问题的会议）的结果早就心知肚明，即美国会提高负债上限，而希腊援助资金仍遥遥无期。这正是全球资金远离欧元偏好美元的因素之一。”
虽然从表面上看，欧元暂时还没有变成“提不起来的豆腐”，但是欧元的避险货币——瑞士法郎的情况就不那么乐观了。从1.20的支撑点迅速下滑至1.15区间，不断刷新历史新低。
在这个时候，故事的另外一个主角“高盛”开始粉墨登场了。它利用自己知情人的身份，开始抛售欧元，让欧元在十天内跌了将近一成，两月的跌幅达到了15%。而高盛在希腊等国家投入的CDS（信用违约互换交易）开始疯长，短短几个月，上涨了近三倍，倒霉的希腊国债的CDS居然上涨到428点，这个点数，相当于一个处于半战争状态的黎巴嫩。当然，高盛的贪婪并不仅限于此，它还收购廉价的CDS，一旦市场反转，债务抵押债券价格大幅下跌，CDS价格则会大幅上升，从而获取暴利。甚至，希腊的评级降低跟华尔街都脱不开关系，在这连环的攻击中，欧元市场开始恐慌，就像是德国总理默克尔指责的那样：“某些国家正处境艰难，然而那些一年半之前我们伸手援助的金融机构，现在却正利用这一点进行投机……我们被迫每隔几天就要出来平抑货币投机。”希腊总理帕潘德里欧则明确指出，CDS特别具有“破坏性”，并称用CDS避险防止希腊债券违约，就好比是“允许一个人替邻居的房子买保险，然后再自己去纵火并索赔”。
在“爱情”中没有擦亮双眼的希腊这时候有些清醒，他发现自己是被当年的“爱人”——高盛投行在做空，而更让人惊诧的是，参与此事的高盛投行和另外两家美国对冲基金——其中有一家正是由布什政府时期的财长保尔森主持的。对此，新加坡提出了一种“掺沙子战略”来解释。新加坡《联合早报》称：“希腊的债务危机，让整个欧洲面临生死存亡的关键时刻。目前，法国以及德国都出现了放弃欧盟的呼声，德国舆论中肯地指出：‘当前欧盟金融危机重要根源，是法德领导的欧洲一体化过程在必要的深化之前，便过早全面扩大。’造成这样的后果，正是华盛顿的‘掺沙子战略’的体现。”
这种说法是不是在质疑美国的肚量呢？有人提出了疑问。虽然美国有很多理由去这么做——欧洲一体化妨碍美国的霸权，欧元挑战美元等，但是美国真的是罪魁祸首么？
因为笔者不愿意跟“阴谋论者”扯上一毛钱的关系，所以借由中国外汇投资研究院院长谭雅玲的话来作为回答，“从1999年之前一直看到现在，美国人一直没有停止跟欧元之间的较量。”她说，“现在来看，美元的份额在提升，欧元的份额在下降，美元的地位在强化，欧元的市场影响力在弱化，欧元被美元掌控。”
也就是说，高盛种种行为都是幌子，高盛本身不过是美国政府的马前卒，金牌打手。它跟美国政府有着各种千丝万缕的关系，比如说，美国证券商中的顶尖者，都要做一任财政部长，为自己的职业生涯画个完满句号的，就像是保尔森。而高盛对希腊下的“天山折梅手”，表面上看，是金融机构和主权国家之间的“爱恨纠缠”，实际上是美国阻止欧洲一体化的战略在经济上的表现，
从1929年开始，世界上任何一次大萧条和对美国之外的国家的经济狙击，高盛都在其中扮演着举足轻重的角色，从高科技股到高油价，高盛主导了大萧条后的每一次市场操作。现在，高盛又要开始行动了，那么下一个会是谁呢？
谁导演了“性侵门”
法国人不可救药的浪漫，带给施特劳斯.卡恩的除了麻烦还是麻烦。施特劳斯.卡恩，是法国政界的“当红炸子鸡”，不仅是IMF的总裁，同时也是法国总统大选的大红人选，他的威望较之法国总统萨科奇，有过之而无不及。可是卡恩却“晚节不保”，遭遇了“性侵门”，纷纷扰扰的“性侵门”直到2011年7月1日，以卡恩的无保释放而结束，之前他为了保释而缴付的100万美元的保释金和500万美元的抵押保证金也被归还，包括配枪敬畏、脚踝追踪器等苛刻的保释条件也被取消。也就是说，这场震惊全球的丑闻，极有可能不了了之，而且美国公诉方“事后诸葛亮”的发现，原告，也就是32岁的来自几内亚的酒店女服务员在本案中存在着屡次说谎的问题，并且可能同毒品交易者和洗钱者有牵扯。就在女服务员起诉卡恩之前一个月内，她的银行账户被人陆续打了10万美元。
而更让人玩味的是，美国法官在未经审判前，就宣称卡恩有罪，尤其是在2011年5月16日，美国多家电视台对“游街”进行直播报道——胡子拉碴的卡恩带着手铐被警方押往纽约法庭参加听证会。这个时候卡恩其实还没有被定罪，从法律意义上讲，卡恩是无罪的。在卡恩事件中，美国财政部长盖特纳的表现也很出乎预料，2011年5月15日，也就是卡恩“性侵门”爆发的前一天，盖特纳还在呼吁卡恩辞职，当卡恩的“性侵门”刚刚爆发，盖特纳便迫不及待的跳起来，认定卡恩有罪。盖特纳这么做，无疑是在干涉司法公正。而蹊跷之处不仅限于此，有充分证据显示，美国检方在相当长的时间内，已经知道了“性侵门”的女主角的证词缺乏足够的可信度，但是却一直在拖延真相的公布。要知道，卡恩案件了结的快或者慢，直接关系着卡恩的“政治生命”，因为法国社会党推举2012年总统候选人的报名截止日期是7月13日。
时间的紧凑，也让人们对于此次“性侵门”产生怀疑，因为2011年6月28日IMF在美国宣布，法国前财政部长拉加德出任该组织的新总裁，仅仅两天之后，美国检方便宣布卡恩无保释放，这是巧合？还是政治阴谋？
