众所周知，是纳粹德国发动了第二次世界大战，但“众所周知”的就一定是真理吗？在伽利略从比萨斜塔上抛下两个球之前，众所周知羽毛比石块落地要慢，因为羽毛比石块要轻；在哥伦布之前，众所周知世界上只有欧亚大陆和非洲大陆；还有，众所周知世界人和人都是同样的生物，但偏偏有高低贵贱之分……，诸如此类还有很多，但都是似是而非，所以，众所周知的东西并不等于这就是真理，真本身才是常识。
不论你是否承认、是否相信，这个世界的命运往往掌握在极少数人手中，这个极少数非常少，多了说可能有几千人，少了说可能就决定于三、五个人。这丝毫不夸张，欧洲七年战争打得热火朝天，俄国的手已经触及到了胜利果实，但叶卡捷琳娜发动了宫廷政变，于是整个欧洲大陆的战争形势立即风云变幻，俄国放弃了近在咫尺的胜利果实，改变欧洲命运的就是叶卡捷琳娜一人，假如她没有发动政变，那么历史必将改写。
在现代，一个大型公司的运作发展有一个核心决策层，这个决策层就是董事会，而董事会内部实际上具有决定权的也就是几个人，甚至也可能就是一、二个人，这一、二个人的思想意志决定了公司的发展；在某一个行业的市场内，整个行业也有龙头老大，因此这个龙头老大也就具有了影响整个行业命运的能力，所以，实际上我们的世界中一直存在一个道理，那就是垄断越集中，决策也就越集中，最后看似宏大的发展和命运转变实际上往往是由几个人来决定的——一个小店是由一个店主来打理的，一场战役是由双方的主帅来决策的，法国大革命后的欧洲历史就是由拿破仑一个人来主笔撰写的，如果再放大些呢？没有大流士一世很难说波斯帝国能否崛起，而没有提米斯托克利雅典绝对无法取得萨拉米海战的胜利，而雅典如果未能阻挡波斯的进攻，那么今天的欧洲很可能更像是一个大伊朗。
决策权归结于极少数的一些人，那么就会产生一些精英组织，这些精英组织会像组织严密的帝国一样，操纵整个国家。自然，近现代民主制掩盖了这些组织，似乎现代国家的权力运转是需要人民授权和民众监督的，但实际上，无论有没有民主制，精英组织就是精英组织，他们根本在不在乎所谓的国家权力机制和监督机制，他们依靠的并不是这些，他们依靠的是看不见的力量操控，因为他们控制的是力量，而非权力。
当一个人拥有力量的时候，就会明白力量和权力的区别，也会因此蔑视所谓的权力，在那时，权力不过是力量的工具，或者说拥有权力的人不过是拥有力量的人的打工仔，尤其是公共权力，更会被视为是一种支配大众、国家和军队的工具。这很可怕，因为拥有巨大力量的人会攫取巨大的财富，这又使得他的力量更加强大。
而更可怕的是，当一些拥有巨大隐性力量的精英组织发生对抗的时候，整个世界都会为此而颤抖。在二十世纪初，西方世界形成了三大精英集团：欧洲传统的犹太财团，他们以罗思柴尔德家族为核心；美洲新兴的新大陆财团，他们以摩根家族为核心；普法战争后崛起的德国容克财团，他们以克虏伯等德国工业贵族为核心。这是一个三方博弈的时代，而希特勒和纳粹党则成为德国集团最锋利的一把战刀，但支配这把战刀的并非德国，而是另有其人。
至于为什么要发动一场导致千万人丧生的战争，其实道理很简单，对一些人是灾难的事，对另一些人则意味着幸福。
