（第一节）发展农业的基本条件
美国以农业致富，我中国速当振兴农业。至若农岁丰歉，商工借资挹注，但因农业资本微薄，租料苦于缓急。现况民军遣散归农，同嗟失业。欲拟农业振兴，亟宜设农务专司、农务分所(局)，应集股本开办农团，兴业社，庶使失业者责其亲属约束复业，以歹者责其亲属约束营生，农有专职，则以农活为宗旨也。
摘自潘炎华《潘炎华呈孙中山议兴农业征赋税办法文》(1912年5月)《孙中山藏档选编》(辛亥革命前后)中华书局1986年9月版第288—289页
农业之生产要素，为土地劳工资本三者。盖务农之先决条件，必有土地；然有地面无劳力，则地荒；有劳力而无资本，则将多劳而鲜获。故必三者具备，又必分配适宜，农业始能发展，农产始可以期丰穰。
摘自何廉《中国农业生产要素之概况》(1933年7月)《中国经济问题研究》上海新生命书局印行1941年版第139页
我们明白了广东农村经济的矛盾的现象和矛盾的深刻的程度，并且晓得这个矛盾的根本原因，我们就要进而研究怎样可以去解除这个矛盾。解除了它，然后可以使可耕的土地尽量地开发，可用的人力合理地利用，可投放的资本大批地流转于农村。这样农村的生产关系便能改善，而农村生产力也必然会提高。这样，中国今日的农村便不难从危机中挽救起来。
摘自陈翰笙《广东的农村生产关系与生产力》(1934年6月)《中国农村经济资料》上海黎明书局发行1935年版第777页
虽然农业上技术落后，小规模生产比较在工业方面的要坚固，但是，这并不能说，一般的在农业方面，资本家的大规模生产不能征服小规模生产。而实际上，在农业方面，大生产比小经营具有许多的优越性。例如农业上的大生产，比小生产可以节省许多生产费。……
大农场最大的优越性，是能使用进步的机器。这在小生产里，几乎是不可能的。因为第一，购买机器需要大量的资金，这项金额普通小农民是没有的；第二，只有能够完全地去使用机器时，最有力的机器才能生利，然后这一点，在小生产里，也是不可能的。因此可见，只有大农场能够完全享受最新式农业技术的利益。同时，大生产还可以极合理的使用劳动力。大农场的劳动者人数，比小农场的比较多，因而在他们之间可以实行分工。……
大生产又可以使用农业技师、农业家等等的最熟练的劳动力，这在小生产是完全不可能的。必须得到有教养的农业家的指导，才能够很完美地以最新科学和技术为基础，实施合理的经营方法。
摘自李达《资本主义的经济形态》(1935年)《李达文集》第三卷人民出版社1984年版第420—445页
复兴农村经济之首要问题，厥为合理的组织系统之建立……复兴农村经济另一问题，为经费之拮据，比与组织未能合理化相互为因。……人才之缺乏，为复兴农村经济之第三个问题。据教育部民国二十年之调查，全国专门学校或大学学生之专修农业者，仅1，413人，占大专学生总数32％，而中等学生专修农业者，亦只八千人，农业人才之缺乏，概可想见，且即此少数农业人才之利用，复因复兴机关之重复而不能以最经济之原则作合理之分配，於是益有人才不敷应用之感矣。……人才训练，殊不能致力。故我国建设事业，有人存政存，人亡政亡之憾，迄未能步入正常之轨道也。
摘自方显廷《中国农村经济之复兴》(1936年6月)《中国经济研究》长沙商务印书馆印行1938年版第168—169页
从农业本身看，许多人群居在一处是无需的。耕种活动里分工的程度很浅，至多在男女间有一些分工，好像女的插秧，男的锄地等。这种合作与其说是为了增加效率，不如说是因为在某一时间男的忙不过来，家里人出来帮帮忙罢了。耕种活动中既不向分工专业方面充分发展，农业本身也就没有聚集许多人住在一起的需要了。我们看见乡下有大小不同的聚居社区，也可以想到那是出于农业本身以外的原因了。
中国农民聚村而居的原因大致说来有下列几点：一、每家所耕的面积小，所谓小农经营，所以聚在一起住，住宅和农场不会距离得过分远。二、需要水利的地方，他们有合作的需要，在一起住，合作起来比较方便。三、为了安全，人多了容易保卫。四、土地平等继承的原则下，兄弟分别继承祖上的遗业，使人口在一地方一代一代地积起来，成为相当大的村落。
摘自费孝通《乡土本色》(1948年)《费孝通学术精华录》北京师范学院出版社1988年第352—353页
衰落的农村是没法生长出美丽的工业之花来的，不但在此，封建的土地制度与剥削关系，不但障碍了中国的工业化，而且障碍了中国的民主化，阻碍中国独立与统一，成为民族被侵略被压迫的根源。就是因为这个道理，所以，我们必须彻底粉碎封建的土地制度，必须彻底使广大的农民从封建的压迫之下解放出来。
摘自许涤新《新民主主义经济论》(1938年6月)南海出版社出版1948年版第24页
水灾之外，还有旱灾。旱灾问题是用什么方法解决呢？……这种旱灾，从前以为是天数不能够挽救，现在科学昌明，无论是什么天灾，都有方法可以救；不过这种防旱灾的方法，要全国大力量通盘计划来防止，这种方法是什么呢？治本方法也是种植森林。有了森林，天气中的水量便可以调和，便可以常常下雨，旱灾便可以减少。至于地势高和水源很少的地方，我们更要用机器抽水，来救济高地的水荒，这种防止旱灾的方法，好像是筑堤防水灾，同是一样的治标方法。有了这种的治标方法，一时候的水旱天灾，都可以挽救。
摘自朱子爽《总理对农政和农业建设的遗教》《中国国民党农业政策》国民图书出版社1940年版第32—33页
中国有广大之土地，温和之气候，以及无穷之人力，无论在天时、地利、人力方面，均为一适应于发展农业之国家，关于此点，极应加以重视。但在现代世界新潮流激荡之下，单赖落后之农业，既不足以强国；而单赖贫乏之生产，更不足以致富。目前中国之农业，尚停滞于古老的生产技术时代，生产力日见衰退，农业破产问题日趋严重，则系事实。如何挽回农业生产之颓势？如何拯救农业人口之贫困？而使中国由落后之农业国家，进为进步之农业国家，确为目前发展国民经济之主要问题。换言之：即谋中国国民经济之发展，其关键全在乎农业生产技术之如何改良？农业工业化之如何实现？以达到农业与工业统一之目的。于止可知中国由于农业生产自然条件之优越，不但农业不应偏废，且须立求其发展，决无疑问。但发展农业必须应用现代之技术，而技术条件之提供，则又不能脱离工业之基础。至于使中国跻于世界诸强国之林，必先建立强国之国防工业，尤为不二法门。
摘自张肖梅《实业概论》(1944年)商务印书馆1944年8月初版第14页
在技术水准保持不变的条件下，发展农业主要的也只有由耕地面积的推广来实行的。一万方里的耕地如果可以产谷一千万石，在技术水准和自丰度相同的假设下，二万方里的耕地就可以产谷二千万石了。
不过，在这样说明时，我们必须注意，在耕地的推广过程中，水是重要的，但不是唯一重要的。水的充分地不断的供给，使自然的土地有被开辟被耕作的可能，但有了水，土地还可以是不能耕作的。地形的改造是重要的，甚至地质的改造也是重要的。还有，农产品的市场是重要的，交通运输是重要的。……并且，在这样新开辟的土地上，将树立怎样的生产关系，也是重要的。
摘自郭大力《生产建设论》(1947年)经济科学出版社1947年2月版第220—221页
我国农民，占人口百分之八十以上，易言之，即以八人耕作之所获，须养活十人，而不足所需，反观美国，则农业人口为百分之二十五，已至一人之生产，可供四人之需而有余，我国农村，由于劳力过剩，耕地面积之狭小，及农田之分碎，故耕种方法，大部分利用人力，及少数畜力，所用工具，至为简单，一若帝俄时代之农业，经营方式，苏俄自一九一七年十月革命以后，创导大规模集体农场，合力经营，成立机器拖拉机站，使耕耘播种，收割各种工作，均用新式农具，机械及动力生产，效率大为增高，并得以农业人口，转移一部分发展工商业，我国农业，除小规模经营外，牲畜饲养，视为副业，而不占地位，家禽与猪，虽甚普遍，而每户数量不多。役畜为中大农户所有，小农无力购买，故输作方式，及一切产品，具以直接供给人类消耗之粮食为对象，极少专为饲养牲畜之用，反观欧美各国，则食用牲畜，及牛乳，占农业极重要地位，不论大小农家，务必划出一部分土地，种植牧草，或饲养作物，正式成为输作之一环，如是则不特每年可供出售之畜产品，成为农民之大笔收入，而因饲养牲畜之故，作物生产所需基肥，可以自给，间接有益地力之维持，及作物收获量之增加，我国农业区域，最感困难者，莫若肥料之供应，唯一自给之肥料，在北方为羊或猪，南方则为猪，然饲料不敷，豢养头数无法增多，为一难题，解决之道，一方面须俟国内工商业发展，农村人口转移一部分至都市以后，耕者均有其田，农产品、畜产品之消耗，及农民之收入，不断增进，另一方面，因作物改良品种，大规模推及各地以后，单位面积产量增加，使输作方式，得以改变，加入饲料作物，然后农业经营方可渐入合乎时代之正轨。
摘自蔡无忌《民元来我国之农业》(1948年)《民国经济史》银行学会编印第224—225页
（第二节）农业机械化与合作化
农村合作是农民以自动互助的精神，同心协力，用自己的力量，解除农业产销上的种种不利，及保障和增进相互间经济上一切利益的一种组合。我们知道，农民过去所受的一切痛苦，以经济的压迫为最甚，明显的事实，如因产业上的需要或其他原因，向富户借钱，利息却非常之高，全国各地利率二分至四分极为普通，最高的利率竟有超过十分以上者，所以农民只有一天一天地做利息的牛马，没有出头的日子：农民需用农具以及日常用品，大部分都向商人购买，商人在外面用很便宜的钱大批趸买，而零星卖与农人，从中不晓得剥削了多少农人的利益；他方面农民的出产品，却一部分一部分地卖给贩子，由贩子集合运到外商去卖，农民也不知吃了多少亏……诸如此类，农民处处都是吃亏，处处都是受人家的剥削，补救的方法，惟有提倡农村合作，以改善农民经济生活，然后农民的痛苦才得解除，农民的利益才得增进和保障。
摘自朱子爽《中国国民党农业政策的实施》(1924年)《中国国民党农业政策》国民图书出版社出版1940年版第76—77页
依据历史之所昭示，与夫目前事实环境之所限定，欲图挽救危亡，复兴民族，今日唯有农村改造为吾人最根本切要之事业。果能使三万万二千万以上之农民，均有相当知识，均得安其所居乐其所业，一百万个村庄均有合理其组织，均有现代之设备；教育文化之根基已具，生产亦自然提高，政治亦自然昌明，社会之健康回复，则国本巩固，民族将欣欣向荣矣。
摘自孙科《中国今日之农村运动·序》(1935年7月)《中国今日之农村运动》中山文化教育馆发行1934年版第2页
农业进步亦需要大规模的经营，与工业同，但是如走竞争的路子，则演成相持之局，无法径行吞并。个人要进行大规模经营，除非在新开垦新拓殖的地方，有其可能；中国立国已久，人口土地分配，“无特别悬殊偏畸之病”，实无其可能也。农业既不能走竞争吞并的路，其经营复需相当的大规模，则舍农民同意的、自觉的“合作”，殆无他途。这就是因为在农业上走个人本位路，得不到由自由竞争而胜利吞并的结果，有如工业者然；故只好让大家自己自动地，有意地去“合作”了。
摘自梁漱溟《中国之地方自治问题》(1934年6月)《中国近代农史资料》生活读书新知三联书店出版1957年第963页
我们要知道，整个中国社会现在日趋破坏，向下沉沦，在此大势中，其问题明非一乡一邑所得单独解决。局部的乡村建设如何可能！同样道理，片面的从任何一方面求乡村建设，亦为不可能。生产增加，不单是生产技术一面的事，乃与经济上各种问题皆有不可离的关系。富力增加，也不单是经济一面的事，乃是社会各种问题皆有不可离的关系。所以乡村建设天然包含着社会各种问题的解决；否则乡村建设即为不可能。那种事理所不容有的说法，当然是错的。相略言之，与生产技术进步最有关系者，是农民合作组织之发达；而合作组织之发达，天然有农民教育程度增高、农民势力强大等等事实包含在内。
摘自梁漱溟《乡村建设是什么？》(1934年)《梁漱溟学术精华录》北京师范学院出版社1985年版第493页
