32.感觉的碎片时时闪烁着思想的光斑，成长中的年轻生命让我们读出快乐原则下也不免存在的世故与沧桑。稀里糊涂的“失误”与明白无误的“破灭”之间，灌注着以艾琳为代表的“70年代人”对人生的体察和对情境的印证。他们的小说其实也是最好的关于“成长”的文本，也是我们以往所少有的私人化经历的详尽描绘。
33.“70年代作家”崛起得有点令人目不暇接，其中不乏商业炒作。艾琳作为后起之秀如今也已大红大紫，最快意的大概就是书商了。然而这些写作者要说都是经过了不错的文学准备，她们这样被当作文学快餐推出多少是令人可借的。但是在充斥了短期行为的当今社会，他们很难幸免“速食”的命运，这是这一代作家的悲哀，也是我们文学的悲玉树临风《“速食”作家》。
34.艾琳的突破在于她敢于袒露她真正的内心，艾琳的意义就是惊世骇俗……
阿倩《艾琳的意义》
35.艾琳进入文坛以来给许多人带来兴奋，她的小说洋溢着一种特殊的魅力，而她本人比她的小说更有吸引力。她是那种敢于把个人隐私变成文字的人，她的行动性和出位感都令习惯了以往文学秩序的人大为震惊。她的与众不同的风格为她贏得了文学声誉，同时也使她招致非议。她的另类品质必将促使她走得更远，也许在很长的时间里她都会是一个异端，提醒着我们的文学不能就此老去……
康桥《动态的艾琳》
36.从艾琳的文宇看她确实有着很高的天分，可是我不明白为什么不用她如此优美的文笔写一些清新感人的文字来讴歌我们所处的这个时代，讴歌我们的时代英雄？一个年轻人，应该是积极向上的，文学同样也应该是积极向上的，可是她们却写了太多的颓废与堕落，这难道就是我们青年人的写照吗？这样的人生不是太可悲了吗？我们真诚地希望作家们为我们写一些健康向上的作品，因为有许多许多的普通读者都始终热爱着文学。
龚志同《我们期待着健康向上的文学》
37.在大大小小的目光窥探之下，语言一意识的放开程度与身体一性爱的展示程度受到了来自“分寸感”的干扰，这是凡人的局限还是天使的害羞？这实在是艾琳们冷暖自知的事情。
图文《开放的另一种解释》
38.亲爱的艾琳老师：
请原谅我冒昧地这样称呼您，要知道在我心里我对您始终用着比这更加炽热的称呼。我是一个读您的书长大的青年，我从小就热爱文学，最大的愿望就是成为一个像您一样的作家。可惜我是一个男青年，长得一点不貌美（为此我怨死我的爹娘了八因此我不知道如何与编辑们沟通，如何博得评论家们的欢心，如何与传媒的朋友亲如家人。亲爱的艾琳老师，您能否教教我？如果您是我，您将如何包装自己〔请原谅我的直言不讳）？敬请不吝指教。如果能令我顺利走上文学之途，我将终生受益，并为此对您感激不尽。
此致那个
敬礼！
您的学生：机器猫
机器猫《致艾琳老师的一封信》
39.其实艾琳并没有给我们带来什么，除了一种目空一切的青春躁动和神经质的唠叨以外，很难让人看到她那些广为称道的“特质”。我怀疑艾琳又是一位广告女郎，她代表着我们文学最时兴的骚首弄姿。
令狐冲《广告新秀艾琳》
40.我觉得我们对年轻作家苛责太多，他们依靠自己生活和写作，并且顽强地保持着自己的风格，应该说他们是这一代年轻人之中的佼佼者。他们有的成名了，有的没有成名，但他们都是在文学的崎岖小径上艰难跋涉的人。他们之中有些人年纪虽轻已经开始崭露头角，推出了一批佳作，比如《天使妹妹》等，让我们看到文学事业后继有人。
王飙《不要对年轻作家苛责太多》
41.你们不觉得艾琳已经过时了吗？当初她以叛逆的姿态登上文坛，其实有多少人在为她鸣锣开道，又有多少人在为她摇旗呐喊。想一想吧，艾琳的成功真的是那么偶然吗？
她的成功真的是另类文学的顺利着陆吗？再好好想一想吧，艾琳与文学圈以及传媒的关系早已经是一种共谋的关系了，还说她是“另类”，此种说法不显得太“另类”了吗？
金钱豹《哈哈，另类！》
42.艾琳之后有越来越多的登场，她们的卖点是显而易见的，就连一些街头小报也按捺不住了，辟出专版刊登文学作品，当然是“”的作品啦。作品写得怎么样我在这儿不作评述（积点儿德吧八总之文章篇幅不大，版面上最突出的是老少美女们的照片。老实讲，她们的确都是美女。
6网情深《“美女写作”》
43.我认为以艾琳为代表的年轻一代的写作跨过了世纪的门槛，他们是真正属于新世纪的。
髙杰儿《跨世纪的写作》
44.对艾琳她们的写作争议颇多，喜欢的是真喜欢，说坏的也不少。有些其实早已经不局限于对文学作品审美上的好恶了，她们的书勾起了一些人对他人生活窥视的欲望，还倒过头来对她们的写作抨击一通。假如用“道德”的标准来衡量，我个人认为他们这也是很不道德的。
大眼灯《别由着性子说话》
45.我读了艾琳的小说就呕吐了，其实我还没看完一半。难道我真的接受力很差了吗？过去我看过比这暴露得多的小说也并没有呕吐，这是为什么？
我呕吐的原因还不仅仅是她小说的矫情，也并不在于报章对书和书作者无原则的吹捧，我呕吐大概是因为这本书写得实在不怎么样，充满了虚假和模仿的情调，带着一种把碎玻璃当钻石的少见多怪的夸张，我觉得这样一本书简直不忍卒读，再把它作为色香味倶佳的好书推到我们面前，实在是大大败坏了我们阅读的胃口。
就这样，一本书硬是让一个从小就读书的人读呕吐了。
风清月白《经历：阅读导致呕吐》
46.艾琳笔下的爱情曾令我如痴如醉，而我在现实生活中却从来遇不到那种美妙的事。在我的生活中充满了平庸和俗气，尽管我周围的人也都是上过学的，绝大部分有着大本文凭。所以我真的不知道，到底是我们生活中缺少爱和美，还是我们缺少发现爱和美的眼睛？
水晶之恋《这生活怎么啦》
47.我刚在网上看了艾琳为新书拍的一组照片，这样的长相怎么敢称“美女”？我觉得其实很没必要的，其实她的小说写得还是非常好的，她的每一本书我都买的。
《给作家艾琳的小貼士》
48.我就是因为艾琳书上的照片才买的她的书，那么风情，那么柔媚，带着岁月的痕迹，一看就是一个有经历有阅历的女人，我把她想象成老上海的张爱玲，艾琳在气质上是那样与她接近，令我着迷。其实读者有时也很怀旧，他们接受和熟悉了一个作家就想在另外的作家身上找到他（她）的影子。假如艾琳的书上不附照片，仅仅从一本书来说，我看就会逊色得多。
家临《读者也怀旧》
49.一个这么年轻，长得又好，又有才华的作家，横遭嫉妒这是再自然不过的事情。想想吧，都是一样的为人一世，你出名了，挣钱了，而那么多人没有出名，也没有挣钱，人家说说也就让人家说吧，总要让人家找回一点心理平衡吧？我希望艾琳不要理会他们，走自己的路，让他们去说吧！再说了冬天已经过去，春天还会远吗？
萍水相逢《别理他们，走自己的路》
50.有的人说艾琳的小说“全是废话”，我既同意也不同意。同意是因为我真的不能从她的小说里读到跟我们生活相关的故事。我实在不清楚艾琳所写的那些纸醉金迷的都市生活是不是发生在中国？有一些怎么越看越像是从某些碟片上扒来的？凭良心说她应该写得更简朴一点，中国远没到那个份儿上嘛，你超前了，读者就有理由认为你所写的不真实，既然你写得不真实，读者对你就难以信赖。另一方面，我也不同意把艾琳小说说得一无是处，她的新鲜的语感，情节的流动性，小说的舒展感等等还是不可小视的。应该说她是一个有自己特点的作家，只是个人风格还不太明显。我们期待着她在未来的写作中不断成熟，成为一个受人喜爱的作家。
智多星《不可小视的艾琳》
51.艾琳他们的写作给中国文坛带来的阶段性成果是他们所呈现出的勇气，这也让众多的人惊骇于如此有勇无谋的“行为艺术”。他们不顾策略的程度增加了本世纪末叶文学呈现的繁复性，这也不仅仅是表面上的“多样化”所能解释得了的。凭心而论，“70年代作家”也并不是同一种类的人，他们自身成份的复杂也使对他们的评述显得众口不一。
谁都知道“70年代作家”前景难料。在很大程度上，他们与比他们略早些登上文坛的“60年代作家”，甚至更早一些的作家是同一批人。有人说“70年代作家”的成功是在90年代取得充分合法性的一整套文学观念的最后一次狂欢，他们的优势属于他们，他们的弱点也属于比他们出生更早的作家。如果说我们有时为“70年代作家”感到忧虑，那是因为我们看到了更多作家的弱点和不足。
怜幽草《最后一次狂欢》
