“刘琮投降，不敢告诉刘备，刘备也不知道。等到曹操大兵已到南阳郡的宛城，刘琮才派宋忠去和刘备讲。”
——《品三国》第184页
易中天先生在此处摒弃《三国演义》说宋忠是刘琮派到宛城给曹操送降书的人，回来的路上被关羽拦截捉拿，这当然并非事实。他是引用《三国志·蜀书·先主传》引《汉魏春秋》文字为佐证的。
这还算是据史说话。
缺点是易先生在引用这段话时，把全句“刘琮乞降，不敢告备。备亦不知，久之乃觉，遣所亲问琮。琮令宋忠诣备宣旨”，无意或有意地删去了“久之乃觉，遣所亲问琮”9个字。此9个字，承上启下，很是关键。也就是说，刘备本不知道，时间稍长些，也有所感觉，特派亲信前来问刘琮，刘琮无奈，才不得不派宋忠觐见刘备，告诉他这件事，刘备方才清楚。
当时刘琮的心理行为，仍是打算将刘备蒙在鼓里。是刘备找上前去核实是否，并非刘琮命宋忠前来通报的。如果刘备不派人前去核实他已投降事，刘琮还不会命宋忠前来呢！由此入陷刘备于死地了，难怪刘备“乃大惊骇”。
我真个弄不明白易先生因何要删去、或者是忽略这9个字。
删去这9个字，让读者至少会有误会：
一是误认刘琮是主动将自己投降之事通知刘备的，而非刘备派亲信前来质问、核实，才命宋忠向刘备作说明的；
二是以刘琮为首的襄阳投降集团，策划向曹操投降事宜，做得非常隐蔽，甚至还故作某种姿态，使在近隔一水的樊城的刘备等人久久不知道；
三是刘备等人毕竟有丰富的社会阅历和斗争经验，久久也有感觉，并非始终被蒙在鼓里，要宋忠来说才知道；
四是刘备派亲信前来核实，他大致己知道刘琮等人的投降行为，此事核实质问与否，本已无关紧要，而是投石问路，看他们下一步棋如何，更重要的是为自己决策。
所以这被删去的9个字是少不得的。
至于刘琮何以揀选宋忠前来宣旨，盖宋忠为荆襄第一大儒，门生遍天下，过去亦为刘备敬重。由他出面为使，应付这番尴尬，无疑是最合适的人选了。
〔延伸阅读〕
冯玉祥谏蒋介石决心抗日
1938年10月武汉失守后，冯玉祥赶到长沙找蒋介石，在晚饭时作了谈话。据冯玉祥回忆：
吃饭的时候，蒋先生问我：“武汉失守后，我们该怎么办？”
我对他说：“你记得鲁子敬对孙仲谋说的话吗？那几句可要紧。”
蒋先生说：“什么话，什么话？我记不得。”
我说：“曹操带着八十三万人来到长江北岸，写了一封信给孙权，约他会猎。张昭、顾雍一般人见大军压境，非常害怕，都说非投降不可，鲁子敬趁着孙权更衣的时候对孙权说：‘张昭、顾雍这般人说的话，完全是为自己谋富贵保妻子打算。今天的事，谁都可以说降，惟主公不可。’孙权说：‘怎么讲呢？’鲁子敬说：‘像我这样的人，投降了也能做一个刺史，将军投降，不但自己完了，东吴也完了。’这一段话很是要紧。汪精卫一般人为了富贵，什么坏事都敢做，委员长你只有抗战一条路，失败也是成功，成功也是失败。”
蒋先生说：“很好！很好！我们至死也不投降。”
我说：“但是还不够。”
蒋先生说：“怎么样呢？”
我说：“孙权把周瑜调回来，因为有诸葛亮痛陈利害。孙权下了决心之后，周瑜还怕有人从中说长道短，请孙权把已下的决心当着大众表示出来，孙权乃抽出宝剑，把桌子砍掉一角，尔后把宝剑递给周瑜说，谁敢再说投降的话，就拿他当桌子对待，一定砍掉他的头！今天委员长不用宝剑，可以用大刀砍掉桌子的一角，叫这些亲日投降派都知道，不敢再说降，动摇人心，那局面自然好了。”
蒋先生说：“很对，很对，我们要这样办。”
（《我的抗战生活》解放军文艺出版社版第65～66页）
荆州说
东汉未刘表为荆州刺史时，辖有7郡：南阳、南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵和长沙。
荆州的首郡南阳郡所在地是宛县（今河南南阳）。在刘表出任荆州时，因南阳郡时在袁术手里，他于南郡襄阳县设荆州刺史府。
襄阳在曹操时升格为郡。
南郡所在地是江陵。刘备与周瑜围江陵，他驻屯江陵对岸油江口（属武陵郡孱陵县），并筑新城，取名公安。以后在周瑜死后，借得了已为东吴辖区的江陵。所以说“刘备借荆州”，其实只是借的一个江陵城和筑于油江口的公安城。
江夏郡所在地安陆等北部4县在曹操手里。因此赤壁战后，孙权掌握的只是南半个江夏和半个南郡，曹操占了南阳郡和半个南郡，其余都在刘备手里了。刘备在赤壁战后，获得了最大的利益。
