不同的权力取向，必然导致不同的结果。
权力是一定阶级或社会集团的意志的体现，不同的阶级站在不同的立场上，对权力及其意义有着不同的理解和追求，在权力实施中，也必然坚持不同的价值取向。不同的领导者，对权力也持不同的态度和观点，表现为权力取向上的差异。
不同的权力取向，必然导致不同的结果。有些领导者认为，人民才是历史的创造者、推动者，是历史的主人，一切权力都应当归人民所有。将为人民服务和做人民的公仆作为自己的唯一宗旨，把为人民掌权、掌权为人民作为自己的最高价值取向，反对任何形式的权力腐败行为。有些领导者，则不能认识到权力是人民赋予的，应当利用手中的权力为人民服务等问题，在权力取向上存在误区：
①将权力私有化。认为自己手中的权力是个人奋斗得来的，或是某个领导恩赐的，所以它是自己手中的私有财产，任凭自己意志的支配。少数领导者掌权后，以权谋私，滥用权力。
②将权力商品化。认为自己手中的权力是商品，把商品经济的等价交换原则引入政治领域，大搞权钱交易。其中买官、卖官也是权力商品化的集中表现。
③将权力工具化。即把权力视为谋取个人私利的工具。其广为流行的说法是：“有权不使，过期作废。”有些人就是在这种权力观的支配下，利用手中的权力，想方设法地损公肥私，化公为私，巧立名目，中饱私囊。
