纪念杨杰将军诞生100周年，各种制度的国家，还并存于当今世界的时候，国家制度的阶级统治功能不但不能削弱，反而必须加强，而且要使其富强，作为国家民族生存发展的保障。因此，对杨杰在三十年代就提出的谋求国家富强的方法，作一些阐明，这不仅有利于现代史的研究，而且对今天祖国的四化建设也有一定的现实意义。
一、欧洲国家强盛的方法
欧洲各个国家，自从十四世纪相继建国以后，诸强并立，相互比智斗力，六百年来烽火弥天，干戈遍地。如：建国之战、殖民地攘夺之战、宗教倾轧之战、王统继承之战、民族统一之战、霸权角逐之战，令人惊心动魄。
各个国家为了自己的需要，往往把随着时代发展的思潮如生物进化论、存疑论、宇宙进化论等等作为科学上的名词、哲学上的定义来为他们的行为作辩护。所以，从“整个欧洲情况观察，各国之日事斤斤者，不外富强两字。因为不论那一民族，需在地球上生存，除力图富强以外，别无方法，若是不能富强，则终为强者所攘夺，此乃一定难逃之公例也。”
欧洲各国立国的政治观点，与东方不同：西方先图强，才致富，以富益其强。东方多半是先讲求富，再行求强。这两种求富强的方法，究竟是那一种好呢？杨杰认为先强后富好。
我们看历史上的许多事实证明也是这样的。
论杨杰的强国之道——纪念杨杰将军诞生100周年春苑论史——杨德慧文集例如：古代楚国是长江流域很富裕的一个王国，并藏有世上稀有的宝玉和氏壁，地处贫脊的西秦强大后，却以楚怀壁为罪，后灭之于秦，说明国富不能强，亦不能保身。
又如：十六世纪三、四十年代靠对殖民地掠夺发财的葡萄牙、西班牙，以富裕称霸世界，但是，由于它们没有把这些财富转化为资本，而被封建主浪费掉，资本主义未得到发展，本国工业不发达，到十七世纪被荷兰、英国所排挤，逐渐走向衰弱。
“丹麦人何等富足，人民平均有数万财产”。“瑞典、挪威都是很富的国家，但是不能称为强国，倘使大国要灭他，易如反掌。为甚么呢？因为他虽有钱，而无御侮及进取之材料工具。其他如犹太人亦非常有钱，德国各大商场、大工厂差不多都是犹太人的资本，然而他们无国土、无武力、故易被人任意摧残，使其不能立足。可见欧洲人崇拜的是强，不是富。”这就说明一个国家，单凭富裕还不能立足于世界国家并存之林，还必须发展自己的科学技术、独立的民族工业、建设强大的国防，以强益富，才可以使自己的民族、国家独立发展。为了说明这个道理，杨杰又举了先强后富国家的情况。
如德国，他认为德国威廉第一，为什么能够统一全国，称霸欧洲呢？不外乎根据俾斯麦铁血政策之所得而已。他先在国内练成很强的兵力，照预定步骤，把最弱的丹麦打倒，再经过相当的时间，把强大的奥法两国打倒，八年之中，经过三次大战之胜利，遂得为欧洲最强之一国。接着他就注意各种生产事业，使德国变成一个工业国家，得以吸收无数的金钱，以裕国用。更以所吸收之金钱，歇力扩张军备，充实武力。这不是先强后富，再以富益其强的证明么？欧战的起因之一，亦即是德国太强之故，以致各国均惴惴不安，存了戒心。及至德国打了败仗，土地被人家夺去了十分之一，所有火车头、飞机、大炮、战车、兵舰，以及一切杀人的利器，都被各国分的分、毁的毁，只剩下了一个世界最大的起重机，无法起运，遗作后人吊第之资罢了；并怕他后兴，订立凡尔赛条约约束缚他，甚至陆军大学都不准他设立。以常情而论，德国所受的压迫束缚，比较我国现在加重几十倍，应无恢复的希望。但是不到十年，仍旧是世界上一等强国，这是什么道理呢？因为各国只能夺他的财产土地物品等等有形的物质，不能夺他们无形的智能及优秀的国民。这种国家，由于科学技术发达，工业基础好，所以恢复很快。
杨杰对德国能够统一称霸欧洲的分析是有一定的道理的，国家要求强大，首先就是必须建立统一的国家，同时要有高度的科学技术、工业的发达，恢复才可能快。
杨杰还举了俄国的例子，他认为：苏俄在沙皇时代，本来是文盲之国，一切科学都落后，不识字的差不多十分之九，但是现在不识字的人差不多没有了。因为他们举行了一个识字运动，口号是“打倒文盲，强迫识字”。如此大家都害怕，自然拼命的识字。他看到帝国主义的强盛，晓得要图生存，先要求强，故两次五年计划，竭力建设，凡帝国主义所有之火炮、飞机等母靶的重工业，他也迎头赶上样样都有。甚至他的兵工厂与德国的克鲁伯厂比起来，有过之无不及。但是他们不论何人吃的穿的，都没有像我们这样舒服考究，不特丝织衣服是看不见有人穿，就是女人，亦没有什么脂粉化妆等消耗品，一律都穿本国粗布，吃的也是黑面包，把一切的钱省下来，制造国家急需的用品。因此，美国也拉他，国联也拉他，某国也怕他。就是他认清了国强的方法，而步步实现了。杨杰说：有一位俄国人对他说：“中国自己没有重工业的建设，自己不能造飞机、大炮、兵舰，所以被帝国主义欺侮，倘使中国自己能造大炮、飞机、兵舰以及种种军需品，各帝国主义一定要发抖，还敢来欺侮侵略中国吗？”杨杰说：“我们不能不认为应模仿的。”
接着，杨杰又举与中国情况相似亚洲的日本为例，也是先图强，后求富的。
从前日本与今日之中国，亦受帝国主义压迫，他们派了学生去欧洲研究，看出国家民族先要图强才是办法，于是选派技术人员，到欧洲学习，建设各种轻重工业，制造了打仗的工具，一试于中国，竟致获了战胜之荣冠，地位增高。再打败俄国，得到一等强国的地位，同时尽力生产，最近更厉行倾销政策，而使欧美各国的市场，亦感受莫大的威胁，日本自然由强而富，由富而更强了。
杨杰从资本主义制度国家的德国和社会主义制度国家的苏联，以及和中国情况相似的日本实例，证明他主张先强后富的立国观点是正确的，是有先例的，而且事实证明是行之有效的。根据中国当时所处的具体环境，日本帝国主义者不断扩大侵略，世界大战又即将爆发，杨杰要求中国奋起自救，迎头赶上列强，以求国家民族的生存是对的。
二、先强后富的条件
从上面不同国家的情况，说明先富未必能强，而先强却能益富这个道理。因而许多国家都采用了先强后富的方法作为立国的措施。那么怎样才能做到先强后富呢？
杨杰认为：现在讲求强的要素主要有五个：
（一）人强：一个人的体力、智力最要紧，倘使不强，什么事都不能做。现在中国，在运动方面说：大都在观瞻上去研究，仍然不能达到其真正锻炼身体的目的。在科学方面说，大都学政治、经济的很多，而学兵工和化学的很少，仍旧不能适应国家的需求。如此而言强，真是缘木求鱼，望洋兴叹罢了！
杨杰提出的“人强”，是包括体力和智力，而智力是指科学技术水平的掌握，这是关系到国防建设、工业化的基础问题，没有掌握世界科学水平的国家，要与世界列强并驾齐驱是很困难的，所以，先进科学水平的掌握，是衡量一个国家强弱的因素之一就是这个道理了。至于体力，是针对旧中国人民被称为“东亚病夫”，以及抽大烟、依赖性等劣习的实际情况而提出来的，人民体质普遍衰弱，就是掌握了科学技术，也不能发挥作用，两者的关系是辩证的关系，因此，杨杰把“人强”放在图国强的第一位是正确的。
（二）物质要强：我国素称地大物博，但是内河航权丧失，外国船舰，随处停泊，民间所用物品，大半均系舶来，即食粮一项，自己亦不够用。至于计划了很久的钢铁厂，迄今尚未实现，一切轻重工业及军需工业更谈不上。如此而能言物博吗？
中国人往往以地大物博而自豪，这是对的，然而盲目的自豪也会养成一种苟且偷安的依赖性，杨杰能够面对现实，提出与众不同的看法，勉励国人奋起建设国家的工业化，做到真正的物强。
杨杰说：“我们晓得苏联自1918年革命后，人民连吃的都没有，农村完全破产，但自第一次五年计划成功后，农具增加而且适用，不特生产增加，而国家的经济，亦日就安定。所以，我们光是口头救济，究无补于事，最要紧的必须开发富源。”可见杨杰提出的物质要强，包含着国家要制订计划，踏踏实实地组织人民去完成；要开发各种富源，使物质变成力量，物博，让它躺在地上也是无济于事的。这种主张，就今天来说也是正确的，对四化建设也是有一定的现实意义。
（三）军队要强：某国人说，他的一师人要抵人家十师，因为是训练得精良的原故。他说我国的军队为什么不强呢？杨杰说：“我来检点他一下，古语云’强将手下无弱兵‘这句话就是由干部强起。欧洲各国及日本，对于军官学校，取极严格的训练，我们要求兵强，亦要照他们的法则做，才能达到目的。
可见，军队不强，不要说进攻，就是防御也不可能做到，国家又何谈独立与富强呢？因此，杨杰把军队要强作为国强的要素之一是对的。特别指出军队强必须将帅强。所以，他在陆大主持工作时，严格要求学员，苦口婆心，谆谆教导，目的就是要培养强的军队干部，使他们出校后能够训练强的军队以御外侮。当然，一支强大的军队并不只是干部强了就可以的，它还需要其他各种因素，但是，杨杰鉴于国民党军队，由于长官的无能，士兵得不到严格的训练，以致和敌人作战时，不能发挥很好的战斗作用。因而提出由干部强做起，也是有一定的道理的。
（四）组织要强：外人说我们无组织，其实我们何尝没有组织，不过我们的组织不坚实罢了。现在第一件事，我们要重服从，守纪律，血脉一贯，如身使臂，如臂使指，方能收健全之效果。
国民党政府由于政治腐败，各级组织机构各行其事，一旦有事，不听指挥，无法集中力量应付，因此，杨杰提出要从组织纪律着手，这是对国民党政治较深刻了解而提出的积极性主张。
（五）外交要强：一般人都说”弱国无外交“，这是有一定的道理。但是杨杰为鼓励国人力争外交主动，因此提出”惟是弱国，才有外交“，因为强国有武力作后盾，运用自如，容易贯彻他的主张，外交就是不健全一点，也无妨碍，”至于弱国，既不可一味认错，授人以柄，又不可硬撑硬顶，逢彼之怒。故欲外交之胜利，惟在外交人材之优秀，及其运用之神妙，与夫手腕之灵巧，以为准则。所以愈是弱国，愈须讲求外交，而真正外交，亦谨可于弱国见之。“杨杰：《欧洲考察中所见》杨杰对外交的看法，有其独特的见解。当然，强国有武力作外交的后盾，外交达不到的目的，可用武力达到，而弱国却全靠本身在运用外交来达到目的，这种见解，我亦是赞同的。
杨杰认为，要是能做到以上五个要素，那末整个民族，一定会逐渐的强盛。欧洲各国之所以强，亦即在此，虽则各国情形与中国不同，但他们做得有效，在这个环境中如能仿效去，自然亦可收效。
可见，杨杰提出建立强国的五个要素，是他在欧洲对各种不同制度国家考察研究，目睹了他国强盛的方法及效果，结合中国的实际情况而得出来的强国立法的基本条件，因此，也可以说这是他一生为祖国探索”富国强兵“途径经验的结晶，我们不难看出，他提出的每个要素都具有一定的针对性及他的独特见解。他提出的”物强“，重点在于自身开发资源，踏踏实实地努力于建设，反对依赖外国的劣根性，”外交“驳斥了一百年来中国对外妥协投降的理论依据，激励人们去努力争取于祖国有利的外交。这当中点点滴滴充满了热爱祖国的满腔热血；充满了渴望祖国强盛的希望。
三、中国富强之道
杨杰认为：中国立国的政治观念，与西方不同，是先讲求富，再行求强为宗旨已数千年了。这种观念，在二十世纪是不适用了。我们知道，从孔子到宋元之间，中国本来是很强的国家，先富亦可，先强亦可，只要能富，就没有不强。因为那时，只要君不扰民，百姓足衣足食，生产丰富，就可称为富强了。现在则不然，国家土地虽广，人口虽众，倘若人民之智力、体力、德力不强，国防力量薄弱，则必为帝国主义者所侵凌，这是自然的道理。在这样形势的世界上，我们国家要得到复兴，惟在掌握要道，先其大者、重者、急者，而后其小者、轻者、缓者。也就是，即凡无关国家民族存亡生死之琐碎问题，皆可暂行放弃也。如建屋然。第一须精绘图样。第二须坚固基础。为此，杨杰提出四点国家强盛的原则：应将整个国家之活动能力，均置在国防所要求条件下，拟订一个整个的精密计划，以作中心；依据此种计划，限期完成国际上最急迫的，最有力的，而又最经济的工具；厉行工业革命，增加机械动力；应将理论科学与实用科学，两极之距离，极力使其缩短，以供急需之用。这样，坚强意志，团结精神，用跑步的方式，用实干、快干、硬干的法则，迎头赶上，使国家民族生命之大权，不常倒持他人之手，因此，我国要用鲜血和热汗来图强。
杨杰预见到世界大战即将爆发，国家民族处于存亡生死之关键时刻，提出以建设国防为中心的图强原则是对的，这是抓着了问题的重点。如果像蒋介石把力量用于围剿共产党的根据地，大肆建筑，粉饰太平，杨杰批评，若不改弦更张，后果是难想像的。因此，杨杰的四点原则是从当时的国际形势及国家民族的利益出发的。
为此，杨杰提出兵工业根本建设之计划，也就是重工业的建设及兵工业的根本独立。
他认为：我国自造军火，品质劣而价值高，因此，历来都是购买舶来品，使自己国家的兵工业退化。要知道，我们为了打内战，购买外国军火，毫不困难，但是，世界大战一爆发，各国自顾不暇，敌人封锁我国各口岸，断我军火之来源，那时就是用亿万万金，也不能购得一御侮之工具。即使可得，亦必价高而且品劣。如欧洲时，瑞士因此获得德、法两国之厚利，法国购买美国武器，美以劣品卖给法国，至今法国所余美国之弹药，只是用于供士兵游戏打靶之用，或竟焚毁。然而，自己国家的兵工业独立，可以增加军民抗战作战的勇气。所以，今日之急务，在短期间，使兵工业完全树立。
杨杰分析现有兵工业为什么腐败？
我们制造的兵工业产品，因为质量不好，所以上下都以消费少，出品多为唯一搪塞之法门。结果制造品分配于军队以后，增加士兵使用之怀疑，减少作战敏捷之效力。价值廉而效率低，儿戏军人性命，战斗力当然薄弱。这点不加改良，则兵工业之主旨，殆完全消灭。然因其制品不良，加以警惩，则率以退职为要挟。故当局者，往往改善之心有余，而整顿之法无出。听之任之，日积月累，遂养成腐败不堪之状态。
杨杰指出，造成这种腐败不堪的状态不外乎下面几点原因：
第一，人才缺乏。我国民性酷爱好和平，各国制造军火之兵工学校有限。故自派留学生以来，兵工人才尚寥若晨星，国家既无强力提倡人才，安有多量之出产。留学生在外国博得头衔，为回国谋碗饭吃，不论什么课目，真实的人才已十难得一。况兵工一项，应用之学理高深，要求之技术精熟，屈指计之，全国不能满十。所以，兵工业人才缺乏，为兵工业落后的主要原因。
第二，人才使用不当。兵工业乃专门事业，非粗知原理之肤浅留学生所能胜任，且即使专攻此种，若不予以安定不动之环境，适宜发展之机会，则纵系人材，亦将逐渐朽化。前此兵工厂之主要技术人员，往往随厂长之去留而发生变动，专门人才或投闲置散；或用非所学，人才既已缺乏，又不善于安配，如是兵工界之真正人才，更不能不谓其无几矣。
第三，门户意气之争。我国兵工高级人才，既系东西洋留学生，而留学生因其求学国家之不同，往往党同伐异，门户之意见甚深，故动辄以某厂某处为某国某派之根据地。某派中有一强有力者据其处，则引用同侪排除异已。表面上似欲以同学同系之组织，收办事上指臂之效，实则滥竽之徒，欲借此谋一饭之所，稍有常识者，更藉同学同系拥护之心理，以巩固其位置而已。进而言之，意气之争贤者犹不能免。故苟有一升迁较速，则同事者起而妒之，乃至愤而辞职。故意气不除，即有少数之人才，亦不能全其收分工合作之效。各国留学生中，均有优秀分子，亦各均有滥竽之徒。若能以效力国家，求事业成功，为精神上最高之愉快，互相策勉，互相提携，取人才主义，打破一切学派意气之争，实为改革兵工业前途要点之一。
第四，责任不明互相推诿。兵工业即制造军火，分为化学工业和机械工业两大项，所制造军火之效率不佳，是究化学上之落后乎？抑机械上之落后乎？故枪药两厂互相发生推诿之纠纷。问题发生之后，判断不坚决，赏罚不严明，即使略加惩罚，亦不足以服其心，亦不能翼其改，乃至退职要挟。所以兵工当局改善之心有余，整顿之方无出，就是这个原因。
第五，墨守成法难异改善。兵工高级人才，往往不安于位，自无改善工厂之余力，于是工厂制造，乃操于下级技术人员之手，他们任职既久，经验自多，惟因学识不足，权力有限，不能改进。故结果墨守成法，不能有丝毫之进展，有时疏忽反而退化。故今日所造之军火，还是十九世纪的水平。
杨杰在分析兵工业的腐败的原因，主要从人才的使用因素去剖析，这是抓住了问题主要实质，因为从这点揭示出了国民党政府政治腐败情况。人才不能合理使用，在整个国家机构都是如此，遇事相互推诿，派系林立，门户意气相争，有才妒之，无才蔑之，民族精神如此，何谈国家兴旺发达，强盛富强呢？因此，杨杰提出用血汗主义来救中国，就是想以此振奋中华民族精神。他认为：前方战士以扞卫国土奋勇杀敌，非流血不可。后方人士，努力工作，供给前方之资源，非流汗不可，所以后方流汗愈多，则前方流血愈少，平时流汗愈多，战时流血愈少。今天士夫之流以军人之不喜流血为耻，而不知其本身不肯流汗为可耻。今天军人之不肯流血，是因为五十年来国人不肯流汗的结果。如果五十年来举国上下各尽其职，忠其事，论教育，则教育业已普及，论实业则实业早已发达，论交通则交通已便利。论国防，则国防业已巩固。然而，五十年来却得到今日之结果，就是平时敷衍苟安不肯流汗，实在是成为今日受此耻辱之大原因。杨杰最后恳切的希望：请自今日始，举国上下，爱国之士，分流汗流血两类，各尽其天职，流汗之人，如农如工，以谋足食足用。教育家流汗则民智启发，科学家流汗则研究精深，实业家流汗则生产增加，上自政府职员，下至樵夫牧子，苟能多流一点汗，则国家力量增加一分。勿谓汗少，挥汗可以成雨，无谓血少，血流可以成河，以成雨之汗，全国努力工作，以成河之血，军人努力御敌，时日曷丧，及汝偕亡，贯彻流汗流血之决心，存灭此朝食之气概。
纵观杨杰强国之道，我认为有下面几点于我国今日四化建设亦有一定的借鉴意义：
第一，杨杰提出的先强后富的强国之道，是当今世界强国立国的主要措施。德国以努力掌握先进的科学技术，以及激励民族的自豪感，而使国家强盛，即使在世界大战中吃了败仗，军事、经济、外交都压到了国际水平之下，他却凭藉着科学技术的先进，很快的得到恢复，仍不失强国的地位，并且发动了第二次世界大战，把整个地球闹得天翻地覆，若是弱国，这种举动是不可能想像的。就是第二次世界大战又以他告失败后，然而，目前他又已经恢复为强国之一了；苏联是欧洲较落后的一个国家，革命后，勤俭节约，集中财力，踏踏实实埋头按照五年计划苦干，一个一个的五年计划完成后，如今亦登上世界霸权国之一的宝坐；日本以不墨守陈规，虚心向先进学习、模仿，振奋民族精神，努力奋斗，他虽是亚洲小国，亦挤进了世界列强之林。这些国家的经验，我认为是值得我们深思，值得我们借鉴。当然，我们的国家几千年如一日，是爱好和平的国家，是主张不侵略别国，不称霸世界，然而，大家想一想，如果连御侮的力量都没有，如何谈得上侵略别国？连称霸的条件都没有，又更如何谈不称霸？因此，国家首先要强盛，才能保障国家民族的生存、独立和发展。
第二，杨杰提出求强的五个要素，是他坎坷一生的人生途程里呕心沥血，热爱祖国的具体表现。这五个要素是辩证的，是相互联系而缺一不可少的。特别是他把包括体力、智力（科学技术）的”人强“作为五要素之首，进一步强调了民族精神和先进科学技术的掌握对强国的重要性，这对于今天亦有一定的现实意义。强国五要素是他苦心考察世界各国成功的经验及失败的教训所得；是他根据中国当时的实际情况，大胆地、不畏权贵、不顾个人得失坦率地提出来的强国方案，的确算得是他毕生探索祖国能够繁荣富强的途径的心血结晶，是他对祖国文化宝库添块砖瓦的贡献。
第三，更可贵者，杨杰从理论上，古今中外的历史事实上探讨了强国的方法后，能针对国民党政府，由于政治腐败，导致了军事上的腐败、经济上的腐败、兵工业的腐败，兵工业的腐败，又导致了民族精神的颓废，国家无御侮的能力，在这样的政治局面下，怎么能谈国家的兴旺发达？因此，为了国家的利益，民族的生存，他大胆地揭露了国民党政府的腐败，要求当局痛下决心，克服、改变这种现象，最后，他满腔热血沸腾地提出了用血汗主义来激励中国人民，使其军民同心，上下同德，努力奋斗振兴中华民族，使祖国繁荣富强的方案及具体措施。的确值得我们青年一代学习他这种一心为国，一心为民族的繁荣昌盛的赤胆忠心。
可叹的是杨杰生不逢时，对祖国热爱的这片苦心，在国民党政府统治下，得不到实践的机会，不能发挥它对祖国富强应有的作用，他的一片苦心结晶，完全付之东流，这是他一生中死不瞑目最大的憾事。然而，杨杰这个使中华民族、使祖国繁荣富强的方案，由于他是结合古今中外的具体实际写的，因此，在某些方面，亦有其一定的现实意义。
