现在手里的10万元，几年后能值1万元吗？中产是否已经跌为负产……在通胀时代，财富快速缩水，是许多人不得不面对的危机，令人困惑焦虑，所以，通胀时代“看好自己的钱包”比挣钱更需要智慧。
通胀压力不减。
近期，“菜贱伤农”的新闻引起了轩然大波，蔬菜收购价格下跌引起了很多人的关注，一方面是我们身边趾高气扬的菜价，另一方面却是农民毁菜。有心态比较乐观的人更是将菜价下跌与通胀的结束联系起来，以为已经看到了胜利的曙光在向我们招手。毕竟在物价高烧不止的当下，这一消息确实让市场嗅到了一丝“清凉”的气息，然而。这也只是“清凉”的气息而已，并不是真正的退烧药。说实话，我们有点盲目乐观了，蔬菜价格下跌对抑制通胀的作用极为有限。
首先，蔬菜价格的下跌具有一定的季节性特征，因为现在正是蔬菜上市的季节，供应量大了价格自然也就下来了。商务部蔬菜类农产品价格指数显示，蔬菜价格往往会在年初一定时期内出现环比下滑的情况，也就是蔬菜价格下跌是很正常的，只不过这次的动静比较大而已；其次，在运输、人力等成本的推动下，蔬菜终端价格并没有跟随收购价格出现大幅回落，不信，你看看你周围的菜，有几种价格便宜了？在这次“菜贱伤农”悲剧中受伤的只有种菜的菜农和买菜消费的我们，对通胀本身几乎没有影响；第三，蔬菜价格与物价总指数的相关性较小，从相关性分析来看，虽然食品类CPI与CPI总指数的相关系数高达0.98，然而鲜菜价格与CPI总指数的相关系数仅为0.09，猪肉价格与CPI总指数的相关系数反而高，为0.86，但是从菜价的跌幅和肉价的涨幅来看，蔬菜价格对物价总指数的影响几乎可以忽略不计；最后，政府并不会对由“菜贱伤农”带来的一系列后果坐视不理，必然会采取一系列措施来改变这一状况，而此次蔬菜价格的下跌只是暂时的，相当于“上涨中继”。
根据统计局公布的最新的CPI数据显示，在4月份5.3%的CPI同比涨幅中，新涨价因素为2.06%，而2-3月份的数据中新涨价因素分别为2.18%和1.96%。如果新涨价因素继续保持在2-4月的平均水平，那么CPI同比涨幅有可能在6月份突破6%，而最近的一系列干旱等天气因素更是加大了这种猜想成为现实的可能性。
债市“高”位平衡
在通胀的压力下，“通胀无牛市”几乎已经得到了印证，而与股指徘徊相对应的却是债市的火热，“股债跷跷板”由来以久，而今年更是“年年岁岁花相似”，甚至出现了“三高”的情形：
第一“高”是利率水平之高。在去年四季度央行上调基准利率之后，对债券市场影响较大，债券市场收益率显著上行。就目前来说，债市收益率总体上处于高位震荡状态，原因有二：一方面，宏观面和政策面将债券收益率的大幅下行空间“堵住了”；另一方面，机构投资者往往需要在年初大量配置债券，这种具有普遍性的需求甚至在政策平稳间隙带动收益率小幅下行。
第二“高”是发行量之高。2007年至今，企业通过债券融资的比例显著上升，从2007年的近乎为0上升到2010年的超过10%。2011年以来对信贷的控制加速了企业转向债券融资的步伐。根据央行的数据，2010年一季度企业债券融资额仅为2677亿元，而2011年一季度为4551亿元，后者是的前者1.7倍。预计在利率市场化得到鼓励、银行信贷受到限制的背景下，企业对发行债券进行融资的依赖性会更大。
第三“高”是投资者对收益率的高要求。在债券大量发行的同时，投资者对收益率的要求也在上升，主要是因为：一，人民币理财产品大量涌现且预期收益率下限上升，让人们产生了高收益的需求；二，以前被视为赚钱之道的“打新股”的回报率大幅下降，特别是2011年以来，新股申购回报率为负值逐渐成为常态，有些股票甚至“破发”，于是很多资金转战债市，而这类产品对债券投资和投资收益也提出更高的需求。
