一、研究的对象与范围
本书以中国货币政策的传导机制以及中国货币政策操作的方式——货币政策规则为研究的对象，对中国货币政策传导过程的认识从机构传导与经济变量传导两个角度展开。机构传导分析特别关注了微观行为主体对货币政策传导过程的影响；经济变量传导则主要分析了货币政策传导中介目标的选择，并对中国货币政策传导的地域不一致性进行了研究。在此基础上，分析了中国货币政策的规则，以及中国货币政策操作目标与政策工具。
二、研究的内容
在对国内外现状和相关资料分析的基础上，本书主要从以下方面进行研究：
（1）确立货币政策传导机制研究的内生性与非中性的理论基础，对货币政策传导的渠道与西方主要国家货币政策传导机制的选择进行归纳，并总结了中国货币政策传导演变的过程。
（2）研究中国货币政策机构传导过程，对货币政策传导机构与货币均衡的关系，货币政策传导过程中机构主体行为特征进行分析，通过货币政策传导机构之间的博弈分析，解释中国货币政策传导的过程，特别是分析货币政策传导的微观主体——企业与居民的行为对货币政策传导的影响。
（3）围绕中国货币政策中介目标变量的选择展开研究，总结关于中介目标选择的争论，并分析货币供应量与利率作为中介目标的可行性，重点分析通货膨胀预期作为中介目标的货币政策经济变量传导的框架，在这一框架下分析货币政策传导效果。
（4）研究中国货币政策传导地域不一致性的问题。中国地区间经济结构的差异是客观存在的，但是无论是理论分析还是实证研究都不充分，货币政策传导地域不一致的程度，及其对实现货币政策最终目标的影响程度都缺乏实证的支持，这是本书的主要研究内容之一。
（5）研究中国货币政策的规则，这是中国应用货币政策进行宏观调控的关键内容，从货币政策的规则与相机抉择、货币政策的操作目标与操作工具等方面进行了研究，并就中国实现货币政策的有效传导与货币政策效果提出了建议。
三、本书研究的意义
根据研究的对象、范围与内容，本书的研究成果将对中国经济发展具有现实的意义，体现在下述几个方面：
（一）促进经济平稳增长
货币政策作为国家宏观调控经济运行的重要手段，具有减缓经济周期的波动幅度，延长经济的繁荣期限，推迟萧条阶段的到来的作用，也就是货币政策所具有的“削峰填谷”、“熨平”经济周期的功能。但是由于目前我国货币政策传导机制不健全，货币政策传导不充分，制约了货币政策的效果。因而，通过货币政策传导机制的研究，改善货币政策的传导机制，在今后的经济调控过程中正确把握货币政策实施的时机和取向，最大限度地提高货币政策的传导效率，将对促进国民经济平稳增长发挥积极作用。
（二）有助于正确处理与防范金融危机
20世纪90年代以来，金融危机不断袭扰发展中国家，东南亚、巴西、阿根廷、乌拉圭等国的金融危机为中国敲响了警钟。顺畅的货币政策传导机制不仅有助于政策目标的实现，同时有助于真实金融信息的识别与传导，对正确处理与防范金融危机具有巨大的意义。中国人民银行前行长戴相龙在“经济全球化与银行业的未来”国际金融高层研讨会发表演讲，特别强调了疏导货币政策传导机制的意义。他提到中国人民银行今后几年将继续执行稳健的货币政策，在防范和化解金融风险的同时，进一步加大金融对经济发展的支持力度，而其中的一个关键是完善货币政策运行机制。
（三）完善货币供给制度
货币政策的传导制是以一定的经济制度，特别是以金融制度的设计为基础的，货币供给制度的变迁将改变传导机制与作用的效果；反之，货币政策传导的顺畅与否，也将制约货币供给制度变迁的效果及其经济、政治目的的实现。因而，结合中国实践的货币政策传导研究将有助于完善我国的货币供给制度。
（四）完善货币市场与资本市场
构成我国金融市场的货币市场和资本市场的发展是不均衡的。资本市场发展相对较快，资产价格的变动对货币需求的稳定性产生了越来越大的影响，从而影响了货币供给的数量与结构，对我国货币政策的调整也提出了新的要求。货币市场的发展则相对落后，资本市场在扩大货币政策传导主体的同时，必然导致货币政策传导机制发生变化。甚至已经到了严重制约整个金融市场协调发展和对资金优化配置的程度。货币市场与资本市场发展的不均衡将导致资金在货币市场与资本市场之间的无序流动，扰乱整个金融市场体系的运转。因此，根据经济运行态势的变化，考虑资产价格变化和资本市场与货币市场之间的联系，对货币政策及其传导做出相应的调整与控制，将有助于完善我国的货币市场与资本市场的发展。
