“热门”地方的竞争，也不见得是常人所想的那种单纯技能比拼类的竞争。在这种地方忙活一阵之后，你会发现真正学到的本事反倒很平常。
回想一下当初互联网刚开始大热的年代，其中的从业者当然钱赚得很开心，但也很投机。转眼等互联网泡沫破灭之后，许多昔日的高薪白领在转行时才发现，自己无论干什么都要再从头起步了。
故此，找工作还是该多考虑是否适合发挥个人专长，选股票也同样该以其内在价值含量为重。
任何一丁点不好的迹象，都是你抽身离开的理由。
看到这话，同样会令人困惑：老巴在前面不是一再讲，要一经买入便长期持有吗？怎么又说撤就撤了呢？这不是自相矛盾吗？
不是矛盾，是必要的完善。因为任何断语都不是绝对的。
在这里，不好的迹象不是指股价的正常波动，而是公司经营状况或环境条件的变动。
毕竟很多时候，天有不测风云，再怎么系统完备的事前分析，也抗不住横空而来的冲击。就像近年的全球金融危机，一经爆发，则无论怎么健康发展的外向型企业，也难逃效益打折的厄运。在这种情况下，还有什么硬抗的必要？
唯有三十六计，走为上。
正如孙子所言：“敌势全胜，我不能战，败必降、必和、必走。降则全败；和则半败；走则未败。未败者，胜之转机也。”意思是说：当敌方获胜已成势所必然，我方面对的只有投降、讲和与退却三条路时，只有退却不是失败，而是转败为胜的关键。
无论在哪个领域，在多种势力接触与较量的时候，进固然关键，退在很多情况下则更为必要。哪有常胜不败的将军？以退为进并不为过。
只要走得巧妙，就能保全自己，甚至还能保全与自己相关的许多人与物，又有什么不好？惹不起，躲得起；君子报仇，十年不晚；留得青山在，不怕没柴烧；三十年河东，三十年河西；咱们骑驴看唱本，走着瞧吧。
而且走就要走得“退而不可追者，速而不可及也”，自古以来的无数英雄哪个不是逃跑的高手！
要获利，我们必须用有吸引力的价格买到有吸引力的企业，同时也需要温和的股票市场。
前者不需多言，适宜的价格肯定是任何投资者所必须考虑的要素。
后者仍是指一种健康规范的市场。老巴从来不奢望在诡异的行情中找刺激，于暴起暴落中玩冲浪。他唯一的要求，就是市场别跟自己太捣乱。
温和的市场，意味着外在干扰不多，不规范的投机者也很少，市场以发掘股票内在价值为主流，大家都心平气和地将股市动向与宏观经济动向视为一体。
在这样的市场上，大家就全是在规则允许的范围内进行操作，成败都可以接受，因为都是可以通过常识来理解的。
而倘若市场上充满“黑哨”和“赌盘”，那就不是寻常人能玩得起的了，原因无需多言。
可见，像老巴这样的大级别投资者，对市场的最基本要求，就是必须有严谨到位的游戏规则。否则，便纵有再怎么诱人的火爆行情，也可能会是翻云覆雨的圈套，转眼便将人倒扣在其中。
这不禁令人想起，前些年我国的一些地区，纷纷以各种优惠政策招商。而有些前来投资的外商便表示说，再优惠的政策环境，也不如一种规范的市场秩序。否则，你即便再怎么“减二免三”，但法规、服务等通通不配套，等投资者资金落地后，还不是只能抓瞎！
成功投资秘诀有三：第一，尽量避免风险，保住本金；第二，尽量避免风险，保住本金；第三，坚决牢记第一、第二条。
很显然，这句话是说安全至上。但这难道不是常识吗？怎么还需要如此郑重其事地加以强调呢？
常识归常识，说来人人明白，但具体做起来，却很可能就不是所有人都能恪守相关原则。
老巴这几句貌似废话的秘诀里，起码包含以下基本原则：
原则一，要能使自己跑完全程。当你在作出每次投资决策时，你想到资金的长远命运了吗？
原则二，牢记胜者为王。最后的成败往往由少数有发言权者而定。你考虑到最后的发言权了吗？
原则三，分批投入，不可倾巢出击。你有头脑发热、爱激动的毛病吗？
原则四，全面预警，抱着天长地久的打算，留着灵活应变的退路。
如此反复唠叨，无非还是强调安全的重要。这很像一个曾经沧海的人，让他说起对生活的心愿时，他所表达出的往往不过是些“平安是福”之类的话。即便他当年也曾不惧任何风险，但此时的他，已经“看山还是山，看水还是水“了。
所以，这样的一番话，你说它没用吗？它是无数人的平生体会。你说它有用吗？它本身又简单得很，非要每个人单独琢磨才有教益。它不像一个小笑话或小寓言一样，能产生立竿见影的感官效果。所以很多人在看到这种原则时，往往就忽视过去了。这也不能怪你，且即便把这种话背得滚瓜烂熟亦并非上策。但若就当它是句没用的话呢？那又是过于轻狂了。
妥当的态度是：知道它，记好它，然后将其慢慢融入日常活动之中。权威箴言所能起到的作用，大致如此。
如果你发现自己在一艘长期漏水的船上，那么造一艘新船要比补漏洞有效得多。
你的恋人有太多与你格格不入的地方，那你为什么还要对其无休止地容忍呢？
你的工作环境，处处都制约着你的才能施展，那你干吗只是停留在牢骚抱怨的程度上呢？
李大钊先生也说过，人生最有趣味的事情，就是送旧迎新，因为人类最高的欲求，就是时时创造新生活。
在投资决策中，有两种意义上的“创新”，同样都有极高的价值。
一是抓住时机，及时突进，跑马圈地，以发展为硬道理。
应该说做到这一点并不难，若连发展的意识都没有，那就没必要做投资了。
二是当机立断，实行战略转移，调整投资方向，完成业务转型。
由于在此过程中通常要伴随着对一些经营项目的舍弃，或对一些既得利益者的损害，因此往往颇有实施的难度。
甚至有很多投资者，就因为顾忌个别小项目上的得失，最终导致整条船都行将沉没。由此可见，变革之难，不在于能否想到，而在于难以动手为自己做手术。
通常都只是到了生死存亡关头，才逼着某些人或企业非变革不可。
不要把利润过分寄托于套利交易。市场一般会对一只股票作出同正确定价一样多的错误定价。
老巴反对的从来就是短期交易，因为太难把握。
你在相对高位卖出了，自以为可以低位拣回，因为你有无数技术分析来支持你的决断。但现实却很可能是，没有回调。你能做的只有，要么追高买回，要么目送它远去。
原因很简单，以你为代表的这种“聪明散户”，既然已将一只看上去很不错的股票放走了，庄家又怎会给你机会让你再买回去呢？
至于你那些技术分析何以失灵，也并不难理解。因为你既然执著于短期交易，就是坚信其中存在有他人价值判断上的错误，你是来惩罚他人错误的。但错误既已出现，就难保不会接二连三。当接下来更多的错误继续涌向你时，你是仍相信自己能惩罚市场错误呢，还是反被错误所惩罚？
而通常说来，那些热衷于短期交易者，往往都有过很甜蜜的回忆——当初靠短炒赚过钱的——所以才乐此不疲。
但其实怎么说呢，这大约很像某种游戏定律中所言：刚学打牌的人，手气都特别好——似乎上帝也特意为了让你上瘾——于是就让你以为自己真是这块材料。然后，呵呵，就由不得你了，你就慢慢往里面送钱吧。
从这种意义上看，好的开始，也不妨说是失败的一半。
这一论断成立的前提是：你没有经过全面的调研、训练，在没有太多准备的情况下，就轻易取得了成功。
