一天夜里，下了一场大雪。史密斯先生家的花园铺满了厚厚一层白雪。
次日清早，史密斯先生想开小车外出，可是车道已被大雪覆盖，汽车无法行驶。于是，他雇了一名工人，叫他把从车库到大门口的那条小车道清扫干净。
他吩咐道：“注意不要把雪弄到花园里，以免损坏花草；也不要往那边堆，那会弄脏我的篱笆；更不要往街上堆，那是要罚款的！”说完，他便打车出门了。
当他回来时，小车道已经打扫得干干净净，花草没有被雪压坏，篱笆和街上一点也没有弄脏。史密斯先生十分满意。
可是，他打开车库一看，天啊！小汽车不见了，里面堆满了从小车道上扫来的雪！
在生活中，人们都会尽可能地去追求简单与方便。但生活中的繁琐和麻烦事情，却不是能够随着人的主观意愿而减少的。因此，好多人就此转动了脑筋，想出一些精明的法子，来让麻烦和难以解决的问题转嫁到别人的身上，以图自己得到方便和满意。
然而，这种精明的一推了之就一定会起到效果吗？
在上面的故事中，史密斯先生为了解决雪的问题，雇了一名工人进行清扫，但他同时给他限制了诸多让自己不沾一丁点儿麻烦的条件。那么，工人如何处理呢？史密斯先生的条件是精明苛刻的，颇让人感到棘手难办。于是这位工人也不当傻蛋，他把雪一股脑儿堆进了史密斯的车库，并且把他的车也给“转移”了。
这么一来，史密斯先生所要面对的，就不仅仅是处理车库中雪的问题了，因为这比起丢车的事，其麻烦程度早已微不足道了。
事实上，为图方便而把难题推给别人的这种“精明”做法，从一开始就注定是要误事的。因为既然人人都惧怕麻烦，那么如此一来，对方肯定不会欣然接受。就像那位工人，也许他本质上并不坏，但史密斯所给他的麻烦不但引起了他的不快，更引起了他施展那种应对手段的“灵感”。于是，便有了这种结果。
