多年来，精神损害赔偿一直是个敏感话题。大家可能还记得有这么一个案例：18岁的陕西姑娘麻旦旦被荒唐地以“嫖娼”罪处于15天的行政拘留，而麻旦旦以人格损害为由换来的却只是74元的经济赔偿，人民法院驳回了她的精神损害赔偿请求。
人们不禁要问：人的尊严、精神到底有没有价？
1993年北京女青年王颖和倪培璐在超市购物时被强行搜包。不堪其辱的两位女青年，愤然将这个超市告上了法庭，此事引起了全国上下对“精神损害赔偿”这一话题的讨论。在这一事件的推动下，当年10月31日颁布的《消费者权益保护法》中，明确规定：“侵害消费者人格尊严和侵害消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。”
越来越多的人认为，当人的尊严和精神遭受伤害时，能通过法律途径得以赔偿，是完善公民人格权司法保护制度的一个重要标志。真正的突破是在2001年3月10日最高人民法院颁布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（下文称《解释》），第一次在法规中确认“精神赔偿”，使我国人格权法律保护有了重大突破。这表明：当人的身心受到损害、人格尊严遭到践踏的时候，理当走上法庭，讨回公正。
根据《解释》的规定，以下这些人格权益受到侵害时可以请求精神损害赔偿呢：
侵害自然人的生命权、健康权、身体权等造成精神痛苦损害的，可以请求精神损害抚慰金赔偿；
侵害自然人的人格尊严权和人身自由权可以请求精神损害赔偿。人格尊严是一般人格权的核心内容。《民法通则》没有规定对人格尊严权和人身自由权的保护，在以后制定的《国家赔偿法》中才规定了侵害人身自由权益的赔偿，在《消费者权益保护法》中才规定了对人格尊严权和人身自由权的保护；
侵害自然人的隐私权可以请求精神损害赔偿。《解释》将违反社会公共利益或者社会公德、侵害他人合法的人格利益作为一种独立的侵权类型，对这类合法的人格利益提供直接的司法保护；
侵害自然人的亲权可以请求精神损害赔偿。《解释》第2条规定，非法使被监护人脱离监护人的监护，导致亲子关系或者近亲属的亲属关系遭受严重损害的，如拐卖儿童等，人民法院应当支持监护人的精神损害赔偿诉讼请求；
侵害死者的人格利益，可以请求精神损害赔偿；
侵害财产权，例如具有特殊人格象征意义的特定纪念物品，被侵害人可以请求精神损害赔偿。由于在一些具有特定纪念意义的纪念物品上，体现了人格的内容，对这些物品因侵权行为而导致永久性灭失或者毁损，有可能造成对财产利益人精神的损害，《解释》因此确定了对这种侵害财产权的精神损害赔偿。
北京的一位游客高某，于2000年8月20日相约亲朋好友5人一起到大连旅游，游览了十多处风景名胜古迹，并拍摄了两卷珍贵的旅游纪念照片。回京后，高某将胶卷送到一家名为新兴图片社的小店冲印，并交了44元的冲印费。谁知，过了几天去取照片，却被告知照片找不到了。而且，店主还理直气壮地回答：“根据本市的有关规定，只能赔偿同类胶卷平均价格的5倍。”高某不甘心，愤而向北京市海淀区法院状告店主王某。经过审理，海淀区法院于2001年1月16日作出判决：王某退还高某冲印费44元，赔偿210元，并给付高某精神抚慰金200元。胶卷本身只是一种有形物，当拍摄后，胶卷被赋予特定的形式，成为拍摄者的作品，也同时成为被拍对象的形象的物质载体。高某的胶卷用于拍摄旅游纪念，丢失的事实给高某等人造成的损失超出了胶卷的本身。因此，王某不但要承担民事责任，还要承担精神赔偿责任。
显而易见，精神损害是一种无形的伤害。那么对于精神损害的具体赔偿数额又是怎样规定的呢？
在我国的司法解释中没有规定精神损害赔偿的最高或最低限额，只是确定了几个基本原则：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵害行为所造成的后果；
侵权人的获得情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
目前，上海、广东、重庆等地都陆续出台了有关精神赔偿的地方性法规。如上海是不超过5万元，广州规定至少5万元，而重庆则是规定最高赔偿额为10万元。
精神赔偿，对我们来说还是一个新兴的法律概念和规定，要保护每个人的权利不受侵犯，还有很多的工作要做。
