上海财经大学贸易经济系的陈学彬应用西方经济学的 AD唱AS模型（总需求唱总供给模型），分析我国经济波动，提出宏观调控应当考虑的因素。陈学彬结合我国实际进行修改和补充基础上建立的AD唱AS动态仿真模型，将一般的AD唱AS几何图形模型转换成为能够实际运算的代数方程模型，并利用它对我国改革开放以来的宏观经济运行轨迹进行了历史仿真检验和未来运行动态模拟分析。
货币供给总量控制是宏观经济调控的主要手段，政府主要通过调节货币供给总量的方法来实现抑制宏观经济和价格剧烈波动的目标。方案以价格上涨率控制目标（PO ）作为模型内生调控货币供给增长率的依据。三个方案均假定今后十年以10%的价格上涨率作为控制目标，并分别以0.3、0.2和0.1作为模型自动控制货币供给量增长率的调节参数（Ma），模拟不同货币供给调控力度的动态效果。稳定的货币供给增长方案假定，中长期货币供给增长率为一常数。模拟目的在于与逆向调节方案相结合，分别比较稳定的货币供给增长与不断变化的货币供给增长的动态效果和稳定的不同货币供给增长率的动态效果。
陈学彬设计了30%、25%和20%三种稳定的货币供给增长方案进行模拟。通过几种方案模拟结果的比较可见：稳定的货币供给增长是抑制宏观经济和价格剧烈波动的重要条件。稳定的货币供给增长率的高低，主要影响价格上涨水平，而较少影响经济增长水平。不断变动的货币供给增长不仅影响价格变动，也影响经济增长，其对经济增长的刺激作用是短暂和有限的，而其恶果却是经济和价格的剧烈波动。我国货币供给增长率 m0 中长期应稳定在25%~30%之间。针对1993年以来的经济过热和通货膨胀，陈学彬提出，20 世纪 90 年代末应继续实行适度从紧、少量收缩的政策。从1991年开始的经济和价格波动周期，价格上涨约比经济上涨滞后一年，经济增长在1992年达峰顶，1993年维持一年，1994年已开始下降。价格上涨在1994年才达峰顶，滞后近两年。主要是前期经济持续高涨，膨胀性缺口进一步扩大和通胀预期加大所致。由于时滞作用，1995年初价格上涨仍将继续维持较高水平，随后将逐步回落。因此，1995年应继续实行适度从紧、少量收缩的政策，应避免为追求价格上涨率的大幅下降而使货币供给紧缩过度，造成经济增长的大幅滑坡。因此，1995年的货币供给增长率 m0应控制在28%~30%之间，以使经济增长率稳定地回落到8 。5%~10%的水平，价格上涨率可回落到15%左右。1996年将 m0 控制在28%左右，经济增长率可稳定在8%~9%，价格上涨率可回落到10%左右。1997年货币供给适当放松，经济将开始在较高水平上的回升，价格上涨率仍可维持在10%左右。
