利用连锁反应“一是百是，一非百非”的特点，推出荒唐结论。我们通常用“连锁反应”一词来表示一事物发展过程中呈现出的严格因果联系，其实在幽默的具体应用中往往也有相同的情况。然而简单而一般的因果推理并不见得就有出其不意的幽默功能，为了将幽默的主题不断推向高潮，强化幽默的效果，还必须将连锁推理与归谬法有机结合起来。归谬是就推理的结果而言的。在具体推理过程中用连锁法，在最后结论上用归谬法，这就是这里所说的连锁归谬法的基本程序。
从理论上来看，连锁归谬术似乎神乎其神，叫人难以把握，但在方法的具体运用中，相信即使原先对此闻所未闻的读者也会对该技巧心领神会。我们还是到具体的例子中去体会吧！
虽然时间已经进入20世纪的后半期，但在我国广大农村的某些角落里，依然盛行着传统上看重“彩礼”在婚姻中的地位的做法。为了娶媳妇，有许多家庭仍不得不背上沉重的债务负担。
小陈为了娶阿巧就经历了如此这般的折腾，因为这些债务和心理上的负担，二人的婚后生活并不轻松，他们常为此发生争执。
阿巧：“当初我愿意，是因为看你心眼好，不会亏待我，没想到你是这种人。”
小陈：“都是你爸太不知足，把我家榨得一干二净，反正羊毛出在羊身上，往后的苦你不受谁受？”
阿巧：“难道叫我下地除禾也是为这？”
小陈：“为娶你我爸妈都累瘫了，不是该你替着？”
阿巧：“那连耕地也得我去也是为这？”
小陈：“不是为娶你连牛都卖了一头么？”
阿巧：“那往田里上肥的事儿也挨着我了？”
小陈：“家里那头老骡子不是也让人牵去给你换了台缝纫机么？”
阿巧猛地停住不敢再往下盘问了，因为她清楚为了娶她家里还杀了那头原留做过年的大肥猪呢！
小陈要批判的是这种落后于时代发展的陋俗，然而想要在批判和讽刺中表现出幽默来，同时不伤害感情是比较困难的。可是由于其中恰当运用了我们所称的连锁归谬幽默术，严肃话题中的幽默味儿也就脱颖而出了。下面我们对其作一分析：沉重的精神和肉体上的压力使问题的提出显得很自然。二人的斗嘴是全部幽默的核心环节，针对阿巧的问题，幽默的小陈作出了在根本上相同的答复，只不过因为随着阿巧提问角度的变换而有所差异而已。第一个问题，即“下地除禾”是为了什么？因为在农村传统观念认为，除非情况非常，一般是由男子负责田间的活。小陈的回答很简单，父亲下不了地，劳力缺乏。第二个问题，即协助耕地的原因，小陈解释说因为牛卖了，是“牛力”缺乏，所以不得不如此。问题之三，即本来应由骡马等牵引的上肥的活，为什么也得劳驾阿巧？小陈说：因为骡子为娶媳妇给人牵走了。需要我们注意的是：在这一步一步看似随意的回答的过程中，自然而然就设下了一种因果推理的模式。即：因为巨大的花销全是为了阿巧而付出的，那么她就理当为此付出“代价”。所以，阿巧应当“以身作则”，发挥劳力、耕牛、骡的作用。推理进行到了这里，忽然来了个紧急刹车，因为留下的余地需要读者自个儿去思考，挑明了就是：既然过年猪也为娶阿巧而宰杀了，那么按以上的连锁推导模式，阿巧不是有“取而代之”的可能性吗？结论显然是荒谬的，幽默从而产生。
以上就是因果推理与归谬法二者完美结合的连锁归谬幽默术。
