据报纸登载，有关方面正在制定相关政策，制止或限制网络人肉搜索。信息发布，社会褒贬不一。我的看法是，作为一个法治国家，在公众话语权畅通的前提下，制定相关法律法规，制止或限制网络人肉搜索，不一定是一件坏事。因为，现代文明社会，人们总有一点点不愿让更多的人知道的事情。人们在社会交往中，总会有个把对立面。如果人肉搜索畅行天下的话，一方面，会搞得人人自危，破坏正常和谐的社会生活；另一方面，会豢养滋生出一些新的不务正业的社会渣滓。
然而，为什么众多的网民反对有关方面制止或限制人肉搜索的举措呢？其一，“搜索”对那些道德低下者，行为不轨者，确有立竿见影的打击力度。其二，贪官污吏如若被“搜索”者盯上，那也是跑也跑不掉的。其三，“搜索”者始终把事实公布于众，跟踪追击。被锁定者，只要你已经干下了坏事或者继续为虎作伥，那就怎么也逃不脱被“搜索”到身败名裂的下场。其四，在民众的话语权被压制，反腐败力度不大的地区和行业，“搜索”确实有着打击准确，收网迅捷，大快人心的奇效。“搜索”者解恨解气，广大民众拍手称快。歪风邪气不敢露头，社会正义得到伸张。这样好的社会效果，你不让它发挥作用，网民们怎么能不抵制？老百姓怎么会不反对呢？
由此看来，人肉搜索在正党风、正民风、正社会风气等方面，有着纪检监察、公安法院不可替代的作用。由一盒名牌香烟，“搜索者”跟踪追击，揪出了一大贪官。由一次蹊跷的出行，狐狸的尾巴被锁定，最终被押上了审判台。明星逃税，网上炒得你不补交税款就无法再登台上镜，没个说法，电视台也不敢邀请上台呐。见死不救，你小心被曝光。出了安全事故，你敢瞒报或少报，早有人盯上了你，唯一的选择是从实招来。总之，有了这一社会公众的监督手段，老百姓的气顺多了，胆大妄为、贪赃枉法者收敛多了。
诚然，揭露丑恶，打击罪恶，需要正常的渠道，党和国家机器——公检司法、纪检监察就是干这个的，这些年不断加大工作力度，总体上，老百姓是比较满意的。比如公安局长大接访活动，就很得民心，它有效地防止了许多冤假错案。有人就说，如果公安局长大接访活动提前十几年，山西就不会出现把尸体放三年，上访三年的冤案了。在畅通公众话语权方面，近些年，许多地方出台了许多积极的政策、办法，对于下情上达，打击贪官污吏起到了很好的作用。不过，老百姓不满意的地方也还很多。为什么抓出来的腐败分子，绝大多数都是一把手，或者是其在前一个岗位一把手的位子上犯的罪。这些问题到现在没有解决好，老百姓有意见，但是话语权不够畅通，看不懂，想不通，没办法，说了也白说。怎么办？把希望寄托于网络人肉搜索。既然存在，就有其一定的合理性。当正常渠道表达不了民情民意的时候，网络人肉搜索应运而生，再正常不过了。
既然人肉搜索是一件网民们，老百姓十分认可的事情，那么不妨不要着急着限制它，消灭它，而应该在鼓励其发展中规范它，让它走上正确的轨道，发挥媒体监督的真正实效。其实任何事情都有它的两面性，我们既不夸大它的作用，也不漠视它的不可替代性，才是唯一正确的选择。
2010年6月2日
