“双赢”是一种相互的妥协，也是一种良性的竞争，它可以帮助我们实现共同利益的最大化。
很多人在谈到自然界的生存竞争时，往往以为就是一个弱肉强食的“零和游戏”，也就是“你死我活”或“你活我死”的“单赢”！
其实，这里面有很大的误解，自然界的竞争，不但有血腥残酷的争斗，更有很多合作共生的例子。因为自然世界是复杂的，各种生命之间的关系也不是简单的“吃与被吃”，而是有着千丝万缕的联系，弱肉强食只是一种简单、概括的说法，并不能反映生存竞争的全貌，更不是惟一的法则。
人类社会远比动物世界复杂，个人和个人之间，团体和团体之间的依存关系相当紧密，除了竞赛之外，任何“你死我活”或“你活我死”的“零和游戏”对自己都是不利的。像战争，哪个战争不是伤人又伤己（有时甚至是自取灭亡）；像派系斗争，哪一派不是元气大伤？因此“零和”的“单赢”并不是人类社会的生存之道，所以很多人选择“你活我也活”的“双赢”策略！
在社会上行走，你也要采用“双赢”这个观念，这倒不是看轻了你的实力，而是为了实际上的需要——如前面所说，任何“零和游戏”对你都是不利的，因为它必然会有这样的结果：
——除非对手是个软弱角色，否则你在进行“零和游戏”的过程当中，必然会付出很大的心力和成本，而当你打倒对方获得胜利时，你大概也已心力交瘁了，甚至所得还不足以偿付你的损失。
——在人类社会里，没有“绝对的毁灭”这件事，因此你的“单赢”策略将引起对方的愤恨，成为你潜在的危机，从此陷入冤冤相报的恶性循环里。
在西方，有一个“皮洛斯的胜利”的典故：皮洛斯是意大利半岛上一个小国的国王，在一次两败俱伤的战争中，他击败了对手，可自己的军队也伤亡大半。所以“皮洛斯的胜利”的意思就是“得不偿失的胜利”。大多数“零和游戏”都可以被看作“皮洛斯的胜利”。何况，在进行“零和游戏”的过程当中，意外状况的发生也会影响本是强者的你，使你反胜为败！
所以，无论从什么角度来看，“零和游戏”的“你死我活”在实质利益和长远利益上来看都是不利的，因此你应该活用“双赢”的策略，追求“你活我也活”。
——在人际关系上，讲求彼此的和谐与互助合作，面对利益时，与其独吞，不如共享。
——在商业利益上，讲求“有钱大家赚”，这次我赚，下次你赚，这回我赚多，下回你赚多。
总而言之，“双赢”是一种相互的妥协，也是一种良性的竞争，它可以帮助我们实现共同利益的最大化，也就是说，它不但可以使我们都能分到“蛋糕”，而且可以使我们一起“把蛋糕做大”。不过，前提是参与竞争的双方都有一定的实力，在双赢中，你不必吃掉对方，但要做到不被对方轻易吃掉，因为没有实力做后盾，任何规则也无法保证你的利益。
