这本回忆录的第一章在《新法兰西杂志》发表后，我表兄莫里斯·德马勒斯特比我更了解情况，想对我的记述做几处修改。现将表兄的信原文抄录于下，作为勘误：
罗伯蒂先生与安娜·夏克尔顿来到克罗斯纳街没有任何关系。安娜是1850年、1851年或者1852年来的，而罗伯蒂先生是1859年才从南特来到鲁昂的。
（我在母亲的一封信里找到了确切日期。）
你以为夏克尔顿家的孩子们是在厄运的驱使下，从苏格兰来到大陆的吧。实际上，夏克尔顿先生是应罗克里夫先生的要求，到埃尔伯夫公路他的冶炼厂当工头。当时，英国人在冶金方面比法国人先进得多；在铁路建设和铁路器材方面也是这样。从巴黎到勒阿弗尔铁路的修筑和经营，引来了一批英国人侨居鲁昂。
另一个错误——这个错误是非常明显的；照你的说法，我母亲是在安娜来到家里之后甚至很久之后才结婚的。然而，我母亲结婚于1842年，我生于1844年。1842年你母亲已9岁。你看，我父亲绝少可能60年代才当“新姑爷”。因此，谈论龙多家的小姐（复数）和她们的家庭女教师，同样不确切。
对于你所说的安娜·夏克尔顿的一切，我只能表示赞同。不过，如果让我说，我还是有东西要补充的，因为对于她内心压抑的憧憬和变态的柔情，我能够作出判断。随着年龄大起来，这方面我了解得更清楚，现在我还带着同样的忧伤常常想到这一点，仿佛是对命运不公的抗争。
最后一点。你大谈安娜——当时是蜜司安娜——刚进入家里时的情况，那时她的地位是一种半女仆的地位。你没有说明她在你所称的等级中的逐步上升，没有说明她怎样渐渐成了家里的一分子，怎样最终获得了在我母亲、你母亲和你舅妈吕茜尔身边的位置。在你母亲结婚之前，大家就已经不加区别地谈论“这些小姐”。她们整体上构成独一无二的同一种道德品质。
又及：你肯定龙多·德·蒙布莱先生是1789年，而不是更晚的时候任鲁昂市市长吗？
另一个无关紧要的细节：你肯定女子学校在塞纳街，而不是更可能在沃吉拉尔街，位于卢森堡街和玛达姆街之间吗？
