有姐妹说让我写写关于门当户对的问题，我觉得确实很有现实意义。
以前父母那代讲的门当户对，是说双方的家庭出身和社会阶层。铁匠的儿子配木匠的女儿，知识分子家庭基本不会找工人大老粗。那时社会封闭，家庭基本都是世袭制的，父母那代他们很多人的工作都是顶替的，就是你爷爷奶奶在哪个单位工作，到他们退休的时候你父母也差不多要工作了，就进你爷爷奶奶的单位顶替他们做基本差不多的工种。
改革开放之前，家庭出身就90%决定了一个人到他三十岁之前的成长环境和生活经历，基本不会有多大的偏离。那时多数人的命运就是那么按部就班的，计划经济下人们基本没什么改变生活的机会，如果你爷爷是个工人，那你爸二十五岁或三十岁之前基本上也就是你爷爷的翻版，进工厂做工人；你爷爷若是南京军区司令，那你爸谈恋爱的时候怎么也差不多混到个少校或中校，反正多数也是在部队里。所以，你爸的家庭出身早就决定了他到谈恋爱为止的大部分人生经历，从而决定了他的价值观。那时家庭出身对一个人价值观的影响起码有80%以上，你父母那代人说的门当户对就是这个意思，家庭出身差不多，那价值观一定也差不多，他们叫有共同语言，有共同语言的人基本都生活得幸福合拍，那是肯定的，所以父母说的家庭出身的门当户对一点没错。
但是，仅仅限于那个特定的时代，那个特定的计划经济、未改革开放、社会资源和机会非常匮乏的情况。改革开放后，社会变迁太厉害，就是我们这代人从小到大经历的时代，农民的儿子不一定是农民，从农村走到城市求学、工作、改变命运的多的是。他们婚前所有的经历并不完全由家庭出身决定了，还有很大部分是由他们自己走的路决定的，家庭出身只决定他们30%的价值观，走出家庭后的人生经历决定了剩下的70%价值观。
来自农村却在一线城市站住脚，甚至做到公司高层的多的是。一到过节，你数数你公司有多少个赶着回老家的同事？他们的老家都在二三线城市，或者农村，但你跟他们一起工作，你觉得他们差劲吗？完全不差吧。
很多人，如果他们不说，你根本猜不到他们出生于农村，你就看潘石屹，你能想到他出生在甘肃一个穷得掉渣的小村庄吗？他老婆是北京人，十几岁就开始在国外读书，混到华尔街，这俩人差距大吧，门当户对吗？人家幸福吗？幸福得不得了。为什么？人家虽然家庭出身档次不同，但人家后来自己的生活经历所造就的价值观基本一致。潘石屹在没有任何家庭关系的帮助下，下海创业，白手起家，他老婆张欣十几岁开始就靠自己打工养活自己，供自己读书，也完全没任何家庭支撑，他们认识之前的十年基本都是一路靠自己在打拼创造世界，所以他们有共同语言、共同价值观。
我一直强调，找对象一定要找价值观相似、最好一致的，否则会互相不理解，争吵不断。家庭出身不是主要因素，家境条件也不是主要因素，而是看在过去5～10年的生活经历，你们是否有类似的成长经历，这个太关键了。如果你出生在一个条件不错的家庭，从读书到工作，都是你父母替你安排好的，根本不用自己花心思，那你最好不要找个从二三线城市来的或农村来的、在你这个城市一个人独自苦苦打拼、无任何家庭背景却又混得不错的男人。虽然你们可以结婚，但你够不到他的思想。不是说你没思想，而是说你们的生活经历不同，多数情况下你们不会有共同的价值观，在关键重大原则问题上，你们不会有共鸣，你很难成为他的灵魂伴侣。如果双方性格不错，会谈恋爱甚至结婚，但一旦一方碰到了个价值观相同的soul mate（灵魂伴侣），基本就等着分手吧，拉都拉不回。
另一种情况，你出生在条件不错的家庭，但是你是个性格非常独立的人，没有依靠父母，求学、工作、生活完全是靠自己。这时你碰到一个在这个城市独自打拼的外地小青年，你们倒是完全可能有共同语言的。出身不同，但经历差不多，思想沟通容易，彼此理解，互相支持。
所以，姑娘们，懂了吗？这个时代门当户对不仅仅指双方的家庭背景，更主要的是看成长经历造就的价值观，价值观上的门当户对才是最重要的。
又有姐妹要问价值观到底是什么啊？每个人的价值观不是都差不多吗？每个人的价值观差太多了！
举个例子，你如果是个享受安逸的想过家庭小日子的女人，而他是个有雄心大志，把出人头地、功成名就当作人生第一大事的实干型男人，那你们两个是没有共同价值观的！他心中的宏图伟业你不懂，而你心中的小资小调小富则安他也不理解，你们思想上是不会有火花不会产生共鸣的。他乐于跟你讨论怎么赚钱，你却乐于跟他讨论怎么享受生活，完全是两个世界的人，早分手早好。再有个例子，你看看查尔斯王子和他的二婚老婆卡米拉，门第差距大吧？但人家两个人就像杨过和小龙女一样，都喜欢过闲云野鹤的生活，向往男耕女织，价值观完全完全一致，完全soul mate（灵魂伴侣），所以查尔斯王位不要也要跟这个女人在一起。
所以，姐妹们，懂了吗？现在的门当户对是说价值观的一致，跟你们双方的家庭背景关系不大，如果你们常有思想的火花迸发，并能达成一致，那恭喜你，找对了人。
对了，最后提醒，天天吵架的人是不会价值观一致的，趁早分手。
