围攻洛川战斗详报
（三纵队司令部1948．3．9－4．18）
第一，战前情况和部署
洛川守敌为胡匪48旅之143团全部，53旅157团第2营、53旅炮兵营（野炮6门、山炮3门）、61旅182团（系新兵400余）及洛川、中部等地保警队共约8000余人。该敌后编为61旅由杨荫寰（143团团长，为副旅长）任洛川守备指挥官，统一指挥洛城防守部队，我宜川大胜后敌甚恐慌，其143团系于我攻洛三日前由延安增援到洛川赶修工事碉堡。
继宜川大捷，为继续扩大战果，我纵奉令配合6纵夺取洛川，部队3月6日从宜川地区出发，经三日行程于3月9日到达厢子街、旧县附近地区稍事集结，根据当时情况决于3月9日黄昏逼近城关，进行围城部署如下：
1．5旅（欠15团）9日晚以有力一部攻占后子头，其余部队向城北逼近，于9日晚8时进到东、西井、蒋村、白家塔一线集结，对屯里、好音及城北各据点详细侦察，当晚攻占后子头后继续扫清城北各外围据点。
2．2旅9日晚10时前进到洛城以东之慈合、东西贝兴、胡村、车王、罗村集结，并向城东逼近，对东西安民、东关及后子头（不含）以南城东各据点侦察，于9日拂晓扫清城东外围之敌。
3．纵队指挥所第一步，东、西安宫。
第二，各个战斗简单经过
3月9日夜2时，5旅14团一个营攻占后子头汽路敌野战工事（敌窜屯里），13团占领好音村。
3月10日晚，2旅6团攻击西安民，5旅13团攻击屯里，4团一个营配合13团攻歼后子头西北大碉堡之敌，统于黄昏6时许开始运动，6团因侦察地形及通信联络组织很差，致2连抬梯子掉了队，14时10分才进到西安民村以北预定攻击出发地，翌日（11日）1时重火器才部署就绪，担任主攻的1连开始搜索，11日晨3时半开始战斗。炸药组终未接近铁丝网，且伤亡很大，天明主力撤回胡村。
4团3营10日夜8时许由后子头开始运动，10时攻击，9连攻击两次未成功，12连继续攻击，终因未将铁丝网炸开，攻击亦未成功。
5旅13团曾攻入屯里村四个排，由于营团指挥及联络差，攻入屯里之情况团旅指挥所均不知道，而又撤出战斗。
3月13日晚6时，6团1营第二次攻击西安民，当晚正值雨天，道路泥泞，部队异常勇猛，但由于突击方向是在敌工事最强处（东南角），地形开阔，火力阵地选择过远（山炮距围墙1000米，夜间瞄准困难），一二梯队配合不密切，由于天黑部队混乱，连找不到排，排找不到班，架梯成功无人爬，同时干部伤亡大，第二次攻击未成功。
6团二次攻击西安民未成功后，根据历次教训，纵队即令2、5旅组织各级干部进行检讨，并改造地形挖对壕，2旅6团曾组织了2营班以上干部踩摸地形，并进行了沙盘作业，反复研究演习。
3月20日晚6团以2营进行第三次攻击西安民，当晚13团再次攻击屯里。6团2营下午5时进到北安民、张家巷集结，重火器黄昏进入阵地，首先由5连将铁丝网炸开，随又炸开围墙，但由于外墙内还有外壕，突击两次未能成功。23日5时30分又组织了第三次攻击，5连以一个班沿突破口左围墙接近到外壕。天已亮，此时2营另一部已进到小碉东南角，用手榴弹将东南碉堡摧毁，将敌驱逐。2营副营长刘启成同志以机枪向东南角封锁，5连登梯成功。4、6两连亦随即突进小堡将敌解决，后以团炮力配合即向大堡之敌攻击。首先7连爆炸开东南角登梯突入大堡墙内，敌即向东关溃逃，为我侧后警戒之1连堵击全部解决，除毙伤外，俘敌40余。西安民即为我攻克。
5旅16团亦于23日晚攻占土桥，将敌全部歼灭，俘敌40余。
13团攻击屯里，对攻击方向选择不当，同时干部指挥上冲动，爆炸组未将敌铁丝网破坏，即发起冲锋。由于部队在铁丝网外被阻，伤亡很大，拂晓撤出战斗，23日黄昏准备继续攻击，敌逃窜。
24日晚6团攻占飞机场碉堡，歼敌一个班。
3月28日晚4团攻击东关，5旅攻击城北敌集团工事战斗。为克服地形，减少部队伤亡，做攻城准备，即令各旅由部队前沿阵地向东关及集团工事挖对壕，27日已挖至远者距敌前沿70余米，近者50余米，干部并侦察了地形，进行了研究，一切准备工作均于26日完成。根据当时情况，我决心以钻心战术，2旅突破东关入城，5旅集中力量突破西北集团工事，由内外夹击全歼守敌。28日晚2时开始攻城，当晚各攻击部队均将敌铁丝网破坏并接近外壕。主要未能克服外壕侧射火及投弹阵地和我火力未摧毁敌前沿，攻击没有成功。
胡匪北援军已到宜君，为迷惑诱敌深入，4月中旬曾组织了对洛川城数次佯攻，后我纵奉令执行开展和巩固黄龙区任务，4月18日解围洛川。
第四，围攻洛川战斗经验教训检讨
（一）关于战斗的组织
宜川大捷后，我军士气和战斗情绪是很高的，但轻敌骄傲思想在某些干部中还逐渐发展，主要表现在过低估计敌人，认为“洛川居于平原，外围工事不坚，比宜川好攻得多”，没有充分认识平原与山地攻坚战的不同点，平原观察地形不易看清楚，选择火力阵地困难，因而放松了对战前的周密的侦察准备与细致的组织工作。3月10日晚，5旅13团攻击屯里（城北）、6团攻击西安民、4团攻击屯里以东之大碉堡，对地形反复侦察、夜晚踩摸道路均做得不够，不熟悉，以致将穴道误为是外壕，火力阵地选择过远，减少炮火准确性，甚至误伤自己。突击队迷失方向失掉联络（6团3连将梯子抬错方向），4团攻击未带导火索，等等，这种由于轻敌而产生的粗枝大叶、仓促急躁都是极端有害的，而使战斗未获胜利，且伤亡较大，仅13日晚三次战斗即伤亡150人，13团伤亡70人、4团伤亡40人、6团伤亡46人（其中一部为自己火力误伤，如该团2连伤亡18人中就有10人为自己火力误伤）。
（二）通讯联络及战斗指挥
1．此次战斗通讯联络表现出很大的缺点，对战斗影响甚大，10日晚13团3营攻击屯里，午前3营曾攻入村，四个排并控制两座房院，电话机掉在后面，营的干部亦未派通信员向团报告，团指挥所离前线较远，始终不知道部队攻进村子，又未派员去联络，同时旅又误听2连一方面的报告“未打进村去”，以为全部未打进去即令撤退，已经到手的胜利而未取得。6团攻击安民村，黄昏时部队开始运动直至夜12时才架通电话，上下失掉联系，部队失掉指挥。几次战斗天气黑暗未标定记号、规定联络方法，致部队开进迷失方向掉队，妨碍部队前进速度。6团攻击东西安民，10时半从后子头开进，12时才接近敌人，不能按时攻击，影响战斗不能解决，甚至自行规定记号，不告诉上级通知友邻发生误会，如13团攻击集团工事规定破坏铁丝网和架好外壕的梯子后即吹哨音一长发起冲锋，结果与15团规定要火力哨音相同。当15团发哨音后，误认自己冲锋信号，部队冲到铁丝网不能通过，遭到不必要的伤亡。后梯队亦待指挥命令，不自动与前梯队联络跟进，指挥员在后面不了解前面情况，不能及时使用二梯队。
2．各级指挥员在战斗中应不断地掌握情况变化，机动进行战斗部署，发现具体困难，详细研究克服困难的办法指示部队，使部队有把握地克敌制胜而不盲干。各级指挥员应于适当位置组织不间断观察，并细心冷静地分析考虑下级报告，把握基本情况，不要为局部情况或假情况所迷惑而犹豫决心。洛川外围战斗在营团指挥上表现了很严重的缺点，下级不及时或根本不上报情况（敌我情况），团在不明情况下又不主动派员向下联络，甚至战斗在紧要关头而指挥员掉在部队后面失掉指挥，甚至假报情况。13团1营第二次攻击屯里时，2连破网组报告铁丝网已破坏了，没有外壕，但连长报告营长说“铁丝网破了，就是外壕无法通过”。这样谎报情况，错失战机。6团第二次攻击西安民，一个营的攻击前面未去一个营级干部掌握突击队，梯子早已架好营里不知道，亦无人督促部队冲锋。2连正、副连长负伤后，指导员在后面背伤员，无人指挥部队。13团两次攻击屯里，敌撤退时，1连第一次报告“敌人要撤退”，营长当时指示准备出击，第二次又报告“敌人是送伤员”，营长组织指示掷弹筒射击，但营的干部始终未到前面去查明情况，等待连里通讯员往返传达耽误时间，待部队出击敌已逃窜。
3．胜利的把握，是建立在细密的组织工作和机动灵活的战斗动作之上，急躁盲干、粗枝大叶的指挥必然失败。如不根据周密部署、周密地组织准备工作，而只凭主观愿望催促下面盲目冲锋，结果碰钉子。13团攻击屯里因时间已到，团即催2营赶快攻击，该营接指示后，不管突击连准备如何，即催赶快动作，结果铁丝网还未破坏，部队被阻于铁丝网外，伤亡很大。因团攻击东关12连组织两次攻击未成功后，营即使用9连由正面进攻，简单区分任务、不顾一切地盲干，伤亡30人未奏效。
（三）14团3月28日夜攻击敌集团碉群，关于火力的组织及突击队动作的协同问题
1．突破敌前沿夺取碉堡，必须严密地组织火力（包括火力阵地选择、射击目标的区分、射击指挥等）和突击动作的密切结合。此次战斗我火力开始时，突击队还未到达攻击准备位置，致火力8时45分开始打了半个钟头尚未攻击，失掉突破敌人阵地的机会。
2．各火器没有明确具体的分工和指定射击目标。夜间构改阵地，普遍机枪掩体没有做好（不坚固、遮避不住炮弹及掩盖过低，使射击孔离顶盖太近，抬不起头，不能发扬火力），事先又未进行检查，大部重机枪及六○炮黄昏前未进行标定距离，固定射击目标，特别是技术上的缺点。2营一挺重机枪打了500发子弹，经白天检查枪口太高而城墙均看不到，这说明了该团在此次战斗中火力组织与步炮协同是有严重缺点的，值得深刻检讨。
3．突击队动作、步炮协同问题，应根据火力是否准备妥善而定，但开火与停射时机，火力队长应听从突击队的指挥，开火时机及转移火力应明确规定信号（由攻击部队发出）。此次火力阵地未与突击队架通电话，以致突击队未运动上去，火力即全部开火，失去火力与运动配合的效果。
（四）关于战术动作问题
1．阵地攻击实行小包围断敌归路，是攻占后子头土桥成功的特点之一。敌人最畏后路截断，当我部队绕到敌人侧后攻击敌人则动摇逃跑，几次战斗虽未将敌歼灭（很大缺点），但都夺取了敌人阵地，给了敌人很大杀伤。为此部队必须有勇气，大胆地绕攻敌之侧后，始能达到歼敌目的。15团2营攻土桥即是以很小伤亡全部歼灭了敌人。
2．此次攻击都是采取夜袭方法，即在敌未发觉以前尽量去摸排出障碍，一直到不能摸时，开火射击，压制敌火，掩护冲锋。
3．在战斗中机械的分工也是错误的，如6团攻击西安民时，架梯组架梯投弹后即认为完成了任务而不继续参加突击，结果突击队亦未跟上，以致失掉战机是非常错误的。在攻坚战斗中，一切技术组（扫雷组、破铁丝网组、爆炸组等）在完成自己任务后，均应积极主动参加突击，加强突击力量，迅速消灭敌人，不应有丝毫观望等待的思想。因为这些战斗小组都是包括在突击队之内，是突击队的分工。
4．在敌人设有强固的工事与严密火网阵地攻击，不善于运用小组动作，仍用一班一排一连的密集队形冲锋，一旦失利即全部垮下来，使突击队失掉连续的突击力量。如4团9连攻击东关、13团攻击屯里均是如此，不但未获成功，反而伤亡很大。这些教训是必须很好接受的。
5．对壕沟与战术脱节，交通壕做的少，进入战斗时，火器与部队走一条路，又是同时间开进，以致产生拥挤和混乱，影响肃静而遭受伤亡。电话线也架在壕内，被来往人及伤员踩断，因之前后也不通气。
6．此次围攻洛川战斗中，我军在战地上受敌火杀伤亦不小，共约80余人，其原因为枪眼开在正面，目标显着，没有伪装且透明（后面无掩盖），敌方容易瞄准；战场纪律不严，随便暴露，13团1营一个排占领屯里西南碉堡，不隐蔽，受敌连续炮火，伤亡仅剩一人，不构筑避弹室等所致。这样都应引起今后攻击战斗中加以注意和改正。
洛川游击支队十八个月来的工作总结报告
（1948年1月2日）
一、洛川游击支队的产生及活动过程
洛川游击支队自1946年7月产生，到现在已经过了18个月的活动，它的发展是开始由洛川党的三四个党员干部为骨干，领导着与我们有联系和对革命有认识的当地起来的农民游击队，当时以张振国、雷治国为首共10人，后来由杨西林、田德霖、雷雨天直接领导活动，前后三出洛境其时共约半月，又由雷雨天、马武直接领导单独活动，始正式改为洛川支队，而在洛川党的指导下，在洛进行了40天的活动，当时因敌人清剿等关系转回后方，经过月余整训后，至今年2月间由王根发、田德霖领导出发经洛境三天后，再度在军事部直接支配下，三出宜君月余，自敌占领延安后，就确定了执行边区反清剿的内线任务，如破袭咸榆路的运输和打击富甘反动武装，从5月后掩护机关转移，及配合中宜执行控制子午岭的任务，在8月间第2、第4纵队解放黄龙后，才单独回到洛川，活动20余天，仍因敌人重兵清剿又返回边区，总计18个月时间，在洛活动共80余天，其他时间多在边区内执行任务而且都系在特委和军事部的直接指挥中。
二、洛川游击支队产生以来的发展情况及所执行了的任务和收获除了在洛烧敌电杆500和一个时期中断敌人电讯联络与破坏咸榆公路等外，进行了硬性的斗争10余次，如鄜城、茹神洞、回乐堡、上桃村西舍、杨原、宜章、圪崂、百益、梁谷庄、荆村、东村等（小的战斗未计）。发展情况是去年11月在川口的全队52人，今年春季除武工队有34人，自与杜军合编后50余人，再加教导队补充和零星扩大，共计不过70人，但8月间出外仅40余人，到现在止连武工队在内共150余人。
三、游击队失掉几个在洛川活动机会的原因
（一）去年7月至9月间，洛川地方上的反动武装力量弱小，没有强的组织，并且处于和平状态，防范不严，当时地方上有许多农民、青年参加革命，但都找不上我们的部队，问题是没有专门的军事领导干部，另外是领导上把重心放在黄龙南部，有时一夜行动数县，满天飞，而在轰起起义暴动的热潮。
（二）10月间，洛川地方武装是在剿家镇压之后，敌人正在加强地方组织与装备当中，因之我们安全地活动了40余天，当时的方针与任务是以政治为主，组织起义准备，等待时局来到，因此，在领导上没有自力更生开阔地区的思想准备，也就不打算坚持下去。
（三）第2、第4纵队打开黄龙后，很长时间洛境敌人在调整与重新布置，我们留下的武工队和雷雨天、王络绪、张振国等坚持了两个多月，并有相当发展，但是我们依靠主力打天下的思想占了统治地位，因此，不是有计划的、有决心的准备坚持活动，故未配备军事干部，这对于王络绪等的损失是有着很大的关系。可是，游击队又转上边区，失掉了这一长时间活动的有利机会。
（四）今年春季出去，本可在洛川坚持，但因领导上不大胆，感觉人地生疏，在敌区独立活动没经验，加之有单纯的任务观念，故未活动。
四、游击队不能在洛川坚持活动的主要原因
（一）领导上依靠主力消灭敌人、打开局面的思想浓厚，因而没有自力更生创造根据地的打算，只是等待时机。
（二）没有形成领导核心，领导思想不集中，作风亦不协调。
（三）游击队的活动与群众斗争没有结合起来，也就是游击队的发展没有建立在群众斗争的基础上，如抗粮、抗款、抗丁、抗差，我们就没有搞起来。
（四）地下工作基础弱，部队出去几次找不到可靠的联系人，也看不到自己的人积极地配合与参与。
（五）洛川敌人统治力强，防范严密，如地方武装据点林立并巩固，不易拔除，故难站足。
五、部队中现存的问题
（一）部队产生后，脱离了地方性的活动，影响其情绪很大，如每次的出去较回来的情绪总是高。同时，干部也觉得在边区执行任务，损兵折将搞不出名堂，因此，都存在不安思想。
（二）正规的作战指挥和攻坚战，尚不适合部队水平及游击战法，如两打回落堡，都未成功，反受很大损失。
（三）有带正规部队的作风，缺乏控制和防范非法武装的经验与办法，如对张新善。
（四）对部队物质的要求照顾不够，太正规化了。
（五）领导干部多系由正规部队中来的，不善运用分散的、小的活动，加之社会联系中断。
（六）要求削掉山头过急，重视集中统一的作风（即铺底子思想），不容许暂时的独立性的、小的、分散的作风存在，如刚发展几个人，就马上缩编基本队，使他们不高兴、不安心，结果影响了发展与扩大。
（七）对当地起来的，不够大胆信任，未放手放开使用，如去年部队几次向边区转移时，张福奎、张满林等即要求留在地方活动，不愿到边区，但我们一次也没让留下。
