第一个传说认为突厥人本是匈奴人的别种，姓阿史那。但是后来，这个匈奴部落被邻国所占领，整个部落的成员尽被杀戮，唯独剩下一个十岁的小男孩，士兵们不忍心将其杀死，于是就把他的双脚砍掉，之后就把这个小男孩丢弃在草丛灌木林中。后来幸运的是，有一条牝狼出于怜悯，用肉饲养这个男孩，使男孩得以长大成人。之后，男孩与牝狼同合，牝狼还怀了子。邻国的国王听说当年那个小男孩还活着，于是再次派人去杀掉他。当杀手来时看见狼正在旁边，便想将狼一并杀死。但狼却逃走了，来到高昌国的北山。山上有一个草木丛生的山洞，于是，狼在洞里产下了十个男孩。他们长大后，在外面娶妻成家，后代各有一姓，阿史那即其中之一。
第二个传说，突厥人的祖先原是在匈奴之北的索国，部落首领名阿谤步，有兄弟十七人，其中一个兄弟叫伊质·泥师都，是母狼生的。阿谤步等人生性愚痴，所以败落下去。而泥师都由于感受到特别的灵气，能够呼风唤雨。他娶了两个妻子，分别是夏神和冬神的女儿。有个妻子一胎生了四个男孩，大儿子由于关心同部落人的疾苦，多方予以周济，被大家奉为君主，国号为“突厥”。
虽然以上两个传说的内容有所不同，但却都认为狼就是突厥人的祖先。其实，在某些古代民族的传说中，也有狼被描述成热心抚育人类幼儿的善良动物，甚至有被视作他们的祖先而加以顶礼膜拜的记录。那么，突厥人究竟为什么把狼作为图腾进行膜拜？这个问题估计只有突厥人的祖先才知道原因吧。
匈牙利人起源于匈奴吗
导言：公元4世纪时，一支强悍的民族在欧洲东部崛起；到9世纪时，已在多瑙河边形成了今天匈牙利人的祖先。在民间流传着匈牙利人是从中国的匈奴人迁徙过去的说法。那么，这种说法是真的吗？众所周知，原先我国匈奴人出现在战国时期，在西汉前期匈奴人逐渐发展到了强盛时期，之后被我国北方的鲜卑族逐步征服，亦先后几次被汉朝打败，再后来，匈奴人便逐渐消失在中国的北方。而就在这个时期，匈牙利人开始出现在欧洲大陆上。那么，匈奴人的消失和匈牙利人的出现是偶然的吗？那些消失的匈奴人是否真的后来迁徙到了欧洲定居，然后自称“匈牙利人”呢？
其实早在中世纪时期，卢白鲁克在《东行记》一书中指出：“扎格克河（今乌拉尔河）发源于北方巴斯喀梯尔国，古代匈奴人即来自此国，后变为匈牙利人也。巴斯喀梯尔族语言与匈牙利人相同，其国又名匈牙利也。”15世纪约翰德杜兹洛撰写的历代匈牙利国王的历史著作和安东尼本菲尼尤斯写的匈牙利史，认为匈牙利人是匈人的后裔；匈牙利人起源于匈人的见解在18世纪十分流行，许多研究者由此进而猜想匈牙利人是匈奴人的后代。许多记载都可以证明匈牙利人与匈奴人之间有着非常密切的关系。
在西方学者的眼里，他们认为“匈人即匈奴”，因为匈人首领阿提拉建立的匈奴王国灭亡后，他的儿子又在多瑙河平原上开辟了一块新的领地，于是，匈牙利王国便矗立在了欧洲大陆上。
中国学者章太炎也在清末的时候就开始探寻匈牙利人与匈奴人之间的关系。章太炎曾经也明确表示现在的匈牙利人就是古代匈奴人的后代。这一点在他所著的《匈奴始迁欧洲考》中可以证实。《匈奴始迁欧洲考》中写道：“今之匈牙利即匈奴意转。尚考匈奴西迁在后汉永元之世……一出乌孙，一趣大秦，趣大秦者所谓匈牙利矣。”
在20世纪30年代，我国的何震亚也对匈牙利人与匈奴人之间的关系做过细致的研究。他分别从二者的语言、历史、民俗、名称、种族形貌方面进行了研究，结果发现二者之间的确有很多相似性：
第一，在语言方面，据说匈奴人称父为阿爸，匈牙利人则称作阿帕；匈奴人称母为唉起，匈牙利人则称作安加；匈奴称子为歌给，匈牙利人则唤作歌克；匈奴称女为吾希，匈牙利谓之无……当然，也有反对的说法。
第二，从历史方面看，认为匈牙利人的祖先是铁勒部中的一支。其史料出自《隋书四夷传》中的记载：“铁勒之先，匈奴之苗裔也。种类甚多，……拂林东则有恩屈、阿兰、北褥、伏温、昏等，近两万人。”至于究竟是铁勒部中哪一支成为匈牙利人的祖先，在中国学者中存在着多种不同的见解。
有的则认为铁勒部中的“昏”建立了匈牙利王国，有的认为匈奴苗裔铁勒部中的“北褥”一支是匈牙利人的祖先。此外，也有的学者还认为“恩屈”是原始的匈牙利人。
第三，在风俗方面，匈牙利在帝国时期也曾有拜日、拜月的习俗，而匈奴皇帝每天朝拜太阳，晚拜月亮；匈牙利人面向北坐为尊，以左为上，这与匈奴相同；匈牙利人脱帽致谢也和匈奴谢罪时要脱帽相同。
第四，从二者的名称方面来分析，匈牙利的匈为种族名，牙利为地，匈牙利即匈人之地；中国称匈奴始于公元前3世纪，奴字是后加词，是中原人对本国边疆民族的贱称，故匈奴去奴字，匈牙利去牙利二字，二者名称完全相符。
第五，二者在形貌方面非常相似。匈奴人的形貌在上古时表现为肤白、高鼻、多须，到中古时则变成低鼻宽额、头圆而肤呈黄色了，而这是匈奴人与汉族通婚造成的结果。匈牙利民族是匈奴后裔，但是其形貌已不像匈奴人，这是因为上古时匈奴人与高加索人通婚最早，足以证明匈牙利的匈奴种族就是中古时与汉族混杂的华北匈奴，事实上已是与汉人有共同血缘亲戚关系的民族，这与西方学者的推测有所不同。持匈牙利人是匈奴后代之说的中国学者，都认为匈牙利人并非阿提拉率领的那批匈人后裔，而是原先居住在中亚某地匈奴人住地再次迁徙到欧洲的那批匈奴人。
当然，以上这些推论还存在一定的疑问，有关学者持有反对观点。据匈牙利和其他西方国家的有关史书叙述，现今匈牙利的主体民族和基本居民是匈牙利人，他们自称是马扎尔人，这占了全国人口的98％。此外，玛恩辰·法洛芬在《匈人的世界》一书中引用考古发掘状况的内容指出：考古学家虽然长期在匈牙利进行发掘，但并没有发现过一个确定无疑的匈人头盖骨。
由此，关于对匈牙利人是否是中国的匈奴人迁徙到欧洲大陆的研究又陷入了尴尬的境地，因此，匈牙利人与匈奴人之间的关系就成为了一个未解的谜团。
美洲印第安人的祖先是谁
导言：印第安人是一个充满神秘色彩的民族，在今天仍然固守着近乎原始的生活方式，过着简朴单调的生活。但是在近年来对印第安人的起源研究引起了人们的很大争议。美洲印第安人又称美洲原住居民，是除爱斯基摩人以外的所有美洲土著居民的总称。在1492年，意大利航海家哥伦布航行至美洲时，误以为所到之处就是印度，因此将这个地方的土著居民称作印第安人，以后虽然发现他的错误，但习惯称法已经普及了，所以英语和其他欧洲语言中称印第安人为“西”印度人，在必要时，为了区别，称真正的印度人为“东”印度人。那么这些强悍的土著居民究竟最初生活在世界的哪个角落？是土生土长的还是从其他大陆迁徙而来的？
对于美洲印第安人祖先的说法中有很多种。
在早期的时候，进入美洲大陆传送“福音”的一位西班牙神父认为，在公元前7世纪时原先居住在巴勒斯坦北部的希伯来人部落，因战祸来到美洲避难而定居下来，于是成为了美洲人的真正祖先；还有人认为大西洋中曾经有过一个亚特兰蒂斯岛，在一场地震后遭到灭顶之灾，岛上居民纷纷逃离，其中一部分人来到美洲，成为印第安人的祖先；16世纪中叶出版的《多种语言圣经》一书，还指出美洲土著居民的祖先是圣经人物诺亚的儿子史姆。
到了近代，随着考古学的不断发展以及人类探索事业的不断延伸，迁徙说成为研究美洲印第安人的主要论据。
一是“非洲移民说”。持这种观点的人认为非洲黑人，特别是努比亚人、马里人，都有可能横渡大西洋到达美洲。
二是“欧洲移民说”。同意这种观点的人认为欧洲人是通过横渡大西洋到达美洲的，也有人认为，印第安人的祖先是从欧洲大陆向北经冰岛和格陵兰岛进入美洲的。
三是“白令海峡说”。该观点的支持者认为是在4万年和1.8万年前，蒙古人种的亚洲人通过白令海峡结冰的“走廊”，从阿拉斯加进入美洲大陆的。
我国学者在“白令海峡说”的基础上还提出了引人注目的“华北人说”。此说指出，1972年至1974年，在我国河北阳原县虎头梁村附近的地层中挖掘到两百多件楔状石核，经考证与北美阿克马克印第安遗址中发现的楔状石核相似。因而有理由相信，美洲印第安人的祖先，很可能是我国华北的古代猎人经由戈壁沙漠、我国东北地区和西伯利亚、白令海峡而进入美洲的。
四是“南太平洋岛屿说”。此说认为亚洲人经过南太平洋的岛屿，逐步移入美洲。此外，也有人认为印第安人的祖先是生活在太平洋群岛上的波利尼西亚人，他们是通过南太平洋岛屿进入美洲的。
他们提出南美洲印第安人在种族特征上与亚洲蒙古人种之间存在着一些差异，就是受了大洋洲人的影响。一些地区出土的古人类化石在特征上的共同点表现为：身材短矮、下巴突出、脑壳后伸和眉弓突出等。此外，在最早的印第安人语言中，也存在着数百个被认为来自大洋洲的词语。
五是“南北极说”。持这种观点的人认为美洲印第安人的祖先来自南北极，指出地球在形成以后，南北两极最先开始冷却；因此，那里是最早具备了生态条件的地方，能够生长动植物乃至养育人类。
以上各种说法均属于“迁徙说”，史学家们都有各自的见解，而且都不尽相同。相信，随着人类考古学的不断发展，还会出现不同的说法，无论何种说法部不能确切地解答美洲印第安人祖先的问题，因此，美洲印第安人的祖先是谁的回答是多元的。
澳大利亚是谁首先发现的
导言：大约在五千万年前，澳洲跟南美洲一起从南极洲大陆分离出来，并逐渐向北漂移。而西边70千米宽的爱华莱士深海沟成为澳洲与东南亚相隔的天然障碍。再加上其他自然条件，致使澳洲在漫长的岁月里与其他大陆相隔绝，长期成为一块“未知大陆”。澳大利亚作为一个独立的洲存在于地球上，但是，是谁第一个发现的澳大利亚？许多史学家就此展开了深入的研究。澳大利亚一词，原意是“南方大陆”。早在4万多年前，土著居民便生息繁衍于澳大利亚这块土地上。众所周知，航海家库克船长于1770年4月19日作为第一位英国人登上澳洲大陆的东海岸，考察了当地的地理、气候和动植物之后，将整个澳洲大陆的东海岸宣布为英国的领土，并命名为“新南威尔士”。
但是，第一个发现澳大利亚的人并不是库克船长，那么第一个发现者又是谁呢？
15世纪末，寻找西方通往东方的新航路的探险活动便开始了，这激起了欧洲人对早已传闻的“未知大陆”的种种美妙的幻想和占领的强烈欲望。荷兰自资产阶级革命取得胜利之后，海上势力大大增强，具有“海上马车夫”之称，触角伸向世界各地，尤其在太平洋的势力得以迅速发展。1605年，荷兰航海家威廉·约翰逊从印尼爪哇岛的北部出发，沿着新几内亚南部海岸航行，横渡托雷斯海峡，在澳大利亚的卡奔塔利亚湾登陆。他发现该地的碎石中含有黄金，又看到当地土著使用的原始工具比较奇特，还发现了一种叫面包树的树，从而断定他及其随员已踏上了人们梦寐以求的南方陆地（即澳洲），他们将该地命名为“新荷兰”。威廉·约翰逊认为自己是历史上第一个发现澳大利亚的欧洲人。部分学者也认同了这一看法。
但是尽管如此，也有其他学者持不同意见。他们认为威廉当时只是到了澳大利亚海岸，实际上并没上岸。
于是，对于谁最早发现了澳大利亚的问题，科考学家们一直还在不停地探寻着。
1970年在澳大利亚新南威尔州西部的蒙戈湖的新发现，给人们研究澳大利亚的最早发现者提供了宝贵的资料。在该地区发现了3.5万～3.75万年前的人工搬运蛤蜊的遗址，更重要的是发现了3万年前的男女人骨。经过人类学家和考古学家对发现的动物化石、刮削器和石核等石器工具进行分析后，证明早在4万年前左右，人类就在蒙戈湖边生活过。这又把澳大利亚的最早发现者向前推进了一大步。
在此次发现的第六年，考古家们在凯洛尔也发现了同样约在3.6万～4万年前生活的人种遗骨，并定名为凯洛尔人，他们的特点是前额饱满和圆隆、眉脊不突出、颚和牙都较少。学者们一般认为凯洛尔人更像全新世时期印尼爪哇的瓦杰克人骨，即跟今天矮个子的小黑人相近。而学者们在澳大利亚的塔尔盖又发现另一种人骨，定名为塔尔盖人，他们具有大的下颚和宽大的脸，头盖顶骨厚而低，前额也较低平，这种人显然与凯洛尔人不同，但是跟属于蒙古人种的印尼梭罗人化石相同。
学者们通过努力研究，结果证明大约在四五万年前，从其他大陆进入澳大利亚的移民成为澳大利亚的最早居民。他们驾驶独木舟或浮水筏子，可能经两条路线迁入：一条从印度尼西亚群岛进入澳洲；另一条从菲律宾经过新几内亚，渡过托雷斯海峡进入澳大利亚。考古学家们研究发现第一条路线则更为可能。迁徙的有蒙古利亚人种和小黑人种，他们成为最早来到澳大利亚的发现者和居民。
