今天第二更，求推荐，求订阅！
与“断背山”好评声音压倒性优势相比，对于“阳光小美女”的意外赞美声也毫不逊色。
“综艺”评论说到，“这是一部借助孩子来敲开观众心灵之门的家庭喜剧，虽然同类型的影片比比皆是，但却缺少了本片所具备的灵性。”
“视与听”则认为，“一群名声不显的演员，在埃文的指导下，发挥出了惊人的化学反应，呈现出一部令所有人惊艳的作品。”
“电影评论”在克里斯-范朋克暂时缺席多伦多的情况下，对于“阳光小美女”还是做出了评论，“年仅十岁的阿比盖尔-布兰斯林的表演可圈可点，可塑性极强。埃文-贝尔的导演之路越来越踏实，‘神秘肌肤’之后再次带来惊喜。”
法国杂志“电影手册”的一句话评论表示，“前半段的矛盾冲突，后半段的亮点爆发，以黑色幽默的视角为我们呈现了一个精彩的故事。每一个角色身上都有亮点，除了母亲雪儿略显沉闷之外。”
这些评论都是在多伦多电影节上第一时间观看了首映之后新鲜出炉的，显然，大家对于这匹黑马的成色都没有能够预料到，呈现出一片惊喜的声音。的确，想想之前迈克尔-阿姆特的坚持和艰辛，要不是他跋山涉水到迪拜去寻找埃文-贝尔，事情还不知道会如何发展。而历经千辛万苦才问世的“阳光小美女”，在没有媒体看好和关注的情况下，表现出了如此高的质量，并且得到了一致的好评，对于迈克尔-阿姆特来说，也是苦尽甘来了。
多伦多电影节进入了倒数第二天，大家又发现了“阳光小美女”这部出色的作品，也算是本届电影节上的又一大发现了。皮尔斯-韩德林当初力主邀请“阳光小美女”参展的举动，也得到了丰厚的回报，甚至有人预测，“阳光小美女”和“断背山”都有可能问鼎人民选择奖。
本来，“阳光小美女”在话题上不比“断背山”刺激，关注媒体也比较少，当初“断背山”在全球范围内有三十一家媒体先后在威尼斯和多伦多观看电影之后发表了评论，而“阳光小美女”首映之后，评论的媒体只有十二家，即使是这十二家一致发表了赞扬之声，但是数字上的差距还是十分明显。
不过显然，肖恩-霍尔这次在埃文-贝尔这里狠狠摔了一个跟头，也没有偃旗息鼓的打算，急不可耐地就站出来挑衅埃文-贝尔了，这反而把“阳光小美女”推到了风头浪尖之上。肖恩-霍尔知道埃文-贝尔是一个油盐不进的难缠对手，他亲自出面不仅无法让埃文-贝尔张口，而且他现在就是“万众瞩目”的浪尖之上，说不定他还自己会狼狈不堪。所以，肖恩-霍尔这次还是通过了别人的手段，他也没有做太多动作，只是在提醒着媒体：“断背山”上映之后，媒体的哑口无言，就是一个讽刺了，现在“阳光小美女”又在与所谓主流做对抗，根本就是冲着媒体来的。
这和尼尔-达西的心思是一样的，其实大部分媒体都想到了这一点，但没有人愿意丢这个脸，也就相安无事没有提。但是媒体良莠不齐，八卦小报可不会顾忌这个脸皮，有爆点不爆，这可不是狗仔队的风格。所以，在第二天多伦多电影节的闭幕式上，就有记者直接对埃文-贝尔问到，“你在‘阳光小美女’里对主流审美观极尽讽刺，为独立电影的个性和特殊鸣不平，是在为‘断背山’受到的压抑做发泄吗？”
这话已经差不多是撕破脸皮了，只差直接问一句“埃文，你是在和所有主流媒体作对吗？”周围的记者顿时都愣住了，脸上火辣辣的。但是又碍于有这个爆点在，离开又不愿意，结果就被尴尬在了原地。
如果记者真的直接问埃文-贝尔是在和主流媒体作对吗？埃文-贝尔说不定还就认下来了，反正他和主流媒体本来就没有真正对眼过，即使有过蜜月期，但只要有新的爆点出来，还不是又要站到对立面上吵上一番。但这名记者这样隔了一层纸来询问埃文-贝尔，埃文-贝尔反而不打算硬碰硬了，只见他挑了挑眉，“出示你的记者证，请。”
这一句话出来，还带了礼貌用语，顿时让记者愣了一下。不过这记者却不是之前那名菜鸟记者，他显然有经验多了，反问到，“我是哪家媒体有关系吗？难道你想在事后打击报复吗？”
“呵呵，这你就不了解我了吧。”埃文-贝尔反而笑了起来，“如果要打击，我根本不用背后做，直接就在十一工作室官网上宣布了，好歹要召开天下才行啊。再说了，你做了什么亏心事，担心我报复吗？我只是询问一下你是哪家记者的，要知道，有很多家媒体我是拒绝接受采访的，你不知道吗？第一天做这份工作？”
埃文-贝尔这一句接着一句劈头盖脸地砸了过来，让眼前这名记者囔囔着嘴，愣是一句话都说不出来。埃文-贝尔瞄了一眼记者胸前的记者证，是“环球报”，美国著名的八卦小报之一。
美国有六家八卦小报闯出了一些名堂，因为都在超级市场里贩卖，也被成为“超级市场小报”，其中规模最大的就是“国家询问报”，另外五家分别是“环球报”、“明星”、“每周世界新闻”、“太阳”、“国家监察报”。“环球报”和大名鼎鼎的“环球时报”可没有关系，是完全两码子事，这些超级市场小报都是以捏造稀奇古怪的假新闻夺人眼球为业，在他们的头版头条上可以看见类似于“发现了本.拉.登的秘密日记，里面记载着本.拉.登和法国总统有过同性恋.一.夜.情”的搞笑文章，没有任何真实度。在这其中，臭名昭彰的“国家询问报”反而是真实度最高的，可见其他五家的可信度了。
埃文-贝尔只看了一眼，就知道，这就是故意来找茬的了，他这人从来就不怕你来找茬，反正他又不是一个软柿子，“你刚才的问题，再说一遍，刚才太吵闹了，我根本没有听见。”
眼前记者看着埃文-贝尔脸上那从容的笑容，虽然有些胆怯，但是梗着脖子再问了一次，“你拍摄‘阳光小美女’这样一部独立电影，是打算嘲讽所有的主流媒体吗？”
埃文-贝尔不由笑得更开心了一些，“这位亲爱的记者，你可以告诉我，什么是主流媒体？给我一个定义，我好为你解释。比如说，‘环球报’算不上主流媒体？还有，你说‘阳光小美女’是独立电影，谁告诉你的，我说它是商业电影，你可以举例反对吗？”埃文-贝尔这说完了之后，看了看现场所有的记者，笑容依旧，“还有，你喜欢商业电影还是独立电影？”
埃文-贝尔这没头没脑地问了一句之后，转身就离开了。但是现场记者都明白了埃文-贝尔的意思，埃文-贝尔只在嘲讽那名记者根本没有看懂“阳光小美女”，没事挑事干，电影其实只是表达一种对主流价值观的反抗，表达一种人生观价值观，而记者硬生生要把一个广泛的定义狭窄地定义在埃文-贝尔和主流媒体之间的矛盾上，这本就是不对。而埃文-贝尔的反击则是说，如果记者们可以就商业电影和独立电影的喜好说出一个所以然来，再来问埃文-贝尔对所谓的主流媒体的观点。
商业电影和独立电影孰优孰劣，这根本就是一个不成立的命题，就好像商业和艺术如何能够完美结合，至今也还是一个在探讨的问题。除非哪个记者是吃饱没事干撑着，才会去讨论这种事。
埃文-贝尔虽然没有挑明，但是记者显然又是被冷嘲热讽了一番。“断背山”的事情都还没有落下帷幕，现在又因为这名“环球报”记者的关系，又是闹了一番没脸。因为埃文-贝尔根本不承认利用“阳光小美女”报复因为“断背山”产生的郁闷，那么就是遮挡在媒体面前的最后一块遮羞布就被“环球报”自己给扯了下来，回去之后，不等媒体团结起来攻击埃文-贝尔，媒体内部就先吵了起来。
以“环球报”、“世界新闻报”、“国家询问报”为首的八卦小报遭受到了大部分媒体的猛烈抨击，认为这些八卦小报不仅做没有事实依据的报道，而且对于电影、新闻没有任何专业水准，就在那里捕风捉影，这不仅对观众造成了误导，也毁坏了媒体的公众形象。
这才是一个开始而已。八卦小报们自然不会束手就擒，他们也高喊着所谓“主流”媒体不过是高举着道德的大旗，站在圣人的角度，按照自己的喜好对事物进行批判。但殊不知，其实这些媒体根本也不存在什么主流、非主流，只是迎合大众的走狗罢了。八卦小报们也在强调，主流媒体如何划分，按照销量？还是按照普利策奖、诺贝尔奖？媒体根本就不存在主流之说，只是一片庸俗的声音罢了。
肖恩-霍尔本来是打算让大部分媒体和埃文-贝尔争吵起来的，但没有想到埃文-贝尔却三言两语就让那些自诩主流的媒体掉了面子，然后站出来指着八卦小报开始破口大骂，这让肖恩-霍尔顿时焦头烂额，哪还时间去挑拨离间，仅仅是来自同行的腥风血雨就让他疲于应付了。
埃文-贝尔这个原本的当事人，最后却悠闲地坐山观虎斗，倒是颇有些闲云野鹤的感觉。
爆发求月票，求订阅！加更稍后。(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（qidian.com）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)
