庚子，（「庚子」，原作「十一月庚子」。按「十一月」前條已見，衍文，故刪。）御史喻時言：「諸臣平日條對不為不多，討虜擒胡不為不盡，而不見有成功者，言豈竟不足用？而邊豈竟不可圖哉？由大臣嚴嵩不能報國耳。夫諸臣之議邊儲、議邊帥者最急。為嵩者，當虛心直氣陳于陛前。某緩費委可輒停，某冗食委可輒省，某官帑委可輒發，某軍需委可輒理，轉移以處之，緩急以濟之，使陛下無憂邊儲可也。某才術委可授督撫，某驍勇委可任將帥，某機智委可察變，某訓練委可服眾，破資格以用之，任便宜以行之，使陛下無憂邊帥可也。顧乃以隱忍鄙懦為熟計，以依阿柔佞為盡節，欺陛下，誤國事，以致大患日甚一日，辟之子視父母之困踣而莫為之出力；人視天地之彗孛而不為之動心也。伏乞嚴示手敕責成面諭，實采而行之。其有未然，許科道官指奏糾舉。庶下不惑而議定，上不勞而功成矣。」
壬寅，初，工科給事中林懋舉、御史王民皆言：「南京浦子口宜設戰舡，習水戰，以備不虞。」兵部尚書屠楷言：「留都，長江天塹，南有新江口營，統水卒以扼江洋之險；北有浦子口營，統陸卒以遏淮陽之衝，至嚴也。今浦江子口軍不滿二千，不能當江口之十一，而水戰又非所長，不若量增邏卒，置之江口，而於浦子口沿江增墩臺十座，選軍一百人守之。長江寇來，陸兵協力拒戰，絕其登岸之謀；北岸有警，水軍沿江應援，斷其入江之路，庶為長便。」報可。
十二月乙未，先是山東巡海副使王獻，憫登、萊之民土瘠人稀，生理不足，皆由舟楫不通故也。按元遺迹，鑿馬壕石底，以通淮安商賈；建新河等八座，以蓄洩水患；導張魯、白現諸河，以通水道。言：（「言」，原無，據沈朝陽皇明嘉隆兩朝聞見紀卷九嘉靖三十一年十二月條補。）「元人功用已開其三，今之用功當任其一。」
至是給事中李用敬奏開膠、萊新河，謂「新河一道，在海運舊道之西，乃元人欲開通以避海濤、島嶼之險而未成者。」覆行撫按詳議。報可。
壬戌，吏科給事中何雲雁條奏考察六事：一稽考語，以防欺誤；二究逃官，以懲不恪；三禁饋遺，以警官邪；四止訐奏，以端土風；五旌異能，以昭激歡；六飭法典，以肅遠人。部覆：「後四款人所常言，前二款可採。」言：「五花文冊，所載天下眾官考語，中間多有舉刺相戾，遷轉不一，吏緣為奸。宜令員外、主事各一員，將造完文冊查對異同，有差誤者正之。貪墨之吏，計當必黜，乃恣意朘削，囊槖滿盈，臨期則寄文冊於吏胥，委而去之。又其次者，或中途託疾而遙候處分，或先期給由而預圖規避。此輩止求肥家，原不愛官，若罪止議罷，是縱之使貪也。宜將在逃官，行原籍撫按追贜問擬，其以託疾、給由遷延者，照不謹例罷斥。」部覆從之。（「部覆從之」，本段前文已見「部覆……」，似衍。又「五花文冊……貪墨之吏……」兩款，明實錄世宗實錄卷三九二嘉靖三十一年十二月壬戌條分列于「一」、「二」款下。）
癸酉，大雪。百官上表稱賀。
嘉靖三十二年癸丑春正月戊寅朔，是日日食，陰雲不見。有頃，大雪，百官以救護罷朝賀。次日，始朝服詣奉天門行禮，仍上表稱賀。
河道都御史曾鈞奏言：（「河道都御史曾鈞奏言」，「鈞」原作「鈎」，據明實錄世宗實錄卷三九三嘉靖三十二年正月戊寅條及明史卷二0三曾鈞傳改。）「劉伶臺至赤晏廟凡八十里，乃黃河下流，頃為淤沙壅塞，以致奔潰，此其疏濬所最先者。次則草灣老黃河口，（「次則草灣老黃河口」，原作「次則老灣黃河口」，據明實錄世宗實錄卷三九三嘉靖三十二年正月戊寅條及明史卷八三食貨志、卷二0三曾鈞傳改。）衝決渰没安東一縣，亦當急築。既成之後，宜築長堤磯嘴以備衝擊。又三里溝新河口，比舊口水高六尺，若開舊口，雖有沙淤之患，而為患稍輕；若開新口，未免淹没之虞，而漕舟頗便。宜將新口暫閉，（「宜將新口暫閉」，「閉」原作「開」，據明實錄世宗實錄卷三九三嘉靖三十二年正月戊寅條改。）建置閘座，及將高家堰增築長堤，原建新莊等閘加石修砌，以遏橫流。」工部覆議，從之。
丁酉，雲南巡撫鮑象賢既至鎮，（「雲南巡撫鮑象賢既至鎮」，原脫「鎮」，據明實錄世宗實錄卷三九三嘉靖三十二年正月丁酉條補。）調集土、漢兵七萬，廣集糧運，將剋期分哨進剿沅江，為必取計。逆賊那鑑大懼，飲藥死。象賢檄百戶汪輔入城，撫諭其眾，命推那氏當立者，眾推前土官那端從孫從仁，象賢命從仁暫統其眾。兵部覆議，從之。
庚子，兵部員外郎楊繼盛劾嚴嵩言：（「兵部員外郎楊繼盛劾嚴嵩言」，原脫「郎」，據明實錄世宗實錄卷三九三嘉靖三十二年正月庚子條補。）「方今外賊則胡虜，內賊則嚴嵩。請誅賊嵩當在剿虜之先。敢以嵩之****誤國十罪陳焉：
一言嵩儼然以丞相自居。凡府部題覆，必先稟而後起稿，是無丞相之名而有丞相之權。此壞高皇帝詔罷丞相之法也。
二言嵩有票本之任，遂竊丞相之權。用一人，宥一人，則曰「我薦之，我救之」；黜一人，罰一人，則曰「此人非我所親，此人得罪于我。」借朝廷之恩威，行己之愛惡，其竊大權者如此。
三言皇上行政之善，必令子世蕃傳言于人曰：「上故無此意，我議而成之。」又刊嘉靖疏議，欲使天下謂皇上所行之善，盡出于彼。此掩皇上之治功也。
四言令嵩票本，蓋取君逸臣勞也。嵩乃令子世蕃及諸義子趙文華羣會而票，機密豈不漏泄。此縱奸子之僭竊也。
五言令孫嚴效忠，冒兩廣奏捷功，又冒瓊州一人自斬七首級功。
六言逆賊仇鸞，以貪虐論革。世蕃受鸞銀三千兩，威迫兵部，薦為大將。是勾虜背逆者鸞也，而受賄引用鸞者嵩與世蕃也。
七言胡虜深入，丁汝夔問計于嵩，嵩曰：「京邊不同。敗于邊，猶可掩也；敗于京，不可掩也。且虜飽自退耳。」故汝夔傳令不戰，及皇上逮治汝夔，汝夔臨刑始知為嵩所紿，是嵩以不戰誤國，又以死紿汝夔也。
八言郎中徐學詩，以劾嵩父子革任為民矣，乃於考察京官之時，將學詩兄中書舍人徐應豐罷黜。兵科都給事厲汝進以劾嵩父子降典史矣，而于考察外官之時，復逼吏部將汝進罷黜。
九言府部之權皆撓于嵩矣，而吏、兵二部大利所在，尤其所專主者。將官既納賄于嵩，不得不剝削乎軍士；有司既納賄于嵩，不得不濫取于百姓。利歸一人，毒遍天下矣。
十言諂諛欺君，貪汙率下，大壞風俗。通賄者，貪如盗跖而亦薦用；疏拙者，廉如伯夷而亦罷黜。習俗漸成牢不可破矣。
更以五奸言之：用重賂賄以結皇上左右，凡聖意所在，無不報嵩知之，故嵩遂其逢迎之巧。是皇上之左右，皆賊嵩之間諜也，一也。
令義子趙文華為通政使，凡疏到，必將副本先送于嵩。御史王宗茂劾嵩之疏，文華停留五日方上，故嵩得以展轉摭飾。是皇上之納言，皆賊嵩之鷹犬也，二也。
嵩所畏者，廠衞緝訪。乃令世蕃將廠衞官籠絡，迫結姻親。是皇上之爪牙，乃逆嵩之瓜葛也，三也。
嵩所畏者，科道。考選之時，擇熟軟圓融出自門下者方補科道，至五六年無所建白，（「至五六年無所建白」，原脫「無」，據明實錄世宗實錄卷三九三嘉靖三十二年正月庚子條補。）即陞京堂、方面，故科道諸臣寧忍于負皇上而不敢忤權臣。是皇上之耳目，皆賊嵩之奴婢也，四也。
各部之有才望者，俱網羅門下。欲行一事先報世蕃，故嵩得預為布置。少有異議，先報世蕃，故嵩得蚤為之斥逐。是皇上之臣工，皆嵩之心腹也，五也。
夫嵩之十罪，賴此五姦以彌縫之，五姦一破，十罪立見矣。羣臣畏威懷恩，固不必問。召問二王，令其面陳嵩惡，果廉其實，重則置之憲典，輕則諭令致仕，以全國體。
上怒其引用二王為辭，拷訊，繫待決。居二歲，竟死西市。世共冤之。
二月庚戌，命成國公朱希忠、大學士徐階，捧冊封錦衣衞副千戶李銘女李氏為裕王妃。
辛未，金星晝見於申位。
三月壬辰，賜故大學士楊士奇祠額及春秋祭文。
甲午，賜貢士陳謹等四百三人進士及第、出身有差。
十二月癸酉，（「十二月癸酉」，原作「十二月甲子」。按是月干支無甲子，據明實錄世宗實錄卷四0五嘉靖三十二年十二月癸酉條改。）嚴嵩請開歲之首，豫建太子。上不允。
庚寅，命兵部左侍郎楊博兼右僉都，總督薊遼軍務。
嘉靖三十三年甲寅春正月壬寅朔，上不御殿。
壬子，康妃杜氏薨。妃，裕王母也。謚曰「榮淑」。後十三年，裕王嗣統，乃追尊妃曰「孝恪皇后」云。
二月乙亥，初，強賊師尚詔反，至歸德府，知府及守衛官皆遁。檢校董綸率民兵巷戰，被執，垂死猶手刃數賊，其妻賈氏及一姪一僕皆從綸死。柘城舉人陳聞詩，尚詔素聞其名，約克城之日必生致之，劫以為帥。既而眾擁聞詩至，不屈，賊斬其家屬數人以脅之。聞詩知不可脫，詒曰：「必欲我行，勿縱火，勿殺人。」賊許諾，（「賊許諾」，原作「賊許詻」，據明實錄世宗實錄卷四0八嘉靖三十三年三月乙亥條及明史卷二九0陳聞詩傳改。）令人簇馬上，擁之行。聞詩遂不食三日，至鹿邑自縊。至是上其狀，贈綸為本府同知，聞詩為鳳陽府同知，各立祠祀之。
三月癸亥，禮部尚書歐陽德卒。
德，泰和人。宇度宏粹，孳孳講學，務以真知實踐為主。接引後進，如恐不及。施于有政，悉當事理，協人情，措置所及，即可傳之永久。初知六安州，遷南京刑部員外。上擇諸臣有文行者列侍從，改翰林編修，漸掌詹事府事，召直無逸殿。在禮部嘗議二王建儲婚禮及裕王母康妃喪儀，雖時與上意忤，然上察其持正，卒優容之。海內士大夫方想望其風采，會病卒，士論甚惜之。詔贈太子太保，謚文莊。
乙丑，蘇松倭寇掠民舟入海，（「蘇松倭寇掠民舟入海」，「蘇松倭寇」提法不確。沈朝陽皇明嘉隆兩朝聞見紀卷九嘉靖三十三年三月條記：「倭寇掠通、泰諸處。時自蘇松掠民舟入海……」敘述得當。）趨江北，薄通、泰等城，焚掠各鹽場，餘眾有漂入青、徐界者，山東、遼東俱震。
丁卯，陞吏部左侍郎王用賓為禮部尚書。
四月癸巳，上以總督蘇祐向衰，詔罷回籍，而以兵部右侍郎賈應春代之。
五月壬寅，倭寇自崇明進薄蘇州府城大掠。
癸亥，彗星夜見北斗天權星旁。
乙丑，兵部都給事中王國禎言招降賊首汪直之非。兵部以「直嘗為官軍捕斬海寇陳嶼主等及餘黨二三百人，欲以自贖，而是時有司不急收之，遂貽今日大害。故臣等欲懸以重賞，歸為我用，非示之弱也。」上以國禎言為是，令「一意剿賊，脇從願降者待以不死，賊首不赦。」
六月辛未，夜，彗星犯文昌。
庚辰，漕運都御史鄭曉奏：「倭寇類多中國人，其間有勇力智謀者可用，每苦資身無策，遂甘心從賊，為之嚮導。若不蚤圖區處，必有腹心憂。乞命各巡撫官，於軍民白衣中，每歲查舉勇力智謀者十數人，與以『義勇』名色，月給食米一石，令其無事則率人捕盗，有事則領兵殺賊，立有功勞，量議官職，奏請陞授。如此則悍卒漸受絛籠，不惟中國之人不為賊用，異日且有將材出于其間。今從賊者，宜出榜諭，許令歸降，遣還故土；有擒斬賊徒者，如例給賞；才力可用者，立功贖罪，俟有勞績，亦與敘遷。不然，數年後或有如盧循、孫恩、黃巢、王仙芝者，益至滋蔓，難撲滅矣。」報可。
七月辛亥，御史徐紳言：「寄養馬疋，本以專備京操，故歲收二萬而用有餘。乃今各邊奏討頻仍，外圉空虛，專憑內厩。然則苑馬、太僕寺設于外者，豈皆虛設乎？臣請自京師之外，惟宣大極疲，（「惟宣大極疲」，原作「至宣大極邊」，據明實錄世宗實錄卷四一二嘉靖三十三年七月辛亥條改。）遇有奏討，宜量給之，餘則勿許。各邊廢弛者，亟行撫臣整理。先補種額以裕滋生之源，次查草場以清芻牧之地，而又專委守、巡一員，時加稽察，則厩牧充于塞上，而內圉不至空虛矣。」詔如議。
八月庚午，南京太僕寺卿章煥言：「兵者，因地形者也。今江南之變，千村百落皆為戰場，而郡縣且相率閉城，使各鄉兵當賊，左矣。今當急築城堡于諸鄉以固守，并力于郡縣以待戰。郡縣有備，則賊不敢散掠而謀阻；諸鄉堅守，則兵不必偏分而力裕，人人自為戰守矣。昔皇祖嘗命湯和視海上，擇要地築數十城以備倭，而東南安堵，此其驗也。
西北諸邊，一切軍食皆有司先期部署，以聽督、撫調度，故卒有緩急，可咄嗟而辦。今臨變之時，上官漫督之，主者亦漫應之，眉睫間已成胡越，況百里之外哉！嗣後軍中之需，賞功之費，一一會計所出，貯之別庫。使軍門不以煩民，則萬全術也。
今議者悉稱調兵，不知少發之則不足，多發之則用度不繼，久駐則師老費財，暫住則兵散而賊復入，急之則怨，寬之則驕而為亂。臣以為宜訓練土兵，漸罷客兵。便若土兵必不足，宜募近海丁壯及有罪調發者，居之海壖，給偶配，予田宅，使之土著而忘其鄉，是城堡之外益以藩籬，計無便此者。
