江宁邓子久中丞（尔恒）以翰林为云南道员，济擢藩司。咸丰十年十月升授贵州巡抚，未及赴任，明年春，调陕西巡抚。
是时，徐之铭抚云南，纲纪废弛，回寇与营将勾通为患。之铭非但不能禁遏，又从而党庇之，浸遂为所挟制。副将何有保者，始亦为之铭私人，既而党羽日众，势焰纵横，作恶多端，之铭亦无如之何。凡滇中大小官员，以升调病休出境者，有保辄遣其党追之境上，尽劫其宦囊以去，无敢与校，皆以得出虎穴为幸。有保等恃此为生涯者数年矣。中丞之将赴黔也，行李马驮中途被劫，中丞声称俟到京参奏。适调陕抚，行至曲靖，借居府署。何有保闻有参办之言，密嗾其党史荣、戴玉堂夜率练众，拥入署中，戕害中丞。所携衣物旅费，搜括无遗。于是遐迩纷传：之铭以中丞久任云南司道，知其阴事，恐中丞一入都而其劣迹尽闻于朝也，故密讽何有保害之。之铭亦奏中丞被戕之事，大致称：“邓尔恒由滇赴陕，经臣派拨兵练护送，行抵曲靖，在府署偏院居住。署知府唐简等素知府署不甚严密，欲派兵练巡查，邓尔恒自称行李无多，不须防卫，仅留两仆在内伺候。是夜窃贼李宝逾垣而入，邓尔恒闻院内有贼，亲自堵门喊捕。李宝素恨邓尔恒，闻其在内，遂与其伙党一拥而入，遽将邓尔恒杀害。该府闻警，传集兵役拿获各犯，即经就地正法”等语。并将曲靖文武原禀钞呈。文宗谕旨云：“邓尔恒在曲靖府署居住，知府唐简等既欲派兵练巡查，何以辄复中止？窃盗拒捕伤人，固属常有之事，惟邓尔恒系属人员，何以亲身堵门？即谓该犯李宝系因怀恨，故将该抚杀害，然昏夜之中，何以知堵门喊捉之人，即系该抚？且知李宝之杀该抚，实为挟仇起见在场各犯既已就获，该府等自应迅速解省听候审办，何以邃将各犯正法，以致无可质对？邓尔恒既留两仆在内，则被害情形均应目击，何以并未取有供辞？曲靖文武原禀，种种情节支离。徐之铭并未驳斥，辄行入奏。以大员被戕之案，并不彻底严究，草率了事，实堪诧异！新任总督****灏已谕令赶紧前往云南，着将邓尔恒被害情形密速访查，据实具奏，务期水落石出，不准稍存徇隐消弭之见。钦此。”源灏竟不敢赴滇，迁延半年，中途乞病而归。台谏交章论列，前任总督张亮基亦疏劾之铭。奉穆宗谕旨云：“邓尔恒被戕之案，日久未予查办，亦无以彰国宪。着张亮基迅速驰赴云南，督办军务，将徐之铭先行撤任，并将邓尔恒被戕之案彻底根究，按律惩办。何有保父子如此跋扈，必须设法剪除。又宜防其设计暗害。钦此。”于是，复起江宁潘忠毅公（铎）于家，驰往查办。先是戴玉堂等既害中丞，掠其行装，何有保以其隐匿赃物，执缚玉堂，拷打甚酷，玉堂气忿潜逃。嗣闻潘公查办之信，同治元年闰八月，纠党夜攻何有保，杀之。史荣、戴玉堂旋皆被潘公拿获，研讯各情，供认不讳，即予正法。潘公据实复奏，并称讯据各犯供称徐之铭并无知情徇纵情事，但以疏于防范，请交部议处；何有保仍戮尸枭示，以儆凶残。遂由此结案。然谓之铭并不知情，世多疑之。潘公或自以万里孤踪，威惠尚未周浃，而之铭在滇日久，私党蟠结，骤难参撒，既须与之共事，不得不为之湔祓，以安其心欤。然余谓何有保等本无甚伎俩，并非难除之贼，一闻潘公查办，其党即自相攻击，而之铭安坐两年，置之不理。
律以春秋诛心之法，虽之铭实不知情，谓之知情可也。
潘忠毅公遇害
潘忠毅公（铎）始自河南巡抚降调湖南布政使。咸丰二年，粤寇之攻长沙也，公尝以藩司护理巡抚守城有功，后乃弓I疾以去，优游林下者十余年。同治元年，云南叛回蜂起，全省分裂，而省城回众亦与叛回相通，鱼肉良民，胁制官府，大小衙门皆有党蟠踞。巡抚徐之铭贪淫昏懦，既巳自失其权，为回人所箝制，因又挟回自重，怙恶不悛。是时，之铭虽已罢斥，而朝廷所新授之巡抚贾洪诏、林鸿年等，皆不能入滇境，侨寓成都，每遥探云南军务具折奏报而已。之铭为诸回所拥护，托言新任未到，不能交篆，踞位奏事如故，如是者三四年。之铭既嗾其党杀升任陕西巡抚邓尔恒于境上，总督张亮基颇有戒心，引疾求退，疾驰而去，深以得出滇境为幸。朝廷方起用旧臣，遂命潘公署云南总督，时同治二年也。潘公不避艰险，毅然入滇，道经曲靖，回弁马联升来谒，面称有人给信，令其设谋杀害总督。联升圆回党之黠悍者，或故为恫喝之言，或徐之铭与省城回众虑公之至早欲害之，均未可知。而公置之不问，行至板桥，署布政使岑毓英、总兵马如龙排队迎入省城。既视事，亟欲力振威权，安辑回汉。而同僚异心，寇盗逼处，殊难措手。回人掌教马复初者，名德新，以字行，昆明县诸生，在****中行辈最先，推为大酋，滇省群回皆隐听号令。自徐之铭以下无不仰其鼻息，受其挟制。之铭尝与德新遣回人武进士田庆余招抚杜文秀，许割大理、永昌、丽江三府封之口德新复亲至姚州议和。文秀在姚州遍贴伪示，谓马复初已允分给迤西之地矣。马如龙者，亦回众中之渠魁，栗悍好斗，之铭奏署临元镇总兵。潘公家知回党内外盘结，之铭又从旁掣肘，滇事遂无可为，然德新、如龙虽首鼠两端，尚未显露逆迹，颇欲羁縻勿绝。而署督标中军副将杨振鹏亦阴与回通。马德新使人示意，欲封平南王。公严拒之，德新不怿。马如龙恃其徒众，欲兼并迤东诸郡。惟临安土豪梁士美不服，以忠义激励官绅，纠众据险，以抗如龙。如龙屡请剿士美，公不许。如龙怀怨，径率所部往攻临安。公念如龙若踞临安，则回势益强，且梁士美忠义宜保全之，密檄士美固守待援。又檄他郡练众之素与如龙为仇者数千人，阳为会攻临安，实令与士美合图如龙。盖如龙去，则回稍弱，而后滇事可筹也。公念徐之铭虽不足恃，究系同办一事，尝向之铭微露其意。之铭归告其妾，之铭之妾多与回酋狎昵，酋以告德新，德新怨惧交并，密召武定营参将回酋马荣率练党二千余人，即冒公所调练众旗帜，入居省城五华书院，日出骚掠，居民讼之督抚两署。同治三年正月十五日，公亲往书院弹压，渝令出城，请期五日不许，请期三日亦不许，限以即日出城。
是时回众矛戟森列，马荣攘臂大言曰：“即不出，当奈我何”
嗾其众使前，公大骂，身受七伤死之。云南府知府黄培林、昆明县知县翟怡曾上前救护，同及于难。中军杨振鹏在侧，默然无言。是日也，公约徐之铭同往，之铭阳诺之而不至，盖早知其有变云，贼亦不攻其署．岑毓英以兵练数百，扼守藩署。
自臬司以下官吏未死者，皆避入藩司官廨。徐之铭迎马德新入居总督署，号令一切，阳称请其弹压回众。德新以总督关防，送交徐之铭。公尸暴露三日，其家丁哀恳杨振鹏转求德新发回字令旗’始得殡敛，面如生。德新之召马荣，初意欲使官与回相持不下，已乃出而调停之，以市德于总督，并解马如龙之厄，不料其构成大衅。且所忌惟潘公，今公已死，又欲讨马荣以示已无背叛意，乃密召马如龙率师赴省。岑毓英亦致书如龙，奖其忠诚，召之入援。如龙攻临安，数日不克，得书欲退，恐梁士美追袭，乃以情告士美。士美登城谓之曰：“汝若奔援省城，尽心王事，当不汝追也。”如龙折矢与之盟。以二月一日夜回至省城，自南门入，与岑毓英夹攻贼党，贼死伤过半。杨振鹏登城劝止官军勿开枪炮，天明送马荣出城，逃回武定。初五日，众议徐之铭仍署总督，马如龙署提督，疏通道路。厥后马联升以叛闻。是年十二月，林鸿年奏称马联升伏诛，马荣为官军所擒，解至省城正法，杨振鹏受之铭檄，往权鹤丽镇总兵，与回匪通谋作乱，为如龙所擒斩。
任柱、赖汶光伏诛
同治五六年间，捻寇窜突苏、皖、鄂、豫、山东等省，黠猾以赖汶光为最，而栗悍善战莫如任柱，所统马队颇多。方诸军划运河而守。捻众马步约近十万，盘旋济、青、沂、海之间，行踪嵚忽。官军追逐，往往落后，实尚未能制胜。一日，铭军逐贼于安邱、潍县之交，获一贼目曰潘贵升者，讯知为任柱帐下健儿，将杀之，贵升呼曰：“赦我！我愿投诚。”其甥有唐姓者在铭军作哨官，亦愿保而释之。刘省三军门闻之，呼贵升谓曰：“汝能为我杀任柱乎？”对曰：“能。”乃畀以洋枪一枝，曰。
“此去若成功而返，当赏汝三品衔花翎及白金二万两。如不能杀，亦不汝责任。汝相机为之可也。”盖刘军门之意，本非望其必成，以为即不能成，不过弃一洋枪耳。贵升执枪驰马而去，复归任柱。柱信而不疑，仍置帐下。明日复战，贵升忽以枪击任柱，殒于阵前，纵马奔向官军，告刘军门曰：“我已杀任柱矣。”始犹不信，继见捻党不复耐战，铭军与诸军连日大捷，贼势如土崩瓦解，追至赣榆、沭、宿境内，降贼供称任柱实死，乃赏贵升如前约。赖汶光既哭任柱而埋之，其党震惧，溃散略尽。汶光率败贼千余名抢渡六塘河，南趋扬州。诸军水陆穷迫，贼至湾头，手无器械，饥疲已甚，竞入民家掠食。会大雨，吴香畹观察（毓兰）侦知贼无去路，夜率所部华字两营，会同水师急击之。奋勇丁争取牛马财物，怀挟甚富。观察恐为贼所乘，急令撤队，时已二更，归营各释所负，复于三更出队。诸贼冒雨淋漓，阻于河水，正在彷徨饥窘之时，官军缚之如执鸡豕，生擒赖汶光，凌迟处死，东路捻股遂灭。
总兵陈国瑞骄暴取戾
