浙江按察使司台 呈详为特饬议详事乾隆十七年六月十一日奉前任巡抚部院觉罗雅 批德升司呈详查得窃盗拒捕之案情罪不一其应参疏防与否原应遵照成例分别查办而浙省向来办理不无参差今蒙宪台饬将窃盗拒捕作何分别查办妥议通详画一办理等因仰见审慎至意本司遵查定例窃盗一伙至于十人以上虽不行强地方官难辞咎戾其疏防讳盗等项处分俱照强盗例查参议处又窃盗临时同伙拒捕与白昼伙众抢夺杀伤人者若未经获贼并虽获贼而为首及下手之凶犯未获者俱照强盗案件初报即将专兼统辖各官揭参疏防勒限比缉悉照强盗例分别议处若已获有为首下手凶贼惟伙贼未经查获者免其概参疏防等语是窃盗拒捕应参疏防者系专指伙众十人以上及临时同伙拒捕杀伤人者而言其事主知觉弃财逃走因事主追逐而拒捕者原不在查参之例葢临时拒捕是格鬬以图财而追逐拒捕乃情急以求脱其情罪迥殊故办理亦各异也但追逐拒捕其中情形亦甚不一有未经得财者亦有已经得财者各属每有拘泥律文得弃字样遂谓既巳得财并未弃还即属临时拒捕殊不知律文弃财字样原以其赃现在手不即弃还迹近护赃格鬬故特明着其文若究明所得之赃先已藏匿别处不及弃还或先经伙贼携去无赃可弃一闻事主知觉即畏惧奔逃本无格鬬之心因被追而逐之不得不拒实无护赃之念此则情急求脱与弃财者何异历考成案类此情形皆以罪人拒捕科罪岂得与临时拒捕同论且律载临时拒捕杀伤人皆斩注云得财不得财皆斩须看临时二字是律意所重者全在是否临时不在于得财不得财即此可见今既云逃走又云追逐则已离盗所即非临时若因其先巳得财将情急求脱之案与护赃格鬬者一例查参则竟漫无区别诚与律义未符应请嗣后除窃盗十人以上并临时同伙拒捕及白昼伙众抢夺杀伤人者俱照往例请参疏防其追逐拒捕杀伤人者果系护赃公然格鬬此与临时拒捕无异亦请查参疏防外其余概免查参再查例内所谓临时同伙拒捕者原指同伙在场肆行拒捕者而言葢藉势行凶强行显著是以应照强盗例一体查参若拒捕之时伙犯先行奔逸并未同拒亦未在场则系一人拒捕此正与一人行劫者情事相同似亦应免参疏防以符例义至归安县汪汝龙呈报失窃被贼拒伤一案据称追至河干赃已下船无赃可弃但是否情急求脱抑系护赃格伤尚未取有贼犯确供应俟审明覆到另行核办是否有当伏候宪台察核批示以便通饬遵照画一办理等情奉批如详通饬遵照画一办理仍候督部堂批示缴又奉宫保督部堂喀 批揭参疏防固应循照定例但浙属讳盗之风甚炽一遇呈报被盗总以抑勒事主改供规避处分为事竟置赃盗于勿问是开参条例固当分晰而讳匿抑勒苦累各条并责成该管道府稽查揭报之处亦当痛切告诫力除捏饰规避之恶习仰即一并分晰定议具详以凭批行通饬至详内数人行窃一人拒捕及追至河干无赃可弃二条分晰尚未确切如伙犯先巳奔逸一贼落后被追情急拒脱谓之一人拒捕宜也若伙贼搬赃先行一人在后抵御是较一人行劫巳多搬赃之伙贼矣又如追至河干船巳开行方是无赃可弃若赃现在船逞凶拒脱开船而去与护赃格鬬何所分别浙属类此依附开脱凶贼冀免处分之案指不胜屈更当详慎分别杜绝援引规避之端并即再为分晰确议并详察夺仍候抚部院批示缴等因遵行各府查议去后今据陆续议覆前来该本司台 覆查得窃盗拒捕分别查参疏防一案先经前司议详窃盗十人以上并临时同伙拒捕及白昼伙众抢夺杀伤人者俱照往例请参疏防其追逐拒捕杀伤人者果系护赃公然格鬬与临时拒捕无异亦请查参疏防其余概免查参又拒捕之时伙贼先巳奔逸并未同拒亦未在场则系一人拒捕与一人行劫相同亦应免参疏防至归安县汪汝龙呈报失窃被贼拒捕一案据称追至河干赃巳下船无赃可弃但是否情急求脱抑系护赃格鬬应讯取确供另详等情奉宪以伙贼先巳奔逸一贼落后被追情急拒脱谓之一人拒捕若伙贼搬赃先行一人在后抵御是较一人行劫巳多搬赃之伙贼又追至河干船已开行方是无赃可弃若赃现在船逞凶拒脱开船而去与护赃格鬬何所分别批饬分晰议详等因伏查乾隆二年刑部议覆直省郭亮之等案内称不畏事主不走而挺身格鬬以图财其情强方为临时拒捕畏事主逃走而拒脱原无格鬬之心虽伤人亦宜断以罪人拒捕等情又乾隆十三年刑部议覆贵省张槐行窃拒捕一案以张槐当事主惊觉声喊即行奔逸并无挺身格鬬情形其所窃之赃巳为杜友亮挑负先逃张槐于被追时无财可弃拒捕时无赃可护是该犯止系求脱并非护赃自应以追逐拒捕等情指驳又乾隆十八年刑部议覆云省马得保行窃拒捕一案以马得保窃得唐会臣褂裤已交伙贼携去复自进房窃取其箱事主惊喊马得保即转身外跑被唐会臣追及抱住不放情急图脱拔取小刀戳伤唐会臣肐肘等处殒命是马得保闻喊业巳弃之逃走其拒捕戳伤事主实系被擒求脱所致并无护赃格鬬情形按情引律罪止斩候等情指驳各在案历次议驳更为不易之论今本司详绎律义参以成案似前升司所议各条均属相符应仍请照议通饬各属画一遵办以免错误驳诘之烦至奉饬浙属讳盗之风甚炽所有讳匿抑勒苦累各条并责成该管道府稽查揭报之处亦当痛切告诫力除恶习即一并分晰具详等因查定例州县官将盗案隐讳不报或讳强为窃者俱行革职又地方官畏疏防承缉处分借端吓阻事主抑勒改供讳盗不报者照讳盗例革职又凡盗案不得因事主以强贼具报反借端吹求纵放衙役需索吃食财物更换衙门将事主提审苦累若有将事主苦累致死者革职治罪又州县讳盗及苦累事主致死该管各上司俱分别降调留任是抑讳苦累例禁何等森严岂容希图规避处分任意妄为诚如宪批应行分晰指明痛切告诫并责成该管道府严行稽查如有前弊立即揭报倘徇隐不报或失于查参别经发觉即一并照例参处庶各知儆惕而积习可除矣是否允协拟合详候宪台察核批示以便通饬遵照等情于乾隆二十一年十月二十六日详奉巡抚部院杨 批如详通饬遵照仍候督部堂批示缴又奉宫保督部堂喀 批如详通饬画一遵照至一人拒捕一人临时行强之案一年限满不获均照盗案例查参昨准部咨行司在案并即通饬遵照仍候抚部院批示缴
又
浙江按察使司台 呈详为移究事查得归安县通详蔡百梁等行窃事主俞粦长家临时行强一案缘蔡百梁与落沙沈彭一昌邱白花朱老八徐四沈二张阿三均系乞食贫民乾隆二十一年四月二十一日同在安吉州枯庙歇宿蔡百梁因无处求乞欲往安邑地方窃荳充饥纠合落沙沈等同行即于次日同伙八人行至横岭顶上蔡百梁见俞粦长家墙壁坍损起意商窃众各允从候至更余潜赴事主门首徐四越墙进内开门放入蔡百梁落沙沈彭一昌邱白花沈二等令张阿三朱老八在外接赃徐四又撬开房门窃取茶叶笋干先行递出交与张阿三等看守复又进窃时落沙沈在房门上一碰用煤火照亮将事主惊觉将落沙沈拉住不放落沙沈吓称戳死事主仍不放手徐四邱白花遂拾地上草绳同落沙沈将事主捆缚事主之兄喊叫亦被落沙沈等捆住各犯搜劫衣米等物而逸旋被汛兵拏获张阿三移县究讯供出同伙姓名先后弋获落沙沈蔡百梁彭一昌朱老八录供通详奉饬缉究查参嗣据该府县以获盗过半声请免参疏防到司因查供情未明复饬确讯去后兹据该县研讯明确由府具详前来本司复加察核其起意纠伙止图行窃因事主惊觉用绳捆缚复又攫取多赃显系临时行强而非护赃拒捕似无疑义查奉颁简易册内开有全获盗犯或获盗过半兼获盗首讯无窝线毋庸开参疏防统于审题案内声叙等因今此案同伙八人已获蔡百梁落沙沈张阿三朱老八彭一昌五名获盗过半且巳获盗首又无窝线应遵定例免参疏防除饬将现犯先行审解一面勒缉逸盗徐四邱白花沈二务获究报外合先据文详候宪台察夺抑本司更有请者窃盗临时行强案件如全获盗犯或获盗过半兼获盗首讯无窝线者例得免参疏防至窃盗临时拒捕之案惟获有首犯下手凶贼方准免参若为首及下手凶贼未获则余犯虽已尽获仍应开参不在免参之列是例内应免应参各有不同但临时行强与临时拒捕同有强形易于淆混全在究明攫赃之先后为断如于事主知觉之后复敢公然攫取其财斯谓临时行强此即律内所载公取是也若于攫赃之后事主知觉向捕始行抗拒是乃护赃拒捕非临时行强也今各该属遇有此等案件所报情形率属模糊其攫赃之先后总不查讯明白于临限之时率请免参一经驳查即已逾限即如此案逾限数月之久今始详覆设或覆到核其情节应参岂不有费周章实为玩误本司伏查乾隆十三年四月内吏部议覆江苏翁臬司条奏内开疏防四月限期以巡抚具题之日为止不便专以四月之限悉归州县启属员宽纵之习等语是疏防虽有四月限期州县原应早为出详扣留院司详题地步是以现在江省应参一切疏防之案俱令初详妥叙开揭附送听候临期察核转参从无延误立法最为妥协应请通饬各属嗣后亦照江省之例凡遇盗案以及窃盗临时行强临时拒捕暨抢夺杀伤人等案务于初报文内备叙勘讯确切情形即于文尾开叙印捕各官职名并是否巡检管辖有无墩铺相隔几里各官有无带印公出逐一声叙通报该府于初报文到之日即将府厅各职名并将是否同城有无带印公出逐一声明具文报明院司各道于初报文到之日亦即开叙统辖职名并声明有无带印公出先期移司如有情形未确奉批驳查该府州县总须于半月内查明覆司本司察核应免参者即行转详请免如应转参者存俟届期如无报获即径行详参倘或临限已经获盗该州县即行讯明切实情形伙犯确数及有无窝线录供备文专差驰投以凭添叙入详如巳具题即将限内获盗缘由转请咨部免议如此庶查参疏防之案悉皆依限办理不致延误是否有当合并附陈伏候宪台察核示遵等情于乾隆二十一年十一月初二日详奉巡抚部院杨 批如详免参仍饬将现犯速行审解一面勒缉逸盗徐四等务获究报余通饬遵照仍候督部堂批示缴又奉宫保督部堂喀 批如详免参所有前准提督送到武职疏防职揭并候移还一面饬速审拟并勒缉逸盗徐四等务获究报余照议通饬遵照仍候抚部院批示缴
在配军流徒犯患病不必通报
浙江按察使司台 呈详为禀明流犯患病事查得秀水县通详安置军流人犯在配患病请免通报一案奉宪批司核议详夺等因行据嘉兴府议覆前来本司覆查在监人犯遇有患病其未审结之案则例应扣除病限其巳结之案则皆系监候重囚均应通报饬医调治务痊以杜禁卒凌虐致死情弊至若在配军流人犯原与平民无异并非狱囚可比应如所请如遇患病有力者听其自行医治无力者该管总保报明州县拨医调治免其通报以省案牍以归简易若因患病至于身死则仍令照依旧例通报办理至在驿徒犯若非病故其偶尔患病者亦请免其申报以昭画一缘奉饬议是否允协拟合详候宪台察核批示以便通饬遵照等情于乾隆二十一年十一月初八日详奉宫保督部堂喀 批如详通饬遵照仍候抚部院批示缴十二日又奉巡抚部院杨 批如详通饬遵照仍候督部堂批示缴
因贫居丧嫁娶援照因贫卖妻成例量减科罪免其离异
