·坛庙规制·
·直省坛庙
嘉庆十八年，福建凤山县修盖关帝庙、先农坛、山川坛。
十九年，福建嘉义县修葺关帝庙、先农坛、山川坛，彰化县修葺文庙。
二十二年，福建台湾噶玛兰五围地方建社稷坛、神只坛。
——以上见「钦定大清会典事例」卷八百六十六。
·城垣·
·直省城垣修葺移建
乾隆五十五年奏准：福建省台湾府城垣原系木栅、改建土城、并将嘉义县土城加高培厚，以资扞卫。
——见「钦定大清会典事例」卷八百六十八。
·仓廒·
·各省仓廒
乾隆三十一年，福建省台湾府添建仓房一百五十七间。
慕庆十八年，福建省凤山县修建仓房三十五间，嘉义县修建仓房三十八间、笨港仓房十间，彰化县修建鹿港仓房一百二十间、半线仓房六十三间。
二十二年，福建省台湾噶玛兰五围地方修建仓廒五十间。
道光三年，福建省噶玛兰地方于五围城内添建仓廒二十五间、头围营盘地方建盖仓廒十五间。
——以上见「钦定大清会典事例」卷八百七十一。
·营房·
·各省营房
嘉庆四年，台湾添设兵丁，建造营房三百二间。
二十二年，福建省台湾噶玛兰五围地方建兵房一百四间。
——以上见「钦定大清会典事例」卷八百七十三。
道光二年，福建省台湾噶玛兰地方建校场演武厅共十四间。
十七年，福建省台湾镇竹堑守备旧署改为台湾北路协标右营游击衙署，其竹堑守备移于淡水彰化交界之大甲；另于镇标右营调拨千总、把总、外委各一员、步战兵二百名，于大甲地方建守备、千总、把总衙署各一所、外委公所三间、兵房四十间，并军装火药库局、演武厅、箭道亭。裁台湾镇标左营把总一员、战守兵六十名，移扎铜锣湾；建把总衙署一所、兵房十二间。又拨台湾镇左营外委一员、战守兵四十名移扎斗换坪，建外委公所三间、兵房八间。
——以上见「钦定大清会典事例」卷八百七十四。
·军火·
·铸炮
康熙二十二年圣祖仁皇帝平定台湾，获其所制炮，铸以铜。前弇、后微丰，口形如钵；重自三百斤至七千斤、长自四尺三寸至一丈二寸，隆起十道，中为龙文双钮，可贯绳悬之。用药自一斤一两至十斤、铁子自二斤二两至二十斤。炮车全。
·火药
乾隆十三年议准：琉球国额贡硫磺一万二千六百斤外，夷目水手多带余磺向有奸商代售；饬该夷使据实报出，官为收买。查闽省各标协营操演火药，每年以贡磺拨用；遇有不敷，往台郡淡水鸡笼地方开采磺泥。淡水番、民杂处，磺厂一开，恐聚匪滋事；若收买琉球余磺，免至淡水开采，海区更为严密。
——以上见「钦定大清会典事例」卷八百九十四。
五十三年谕：『磺斤采自山中，如果开采时毫无透漏，则该省民人制造花爆以及打取牲畜配用火药，又从何而来？即此次贼人枪炮内所用火药不少，岂尽由抢夺所得！可见开采磺山，虽派员驻扎，仍不能保无透漏。此事惟在该督、抚等平日严加查察，总期先于军营无亏；即或民间铺户之所需不能悉行禁绝，亦当防其太甚。至台湾地方向产磺斤，前据逆匪林爽文供称「将墙上年久石灰煎熬成硝，在北路生番山里私换硫磺，配作火药」等语。生番山里既产硫磺，则奸民不但可以向其私换或帮同偷采，亦未可定。现据福康安奏：将台湾民间私用鸟枪撤回烧毁，改铸农器；而私换硫磺及偷采之弊，尤应严切查禁。着传谕福康安，务饬该地方官严密稽查，毋任仍前疏纵；并着李侍尧、徐嗣曾各于内外时刻留心查察，不得日久生懈，滋弊生事』。
又，福康安奏：『军营存剩火药、铅弹，现建火药局配留应用；余俱运回内地。至闽省需用磺斤，查明上杭县郭车乡矿产尽足敷用；已将淡水磺山封闭』。奉旨：『所办均为妥协；即照所奏办理。其磺斤一项，既查明上杭县地方所产已敷各营军火之用，则台湾淡水磺山自不必复行开采。现经福康安等严行封禁，但恐该处仍有私行偷采及官吏等庇纵透漏情事，并责成巡查之将军、督、抚一体严查；如有似此情弊，即行参奏治罪』。
——以上见「钦定大清会典事例」卷八百九十五。
同治二年奏准：台湾淡水厅开采硫磺，以资军火。
——见「钦定大清会典事例」卷八百九十七。
·直省火器
嘉庆五年奏准：崇文、朝阳、东直、安定、德胜、西直等六门存储木镶铜炮十一位，东便、右安、广渠、西便等四门存储台湾浑铜神功、铁神机、神枢等炮三十七位，交造办处添安星斗，修理完好。
十年谕：『台湾水师关系紧要，前经玉德等奏请添造梭船三十只；当即降旨准行。所有此项船只应配大小炮位，据玉德等奏称「查明水陆各营并无余炮堪以抽拨」；着照所请，即行动项如数制造，以资缉捕之用；照例核实报销』。
——以上见「钦定大清会典事例」卷八百九十八。
·船政·
·战船
雍正三年覆准：福建省福州、漳州二府各设一厂，福厂，委粮驿、兴泉二道轮年监修，漳厂委汀漳龙道监修；其两厂监督副、参将遴委之营弁均报部。台湾水师等营战船，于台湾设厂，文官委台湾道、武官委台协副将会同监督修造。
七年议准：福建省金门、海坛二镇战船，另于泉州设厂，专委兴泉道：福厂，专委粮驿道监造。其泉厂协办武官，于金门、海坛镇标游击内遴委。
十一年议准：直省修造战船报销限期，直隶限以四月；福建台湾限以十月，其余各厂限四月；山东限六月；江西大修拆造限三月，小修限二月；江南限四月；湖广大修拆造限六月，小修限四月；浙江限四月；广东琼州限六月，其余各厂限四月：均以工竣日起限。
乾隆二年议准：福建省内地及台、澎战哨船届修之年，分案估报；经管官弁将应修之船于届期后一月内驾赴本厂，承修之官验明收管。其估报核题，内地限一月，台湾再展限两月。倘不依期解厂，该督即将经管官弁参处；如船已到厂而承修之官不即验勘、勒索收管并逾限不行覆题，致迟误船工，将承修之官照例参处。
六年议准：闽省战船桅木，仍令各道采办。除台湾远隔海洋，仍循旧例外，其兴泉永道承修之泉厂，令兴、泉、永三府州协办；汀漳龙道承修之漳厂，令汀、漳、龙三府州协办；盐法道承修之福厂，令延、建、邵三府协办。
八年议准：福建省修造战船津贴银，福、泉、漳三厂小修，每部价百两加津贴银一百三十两，大修加一百二十两、拆造加一百十两；台厂小修，每部价百两加津贴银一百十两，大修加百两、拆造加九十两。
十二年覆准：闽省台厂修造战船，照内地例给予津贴并另加三分外，再加运费银二分。
——以上见「钦定大清会典事例」卷九百三十六。
乾隆二十五年议准：闽省裁汰水师提标前营「年」字十四号，后营「清」字十四号，金门镇标左营「金」字十七号，铜山营「纪」字十六号，海坛镇标左营「永」字十二号，右营「固」字十四号、十五号，澎湖协右营「宁」字十三号、十七号、十八号，台协中营十七号、十八号等十二船；并将澎湖协左营「绥」字十八号一船拨补右营，台协右营「波」字八号一船拨补中营，以应操防。
嘉庆十五年，台湾厂「善」字号大同安梭船九只裁汰。
二十三年覆准：台湾厂添造「知」、「方」二字号守港八桨等船三十二只奉部准销之工料，以一半为正价；尚余一半，内以七成为津贴、三成为另加。嗣后如从新造补前船，应即照数核计；并原准之加二运费，一并给领。
——以上见「钦定大清会典事例」卷九百三十七。
道光七年谕：『孙尔准等奏「巡洋兵船请酌量分别裁改」一摺，台湾洋面，今昔情形不同；巡防各船，必须因时制宜，方资驾驶。据该督等查明台、澎水师各营原存战船，内「善」字号船只过于笨重，「知」、「方」两字号船只不利水深，均于巡防不甚得力。查有白底艍船，驶风折戗最为灵便；以之追捕，可期得手。请酌量分别裁改，自系实在情形。着照所请，将「善」字号船九只并「知」、「方」两字号船三十二只一并裁汰，照商船白底艍船式样另造三十二只，以抵「知」、「方」两字号船之额；合计台、澎各营战船，足数应用。该督等即饬台湾厂、道将旧船估变，完解司库报拨；雇觅工匠，赶紧估计造办，以资配缉』。
十五年奏准：将台湾道厂未经修造战船改为拆造十七只，再于历年遭风击碎、延未详题造补船二十三只内拨出十三只，共船三十只，添设府厂，分作五年造办完竣。其改为拆造之十七船，仍按原届年限请领银两；不敷之项，归于台湾道、府、厅、县分作十四年匀捐归款。尚有应行造补船十只，仍归道厂带造。至道厂年例大、小修及拆造船只，仿照内地各厂奏准月修章程，每年修造船十二只，闰月加修一只。
同治六年奏准：福建台湾镇在澎湖添设广艇一只、安平添设广艇二只、沪尾添设广艇二只、并鸡笼改造龙艚船四号，兼巡鹿耳门、旗后、东港、鹿港各驻二号，笨港、下湖、布袋觜各驻二号，艋舺驻五号。
——以上见「钦定大清会典事例」卷九百三十八。
·浮梁渡船
乾隆五十三年议准：福建省台湾境内淡水溪、湾里溪、虎尾溪、大突溪、大肚溪、大甲溪等处水深湍急，徒涉为艰；每处设渡船二。
——见「钦定大清会典事例」卷九百三十九。
都察院
·宪纲·
·谕旨
乾隆二十九年谕：『御史李宜青「条陈台湾事宜」一摺，所奏应行与否，且不具论；而其用意之取巧器小，已大失言官之体。该御史奉差巡台，地方之事皆其职分所难诿。第同差满、汉二员，考成均属一体；见闻所及，理宜和衷共酌，会衔入告。即意见略有参差，亦应据实声明，专摺奏请。乃李宜青既不于在台时彼此同商，至回京复命亦未闻一言及此。直至差满日久，挟此为独得之秘，罗列见长；彼以建白博名高者，存心鄙琐，固当如是耶？此等伎俩，犹得以尝试为得计耶？李宜青，着传旨申饬。至所奏各条，亦不必以人废言；仍着交部议奏』。
——见「钦定大清会典事例」卷千零零一。
·六科·
·文职画凭
康熙四十三年议准：福建台湾、广东琼州远隔海洋，升迁人员领凭于交代两月定限外，再展限两月；教职领凭于一月正限外，再展限一月。
雍正七年覆准：凡官员领凭赴京师至该省，扣算限期；但各省会城及所属之府治距京远近不一，其凭限日期自应详加分别。嗣后自京领凭赴任者，福建之福洲、兴化、泉州、邵武限八十日，延平、建宁、汀州限七十日，漳州、福宁限八十五日，台湾限一百十日。其八品以下在籍候选及在外推升、例不引见官员，将文凭封发该省督、抚验看给发者，除将发凭到省日期逐一扣算外，应以得官省分与原籍、原任地方比较远近定限。
——以上见「钦定大清会典事例」卷千零十五。
·各道·
·巡察台湾
乾隆十二年奉旨：『差遣巡察官员，原以令其稽查地方事务之废弛。近因按年轮派，遂均视为泛常，毫无裨益，反于地方滋扰，殊非设立巡察之本意。若不必限年更替，俟应查之时特派专员往查，尚于事务有益。盛京等处巡察官员，即令撤回；每届三年，该衙门将应否差员之处请旨。其台湾巡察官员应否存留之处？着交该督、抚定拟具奏；到日，再降谕旨』。
巡察台湾
康熙六十年谕：『每年自京差御史一人，前往台湾巡察。此御史往来行走，彼处一切消息可得速闻。凡有应奏事宜亦可条奏，彼处之人，皆知畏惧。至地方事务，御史不必管理。钦此』。遵旨议定：每年差满、汉御史各一人前往巡察，一年更代；如有应行条奏事件，具本条奏。
雍正五年谕：『台湾远隔海洋，向来督学官员难以按临考试，是以将学政交与台湾道兼管。朕思道员管理地方之事，又兼学政，未免稍繁。每年既差御史二人前往台湾巡察，应将学政交与汉御史管理，甚为妥协。现今御史在彼，着即办理台湾学政。嗣后永着为例』。
九年谕：『台湾地方关系紧要，巡察御史新旧兼用，始为有益。满御史已留任一年，汉御史亦着留任一年』。
