在具体实施方面，李开复提出，遇到一个问题的时候，首先要进行一个三步骤式的发问。第一步要问是什么，也就是指向事实；第二部是问怎么样，目的是获知解决办法；第三步是问为什么，也就是其原因。这三个步骤，是很容易引发思考的。经过这三个步骤的梳理之后，即使没有找到答案，你的思维能力也得到了锻炼。原因很简单，在做这三个步骤的准备时，你已经在思考了，经过这番思考之后再提问效果就会好很多。因为这是在思考的基础上的发问，是带着思索痕迹的。
提问之后，就是获取答案了，在得到答案之后，思考依然不能停止。首先，要分析对方给自己的答案是否准确，第二，想想为什么要优于自己之前的思考结果；第三，仔细回想自己的思考过程，找出自己没有得到正确答案的原因，是切入角度不够，还是思维广度不够，然后总结经验。经过这样的一个过程后，如果再遇到类似的问题，那么正确判断肯定第一时间就会出现在你的大脑里，因为你对这个领域的认识已经足够深入了。
要记住，填鸭式的思维方式能获得的只是固定的知识，是死的，只有主动思考，才能让自己获得活的知识，这些活的知识就是你自身的智慧。在遇到问题的时候不要满足于答案，而是要通过思考获得产生答案的整个过程，这样的答案才有意义。如果坚持这么做下去，那么用不了多久你就会发现，在人生境界上，你已经上了一个台阶，再不是原来的你了，而成就，自然也会随之而来。
NO.51多疑不是错，而是一种正确的态度
做人要独立，要有主见。——李开复
一个人思想的深度来源于其思维的广度，只有拥有足够的思维广度，懂得从不同的角度问问题，保有一种质疑的态度，才能让一个人拥有更深的思想。而这更深的思想则是成功的基础。
关于思维的广度问题，毕业于剑桥大学的罗宾，有一番较为精彩的论述：“如果学习的题目是一只玻璃杯，那么，搞清了它的材料、形状、具体用途以及加工技术等因素，只相当完成了学习的一半，因为这是前人已知的。如果要完成整个学习，你还需要进一步提出质疑，如：为什么它是圆的？如果是方的会不会更好？然后去寻找资料证明自己的判断和结论。”
罗宾的话看似普通，但韵意深远，他的这段话，就是在强调思维广度的重要性，且明确提出了质疑的作用。在面对一件事的时候，我们只有做到如罗宾所说，对常人不太注意的地方提出质疑，才能让自己获得更多、更全面的信息。
所谓有智者之见略同，在罗宾阐释的问题上，李开复也有着类似的观点。他认为，一个人想要取得成就，实现自我，就要有一种质疑的精神。李开复觉得，只有多疑的人，才能够看到比别人更多的问题，而那些不懂得疑问，只知道墨守成规，死守老观念的人，是必定不能成大事的。
在一次给大学生的演讲中，李开复说：“有句话叫‘真理往往掌握在少数人手中’，我们在理解这句话的时候，应该有自己的判断，要有独立思考的能力，不能因为是大多数人认可的，或某个权威说的，就自然认为其是对的。要有一种敢于怀疑的精神。”他认为不论是做学问搞研究，还是日常生活、本职工作，都不应该盲从，而是多想几个为什么，要学会思辨质疑。只有通过不断的质疑，才能够越来越接近真相，最终获得真理。
李开复还说，遇到一件事之后，如果你有客观意见，就应该直截了当地去表达，要说出来。假如因为你的意见和大多数人不一样，就不敢提出来，不敢大胆质疑，那你必将失去进步的机会。要知道，多疑并不是错，而是一种正确对待事物的态度，是自身成长进步的必然过程。
有一次，微软研究院工作的一位研究人员找到李开复，就自己所选择的研究方向征求他的意见。李开复了解详细过程之后，经过了一番认真的分析，认为那个研究员选择的方向有不少问题，于是就大胆表露了自己的想法。这之后，李开复的公司通过一系列的讲座，让员工们了解到：心里怎么想就怎么讲，不要把简单的问题复杂化。李开复自己也经常说，拐弯抹角，言不由衷，不但不能解决问题，反而会浪费大家的时间，不敢表露真实想法，而是瞻前顾后，生怕说错话，只会变成谨小慎微的懦夫。
当然，李开复认为，多疑很重要，但也要学会质疑的方法和口气，不能一副颐指气使的样子，这样容易引起别人的反感，反而对事情不利。
我们要意识到，没有思辨和质疑，就不会有提高，一个年轻人，如果一味把领导和权威的话当作行为准则，没有自己独立的思考，那绝对是难以进步的，就更别说在竞争中脱颖而出了。要明白，如果做到了积极思辨，大胆质疑，那么，即使你提出的想法值得商榷，一样会得到肯定，会有进步。如果相反，则只能让你停滞不前，甚至退步。这正是多疑的真正意义，是一种正确的、进步的态度。
NO.52换个角度想，成功的概率会更大
善于从不同角度、用发散思维的方法思考问题，就能获得意外的惊喜。——李开复
不管什么问题，都有多个思考角度。因此，当遇到难题时，没必要死守一条路走到底，不撞南墙不回头。而是应该适时停下来，转换思考的角度，思维转换了，很可能就会柳暗花明，使难题不再难解。
相对来说，年轻人经验少，更容易走错路，就更应该注意角度问题了。我们既不能轻易放弃一个可能行得通的途径，也不应墨守成规死守老路，而是要尽可能从多个不同的角度来思考、推想。有时候，一个绞尽脑汁也想不明白的问题，如果冷静下来，调整一下思考角度，可能很轻易就解决了。事实上，很多时候，找不到解决问题的突破口，不是因为问题本身太难，而是因为思考的角度不对，人为地将其复杂化了。因此，当有些问题无法用常规的办法解决时，不妨换个角度来思考一下，或许成功的概率会更大。
有个年轻的歌唱家，有一个美丽的大花园。可郊游的人常去里面玩耍，且不注意保护，经常把花园弄得一片狼藉。管家想了很多办法，但总是无法制止游人进来。最后，年轻的歌唱家自己想出了解决办法，他写了一块牌子，立在公园入口处。从此，再也没有人进来了。
牌子上写的是什么呢？很多人可能会猜写的是“本园不对外开放”，或“进园罚款”，或“私家公园，禁止入内”其实都不是，牌子上写的是：“请注意！如果被园中的蛇咬伤，请尽快去医院，距此最近的医院驾车半个小时即到。”
看到这里，相信你肯定已经对这位年轻歌唱家的智慧大加赞扬了。确实，他很聪明，在这里，年轻歌唱家采用了逆向思维，不是对私自闯入者警告，而是进行了善意的提醒，但就是这份提醒，让人望而却步。年轻歌唱家之所以能够做到这点，就是因为他转换了思维的角度，从而一举解决了管家煞费苦心都未解决的难题，可谓事半功倍。
在李开复的人生历程中，也曾遇到过失意和沮丧，不过他从未灰心过，每次都是鼓励自己从不同的角度看待问题，他曾说：“用勇气改变可以改变的事情，用胸怀接受不能改变的事情。”这话的意思，就是在强调思考问题角度的变化。如果年轻人能够做到这点，相信生命中的失意和沮丧会少很多。而且，即使遇到失意，也肯定能在第一时间走出困境，这就是转换思维的好处。
遇到问题时，很多年轻人都会受限于惯性思维，从而找不到解决办法，这对正确地思考问题是不利的。就像一个小故事中讲的一样。
19世纪中叶，很多人听说美国的加州富含金矿，便纷纷前去淘金，17岁的农夫亚默尔也是其中之一。然而，加州地区气候干燥，水源奇缺，不少人不仅没有淘到金子，反而被饥渴折磨得几近半死。许多人都抱怨：如果谁可以给我一壶水喝，我就给他一枚金币。
