参加一个大会,议程有三项,一是某部门领导讲话,二是市里分管领导讲话,第三也就是最后,是市长讲话。会议按预定议程逐项进行。
各位领导(是浓重的某地方言):根据会议安排,我先就过去一年的工作情况和今年工作安排意见,做个发言。马上某市长还要就今年工作进行全面部署,某市长最后还要作重要讲话。
这是部门领导的讲话,虽然坐在主席台下的人未必都是领导,尤其未必都是他的领导,但习惯了,没办法,还是“各位领导”比较好。他的讲话大致分为两部分,第一部分讲过去一年的工作,这部分还要分出三个方面,每个方面里面又分出五至六小点。第二部分是讲今年工作安排意见,大致也是三个方面,每方面中又列出五至六点不等。讲话有书面材料,共计十五页。言为讲话,实际完全是在照本宣科,除了读错两个字。
分管领导讲话共计十八页,她的讲话显得不那么拘泥,开始也不念稿子,而是说:同志们,这次会议是经市委研究决定召开的,会议时间不长,但内容很丰富,很重要,希望大家集中精力开好会。刚才某局长对去年工作进行了总结,对今年工作提出了很好的安排意见,这些我都赞成。马上某市长还要就做好今年工作作重要讲话。下面我在某局长讲话的基础上再讲三点意见,不对的地方,以某市长讲话为准。
以下便全部照本宣科。她的讲话分三部分,比某局长的多一部分。一部分回顾去年工作,一部分分析今年形势,一部分部署今年工作。各部分又分别列出若干条,每条又分出几小点。
市长讲话之前,主持人特别做了强调,说本来市长还有个重要接待任务,但由于这次会议十分重要,他还是从百忙之中抽出时间来参加。下面请某市长讲话,大家欢迎。
市长的讲话省去了开头的客套,既没有“各位领导”,也没有“同志们”,开门见山地说:刚才某市长代表市政府做了很好的报告,我完全赞成。下面我再强调三点。
市长的报告不多不少,正好二十页。他读的速度大约一分钟210字,整个报告大约12000字,一小时完全有把握读完。
看见他们这样手不离稿,而且下面每个人还人手一份,我忽然想了解这是什么样的一个传统,从何时传下来。不查不知道,一查真好笑,原来还真有这样的传统,而且源头还在大名鼎鼎的牛津。
据说,在牛津,学术讲演是宣读讲稿的,不作一字增删,完全照本宣科。不过,这种做法乃是针对学术研究,若是一般工作的总结,或是通俗性的文章,便用不着“牛津的方式”。听说徐志摩非常欣赏这种方式,以为绅士风度。他刚从欧洲回来时,一次清华文学社请他去演讲,讲题是Art and Life,艺术与人生。既然刚从欧洲回来,便摆出一种“海归派”的派头,宣称要用“牛津的方式”宣读他的讲稿。只见他一袭绸夹袍,外套一件小背心,衬着白白的面孔,一口标准的英语发音。可惜,不知是国民素质不够,还是习惯使然,后排的听众,几分钟后便开溜了。