赵公明说到这里的时候，看了看下面的学生们。
原本一开始他进来讲课的时候，这里学生们都还不太待见他，说话的说话，玩手机的玩手机，还有人看在外面发呆也不知道在想些什么。
可以说很多人正眼都不看他赵公明一眼，但是现在在老赵的努力之下，一下子抛出了这么多有趣的知识，既是丰富课堂，又是生动有趣，这些学生们当然很快就接受了这么一个老师了。
当然这些听课的好学生里面有一个人例外，她就是刚才那个被赵公明玩了一下，说出杜蕾斯的女生。
这个女学生叫李晓，家里挺有钱，也时常和男朋友出去开房间什么的。
每次开房的时候，男朋友都不想套，但是她当然要坚持了，要不然怀孕了怎么办？
想起要买套套，一般她都是随便去超市收银里买了一个套套就走，而这一次刚好这个老师讲到超市里的物价，她就想起来这么一件事情，自己用过的超市套套还真不少，有没有被宰过还不知道呢？
好奇之下，这李晓就有了刚才的那个问题，结果当然是被众人哄堂大笑了。
这还不算，那赵公明还害得她说出了杜蕾斯，又引来一阵大笑，李晓感觉到自己的脸都丢尽了，赵公明在上面讲课的时候她却在下面，用书本挡着自己的脸，心里头冲着这个姓赵的老师破口大骂。
“这个姓赵的，居然敢耍我，老娘记住了，早晚有一天会报复回来的，哼哼！”
赵公明看着下面的学生，接着讲道。
这里呢会引出我的第三个问题相关，即“对我的效益是什么”。
不客气的说，大多数人在消费时并不清楚货物本身的价值。当年珍珠王萨尔瓦多开发出黑珍珠的时候，并没有多少顾客，因为没人知道它值多少钱。
于是他们把黑珍珠放在第五大道耀眼的橱窗里，在所有提及它的广告里放上钻石和红宝石。自然，黑珍珠从此新晋成为名贵的珠宝。
最常使用“锚定”手法的商家应该是家居行和电器行。
很少有人真的知道一件家电的成本，但是如果把冰箱A和一个功能相似但是贵百分之三十的冰箱B放在一起，人们自然会想要买冰箱A来占便宜。
你不可能了解每一个你要买的东西，但是你可以了解你自己。
在购物时建立自己的效益体系会让你受益。最简单的方法就是找一个能持之以恒带给你快乐/幸福的货物，以它的价格为标杆来衡量其他消费是否值得。
比如，你最喜欢吃街角的四川火锅，每次去吃要花200块，你觉得价格合理并且心满意足。那么，每当你无法决定是否要买新东西的时候，就可以把它换算成火锅。
一台PS4不再是2000块，而变成了10顿火锅，你不需要真的知道PS4的成本，但是你知道10顿火锅是至高荣耀，可能就会冷静下来不要买PS4了。
这种购物理念不一定能帮助你买到客观上最物美价廉的商品，但是一定是给你个体带来极高效益的商品。
同理，在追你的女神的时候你想送她一个很不错的包包，然而这个包可能价值50顿火锅，而你认为女神带给你的快乐大约只有30顿火锅，那么，港真，你真的会……孤独终生。
“噗，哈哈哈哈哈哈哈……”
听到赵老师这样比喻，下面的学生们顿时笑作了一团。
咳咳！赵公明又很快正经了起来，接着说道。
提到女神和包包，顺便来讲讲奢侈品。
奢侈品的定义有很多种，但是我觉得它的本质是稳定的提供高质量商品的品牌，这个特征不是每一个人都需要的。
要知道，商品的价格和品质不是简单的线性关系。一件普通的衬衫卖100块，一件用料稍好的衬衫200块，一件用料，设计和针脚都很好的高级衬衫卖1000块。
可是第二件衬衫并没有普通的两倍好，高级衬衫更没有普通的十倍好。如果你很有钱，当然支付一千块买高级衬衫，虽然200块的衬衫里可能也有不错的，但是那需要你花时间去挑选。
007整个衣柜都是tomford，又挺又贵，但是其实有些冷门牌子也能穿出接近的效果，可你总不能指望他能空出一个下午不装逼不把妹不杀人的去逛商场吧？然而奢侈品的高价格是一种高品质的保证，不代表低价格就买不到高品质的商品。
所以我不支持很闲的人买奢侈品，因为他有精力在替代品中选到品质接近而价格大幅降低的相似商品。
更不要提，我们在之前提及的附加成本。
奢侈品牌的租金，柜员和广告费用高昂，你在购买时，必然要承担这部分对你无益的开支。
当然，如果一些败家老娘们感觉买了开心，我就觉得应该买买买，划不划算又如何？
难道你们打得过那些败家老娘们？
正所谓见大利而不趋，闻祸端而不备，浅薄於争守之事，而务以仁义自饰者，可亡也。这也正是我想说的最重要的技巧，你买的开心，就是值。
你买的开心，就是值。
这堂有关于经济和购物之道的课，说了这么多，学生们也都听了不少，大概觉得最为有用的就是这最后一句话了。
你买的开心，就是值。
可不是嘛，人买东西还不就是为了那种想要得到的快感？
如果你买东西买来后觉得自己还是很不爽，是不是觉得自己买贵了或者说是不划算的时候，那你心里一定不爽，买了不爽的东西那就是一次不好的购物体验啦。
不过当你真心喜欢某些东西的时候，就不会去太在乎贵还是便宜了，总之还是赵老师说的那句话，你买的开心，就是值啦！
课堂的最后，赵老师开始总结。
总之，我们永远无法在购物时了解每一个商品的市场价值，完全理性的购物是不存在的。
既然我们无法从货物角度选择，那么，我们可以站在卖方的立场破解心理暗示，然后以生产者的立场衡量广义成本，最后回归自己内心的体验来做出购买决定。
