“都回自已座位上坐好。”罗斌示意大家各归各位稍安勿躁，“东西在谁手上开始念，大家坐好了听着就是。”
队员们习惯听令行事，况且大家聚一块能看到的内容并不多，还不如让人读出来听着带劲。
“上面写着中心意思是萧智渊本人不服特殊部门判定的结果，状告到法院诉求重新受理，并作出事实可观的实据。”队员概括完中心思想，便开始从头到尾大声的朗读出来。
“这是闹得哪一出，萧智渊脑子莫不是有坑，该状告的应当是廖宇航本人或者上层领导才对，为什么要把我们这个专职跑腿的部门拖下水？”队员听完内容深感萧家这住刚回来不久的掌权人脑子肯定昏了头。
“为什么不是上诉赔偿金不合理一事，反而诉讼我们之前的查证结果偏离事实依据，简直太过荒谬。”队员一副难以接受的神情，感觉货不对版。
“对啊！！”其他队员也有同样的疑惑在内，“说真的萧家根基深能拿不出那点钱，对于我们工薪阶层普通老百姓或许有难度，堪称天价赔偿，对于萧氏真不是吹，那点钱估计连入账的零头都不够。”
“这怎么办，我们要集体出庭受审，还是派代表去？”总不能放任不管，即使认作一场史无前例的笑话，也不可能随心所欲的无视法律，真那样现在的位置还想不想坐下去。
“查一下怎么一回事。”罗斌没到自乱阵脚的地步，同样觉得此事即可笑又可疑，不能草率的作出决断。
“我这就去打听。”队员招呼两名同事一起去派发传票的法院，将事情弄个明白，更想摸清萧家是个什么态度。
“上诉与事实不符，接下来法院要让哪个部门代理复查？”队员擅于分析惊讶过后回归当下。
“对啊，既然说特殊部门查案有误，谁又能接替我们的工作去重新调查？”队员一个个为此傻了眼。
“事实不符的重点在哪？”罗斌回忆听到的内容边问队员，从中剖析出至关重要的根源。
“看上去关于屏障，是否算萧家一份责任这上面做足了文章？”队员传看了一遍内容得出此结论。
“萧家这是打算死不承认？”队员头一次发现萧家掌权人还有耍赖皮的一天，当真长了见识开了眼界。
“应该这么说，萧家说我们没有足够的证据证明死者是被屏障所害，案件的结果却让萧家付一半过失杀人的责任，对方不服上诉法院请求重新裁定。”队员一手支着下巴思绪飞转。
“细究起来我们确实在这件事上失职，套用了廖宇航的话主观妄断的认为死者的死亡，不应该说消失更确切，到底与屏障拥有者萧家有无关联，不存在真凭实据。”队员直叹气，看似比较绕舌事实上也就那点事。
“萧家不承认有过错，没有十足证据的基础上作出的裁定难怪会启用雷霆手段彻底掰扯清楚。”队员总算明白萧家哪根弦搭错了。
“之前曾试过屏障的效果，一无所获论道理萧家确实无辜。”队员也挺佩服萧家的底气，敢跟上层领导认定的结果相抗衡，这不是纯粹在打领导的脸。
“可是，那盆花那个人都存在又怎么说，为什么不可以认定萧智渊身边的通灵者所设屏障有杀人的动机？”队员越绕越糊涂。
“你想错了，花也好人也罢，从廖宇航口中得知的消息，又是只有罗队一个人瞧见。”队员拆分主题细致探究，“要说人证确实齐全，至于物证我们真的没有。”
“人的存在木家也曾见过，绝对错不了。”队员抛出最本质的实情。
“人存不存在没有太大的干系，争论不休的主要议题是屏障的出处。”队员看得最是通透，“谁又能百分百确定那个吃人的屏障是萧智渊身边的通灵者所为。”
“可那人就在萧智渊身边，不是他还会是谁！”一件再简单不过的小事越说越复杂头都要炸了。
“先入为主，加上廖宇航言语中的误导，主观妄断对不认识的陌生人产生的一种怀疑心理。”队员清楚的认识到错误的根源，“没有人真正见到过对方出手，又怎能一概而论，别忘了廖宇航之前同木家人走的近，两者所说的话岂可尽信。”
“那为什么以前不说现在又提，这不是自打嘴巴自扇脸面是什么！”队员那叫一个气，从未被狠踩过脸，这回尽然自已挖坑自已跳，这叫什么事！
“之前大家急于想从案件中脱手，上层同样采取了一视同仁不分对错的处罚原则，再为此纠结下去得罪的不光是看得见的人，还有萧家那位深不可测的通灵者，要是小肚鸡肠起来我们怕是要吃不了兜着走。”为了甩掉麻烦迎合上意不得不疏略掉某些潜在疑云，队员叹气到最后又转回到原点，这场官司一把后果着实难测。
“我们指挥不动萧家，对方不配合能愿我们另作打算！”队员深感不公平，凭什么好事没有特殊部门的份坏事一窝蜂的倒贴上来，公平何在！
“萧家想重新调查，怎么个查法？”队员问到了点子上，“难道要请其他通灵者来查？不会是木家吧？”木家一来看特殊部门的笑话，将会传出无能的坏名声，以后在圈内还怎么抬得起头。
“应该不会，萧家与木家有旧怨，请谁都不可能是木家。”队员当即打消此种推断。
“要么就是法院委派，最次不过听从萧家的意愿来安排。”队员撇了撇嘴表达自身由衷不满的心情。
“等等，我看了这上面写着重新查，会不会还让我们……”又把传票内容细读了一遍，队员挑眉提出已意。
“做哪门子白日梦，萧家能同意才有鬼！”把人告了反过来还让人查案，脑子没病吧！知不知道什么叫避嫌，队员认为萧家若是敢这么做肯定病得不轻。
