【据“维基解密”2010年8月电】
全球变暖是一场魔术吗？2010年，“维基解密”公布超过1000封英格兰东安格利亚大学气候研究所（CRU）的邮件。揭开了这场10年来最大的“全球变暖”科学欺诈丑闻。
1. 全球变暖是一场魔术？
全球变暖是一场魔术吗？2010年，“维基解密”公布超过1000封英格兰东安格利亚大学气候研究所（CRU）的邮件。揭开了这场10年来最大的“全球变暖”科学欺诈丑闻。
电邮内容所揭示的，正是这个具有最大影响力的科学家小组，多年来通过他们自己在联合国的核心位置——联合国“政府间气候变化专门委员会”（IPCC）上所扮演的角色，推动了在全世界范围内发布关于全球变暖的警告。而气候学家擅自更改对自己研究不利的气候数据，以证明全球气候变暖主要是由人类活动造成的。
在支持“全球变暖说”的媒体揪着“电脑黑客”的“数据入侵”事件不放、大造声势的背后，无法辩驳的事情真相，却是联合国“政府间气候变化专门委员会”（IPCC）的顶级科学家们刻意伪造数据的行为！他们就是拿着这样的数据，大言不惭地宣布，人类驾驶汽车和燃烧煤炭排放的二氧化碳，正在造成巨大的气候灾难！
这些气候“科学家”之间电子邮件往来的细节，揭开了一个蓄谋已久的惊天阴谋：他们共谋夸大气候变暖数据、尽可能地非法销毁对他们不利的信息，玩弄数字游戏，私下里承认在公开场合言论中的谬误，如此等等，不一而足。这些电邮内容的意义如此重大，已经使得国际媒体把这个丑闻形容为“气候门”，把它与1974年迫使一位美国总统辞职的“水门事件”相提并论。
在这些电邮往来中，有一封电邮的内容承认了对科学数据的操纵，以便引起广大公众对所谓的“全球变暖”的高度关注。在一封气候研究所所长菲利普·琼斯博士写给美国宾夕法尼亚大学迈克尔·曼教授(全球变暖“曲棍球棒”图形的编撰者)的电邮中，他毫不隐讳地承认对公众隐藏真实信息的事实。“我刚刚做完了麦克的‘自然戏法’，把此前20年（即从1981年以来）每一系列真实的温度数据都提高了，也把凯斯的1961年以来的数据提高了，这样一来就把气温下降的事实掩盖掉了。”琼斯与其同事试图“隐瞒”全球气温在下降这一事实；显示近40年来全球气温呈现上升趋势以及下降的数据都存在，但琼斯在编辑新数据时用了“戏法”，将实际气温数据添加到自1981年开始的过去20年中。
另一封泄露出来的电邮琼斯在私下里承认，过去10年气温一直很稳定：“事实是，现在我们不能明着说缺少变暖的数据，我们没有别的办法，这很滑稽。2009年8月在BAMS增刊中公布的2008年CERES数据表中，应该有更多气候变暖的证明……”
东安吉里亚大学气候研究所（CRU）所长菲利普·琼斯教授负责两套主要数据，这些数据提供给联合国“政府间气候变化专门委员会”（IPCC）撰写报告。通过该委员会与哈德利中心的联系（为“政府间气候变化专门委员会”供稿的绝大多数科学家都由该中心挑选），他的全球气候数据成了联合国“政府间气候变化专门委员会”（IPCC）和各国政府所依据的最重要的气温数据，当然更是预计全世界气候变暖灾难的依据。
琼斯是美英科学家负责推广“全球变暖”的内部人小圈子里的关键人物。“全球变暖”理论是十几年前美国宾夕法尼亚大学迈克尔·曼教授用“曲棍球棒”图形提出的：在长达千年之久的气温下降之后，全球气温上升到了有史以来的最高水平。迈克尔·曼的报告把“令人尴尬”的中世纪剔除了，那一时期的气温比今天还要高，而那是工业革命、人类大量排放二氧化碳之前数百年。
迈克尔·曼的理论变成了2007年联合国“政府间气候变化专门委员会”（IPCC）第二次全球变暖报告的中心议题。早在2003年，加拿大统计学家斯蒂夫·麦考尹提尔就指出了其中的根本性错误。最新的电邮泄露还表明，曼教授十几年前的“曲棍球棒”图形是伪造的。
被泄露出来的气候研究所（CRU）电邮的发送者和接收者包括联合国“政府间气候变化专门委员会”的科学精英，不止是曼本人、琼斯博士和气候研究所的同事吉斯·布瑞法，还有本·桑托，他们负责改写了有巨大争议的1995年“政府间气候变化专门委员会”报告中的关键段落；凯文·特兰布斯，他因使“政府间气候变化专门委员会”卷入热带飓风的谣言而遭人非议；还有加文·施密特，美国前副总统阿尔·戈尔的密友詹姆士·汉森的左右手，汉森在美国家航空与航天局戈达德空间科学研究所负责（地球）表面温度工作纪录，其重要性仅次于气候研究所（CRU）的数据。
在此以前，琼斯一直拒绝透露气候研究所（CRU）推算具有巨大影响力的气温趋势的基础数据，他竟然声称，来自全球的大部分基础数据都“丢失”了。这帮科学家们一直在竭力隐藏或者操纵数据，把以往的气温纪录压低，向上“调整”最近的气温，以此来制造气温加快上升的感觉。澳大利亚和新西兰这两个国家的科学家一直在比较官方发布的气温记录与原始数据。他们每一次都发现了同样的怪事：基本上是平直的温度曲线被改成上升的曲线。在每一个事件中，气候研究所都施加了影响。
在当前，全球变暖几乎已经成为一个最为时尚的术语。媒体上更是每天都有全球变暖的新闻，任何地方出现一点自然灾害。就有人出来将灾害归罪于全球变暖。而在2008年，美国国家广播公司在转播美式足球时特意熄灭了转播间的电灯。桌子上点起了蜡烛，几位播音员坐在黑暗之中解说，其目的就是要熄灭电灯节省些能源，以此向全球变暖宣战。
“温室效应会毁灭地球”！这是美国前副总统、2007年诺贝尔奖获得者阿尔·戈尔描述的可怖前景。好莱坞的科幻影片《后天》，更让观众身临其境地体验了地球末日的恐惧。主流媒体对温室效应几乎一面倒的立场，效果同好莱坞大片差不多，成百上千的科学家都用研究证明地球变暖是无可争议的事实，北极冰川正在融化！在这种大气候下，每个有知识的人都知道全球暖化是真的，而地球变暖的后果就是人类毁灭，这是被科学家证实了的……
然而真相如何呢？
地球大气中的二氧化碳含量和地表温度均出现了上升。这是否意味着由于二氧化碳含量增大造成地球变暖？或者这仅仅是一种巧合？美国麻省理工学院的地球、大气科学专家理查德·林德森对此观点持怀疑态度。其实，早在1991年，理查德.林德森就曾和美国前副总统、诺贝尔和平奖获得者戈尔在美国国会上爆发过一次激烈的争论。当时的戈尔还是个年轻气盛的参议员，列席了国会关于气候环境问题听证会，理查德·林德森则是接受听证的学术专家。会上，理查德·林德森猛烈批评戈尔关于全球环境的问题认识极为片面且缺乏某些必要的研究常识。
首先，理查德·林德森认为地球气候长久以来一直处于不断变化的过程中，期间存在各种复杂的原因，而不是如“全球变暖”支持者所说的那样仅仅是由于二氧化碳排放的原因。在全球变暖这个话题之下，人类活动对全球气候变化会产生什么样的影响，似乎不能用二氧化碳的大气浓度作为标准。例如如果二氧化碳浓度升高，则会促进植物的繁盛，将会吸收更多的二氧化碳，在所谓的气候变暖模型中，这个因素却有意被忽视掉了，使气候变暖成为一场政治操控，而不是严肃认真的科学研究。
林德森教授指出：如今“地球变暖”几乎成了一种宗教，你无须研究理由，做自己的分析判断。有疑问只需一句“科学家们已经证明了”就全打发了，就像一切都可以最终都归于上帝一样。林德森认为，现在对温室效应的宣传，几乎能同当年戈尔的宣传相提并论。他在国会作证中对自己的行业自嘲道：“老实对您讲，气候学在科技领域是冷门儿，有本事的学生几乎从不涉及。现在地球上一直在从事气候研究的科学家屈指可数，所谓的‘成百上千’完全是媒体的误导”。林德森还指出当年在纽约时报刊登支持京都协议的70个科学家，其中大部分不是气象学家。媒体大谈特谈的所谓极地冰川融化，也是在欺负公众的科学知识不够。对气候的研究本身没有错，很多结果也是有益的。但是，这些结果被那些耸人听闻的政治人物一过滤，再经媒体放大，便形成了地球要完蛋的旋律。二氧化碳是否导致全球暖化是科学上争议很大，但仍搞不清楚的问题。
实际上二氧化碳对气候的影响问题辩论非常激烈，有大量的反对意见，太专业的这里不说，只说两点：第一，虽然大多数科学家趋向承认全球正在暖化，但造成暖化的原因却没共识，研究表明地球温度历史上一直在12-22度间震荡，现在的地球平均温度仅13度，接近最低温度，温度回升是正常的，没二氧化碳也会回升。国家海洋大气局的图表指出：虽然近150年地球二氧化碳含量增加，但是这种增加从一万八千年前上一个冰河期结束就开始上升了。从长期坐标看，目前二氧化碳是历史上比较低的时期。另外一份图表说明，地球二氧化碳从1750年开始就以相同的增长率增长到1950年。而地球过去一百年里温度上升，大部分是1940年以前，而人类开始大量排放温室气体是1950年后。第二，历史上二氧化碳浓度远高于今天，最高时比现在高20倍，在又肥又大的恐龙生活的年代，地球二氧化碳浓度也比现在高5-10倍，而那时温度也在12-22度间振荡，地球生物也没有毁灭，反之，约在1亿年前二氧化碳浓度开始急剧下降，此后恐龙反而灭绝了。另外，即使如京都协议限制二氧化碳排放，也对减缓全球暖化没有帮助。
实际上气象学家认为地球变暖或变冷受太阳放热的周期性变化、地壳运动造成的大陆架及海洋分布、地球偏心矩，以及地球表层及海洋吸收能力等多方面的影响，主要是一种自然现象，但是媒体却给人一种“温室效应是地球变暖的唯一祸首”的印象。即便是单独讨论温室效应，媒体也基本不向公众转达这样的信息：（1）温室效应对地球是必不可少的，没有它现在地球要降温18摄氏度；（2）温室气体中最主要的是水蒸气，它造成的温室效应达80%-95%（根据不同研究数据）；（3）二氧化碳只占温室气体的10%-14%，而这其中又有85%-97%是自然界产生的。因此人类产生的二氧化碳气体实际上对温室效应的贡献极为有限（0.2%-0.3%）。大气物理学家弗雷德计算，如果京都协议能够达到目标，温室效应可以减少，对2050年地球气温的影响是区区0.05度。
2.不方便说的真相
在全球暖化歇斯底里的今天，每一次自然灾害都会被说成是由于全球暖化造成的。始作俑者，当然是戈尔的电影《不方便的真相》。在美国大学、中学、小学的课堂里，许多老师直接、间接地向学生灌输全球变暖的威胁，有的老师甚至给学生播放戈尔有关全球变暖的纪录片。
这部所谓的“纪录片”硬是把造成重大灾难的“卡特琳娜飓风”说成是全球暖化造成的。这种说法至今没有有力的科学根据。历史上比“卡特琳娜”飓风强度更大的飓风有很多。即使全球真的变暖了，全球平均气温上升0.7度，也绝对不可能从科学上推论出来“卡特琳娜”飓风因此而发生。前美国国家科学院院长弗雷德里克·塞茨支持发起了“俄勒冈宣言”，收集相关领域专业人员的真实签名。“俄勒冈宣言”签署者同意：没有让人信服的证据证明温室气体造成地球的灾难式变暖。至今，已经有31072人签名，其中包括9021名有相关专业领域博士学位的签名者。签名的专业人士包括当代最杰出的物理学家之一——费里曼·戴森。
而一贯以“环保卫士”著称的戈尔，自称自己引导了一种“碳中和的生活方式”，以在全球减少能源消耗。但是在戈尔家中也有一个“难以忽视的真相”。在戈尔制作的纪录片《难以忽视的真相》获得奥斯卡最佳纪录片奖后，当地媒体就披露了一个让他尴尬的事实。戈尔家的住宅拥有20个房间和八个浴室，他在自家院子的通道上，安装了一排煤气灯，还有电控的大门。去年一年用了大约19.1万度电，平均每月电费大约1200美元。这一用电量远远超过了纳什维尔普通家庭的用电量，后者大约每年1.56万度。这个数字大约是普通美国家庭的10—20倍，普通中国家庭的100倍。此外，他每个月花在天然气消费上的钱超过1000美元。反观发展中国家及不发达国家，仍有数亿人根本没有机会用上电。
