问：人的生存价值在哪里？
答：那天上飞的鸟，树上爬的虫子，森林里的野兽，他们的生存价值在哪里？那么我们与鸟、虫子、野兽这生命的区别在哪里？从生物的延续性来看，生命的生存价值的目的在于持续生存。而生存之道就是指生存方式。人与其他生物的区别来看：首先，这区别本身就很有争议。一是万物平等。二是人较为高级，高级点在于人比其他生物更会创造，更聪明。三是人与其他生物的兽性相同。
而较为理性的认知是天地大同。核心思想是尊重。人如果能够尊重万物包括自身，那么其生存意义是较为崇高的。方法是什么？如何具体体现这种尊重呢？这个问题我只能想出真诚、正直，不欺骗也不自欺，不伤害别人也不伤害自己（尊重万物，包括自身。）
问：那么一个人是否只要生存下去并且给予其他生物尊重就是完成了其自身的生存价值呢？
答：对于这个问题我们忽视了这个问题本身的复杂性。首先生存下去，还要持续生存，那么生存方式是什么？还要对于尊重的具体体现方面，尊重的方法如何来体现具体如何做？以及上面说的真诚、正直不欺骗不自欺，不伤害别人也不伤害自己。具体实施融入到我们的生存之道之中，才有意义，才显高贵。
问：上面说到生存方式？具体来讲是什么意思呢？
答：让我们回归到本源，万物之源，宇宙之本源，就是混沌。“混沌”并非一个词，而是两个字“混”与“沌”。“混”为天，“沌”为地，轻和重，光与影，是与非。也就是矛盾。矛盾也就是一切的根本和存在之理。这与马克思基本原理：“矛盾是社会发展的根本动力”不谋而合。同时“天地大同”思想与“天魔大化”思想的根源全部起源于矛盾。虽然表述方式不同，但存在的理是相同的。
因为物质本身毫无意义，而物质的存在关系才有意义，事物的不同存在方式正是事物之间的关系决定的。而这种关系的起点正是矛盾。
问：如果说是人呢？人的存在方式有哪些？
答：说到这个。中国古代思想家早就给出了几种答案。
儒家思想：仁义，也就是例如孝顺、义气、博爱等等。
道家思想：无为，顺其自然。兵来将挡水来土掩就是这个思想。
佛家思想：度己度人，爱护自己，帮助别人。
法家思想：法。
儒家、道家、佛家思想是相通的，几千年来，已经融合进整个文化环境中了，即，修身，有修养，热爱智慧，提升自己的同时帮助别人。万物皆平等（尊重万物也尊重自己）。可以认为这是天地大同思想的分支流派。
道家的无为和顺其自然，也就是出现问题解决问题，关注的是出现问题才去解决。这不能太过深入去探讨，不然会陷入到很有趣的诡辩论中去了。
这同时我想起了基督教，基督教同样是让信徒们锻炼自己的内心，提升修养，远离邪恶。有很类似的部分。
至于法，也就是道，道即规律。一切都在法律，风俗，道德，舆论，还有习惯范围之内。按照现在的法律规范道德风俗去做事即可。
以上都是存在方式。
问：你说的这些不都是哲学话题吗？是否说关注或者说是多读一些哲学方面的书就能够给我们平时的生命疑惑解答呢？
答：这的确是哲学。所以人不能离开哲学而活。而且不论是谁，都只能在以上几种存在方式中选择自己要的存在方式。又因为人是极其复杂的，而且不管是哪一种存在方式，它的起源都是矛盾，所以人又怎能不在矛盾中前行？
相对的，有矛盾就解决矛盾，先看到自己的矛盾，再解决。
哲学，是思想的学问，但是书都是人写出来的，是人都有自己的思想，并不一定适合你。而同时，我们必须知道的，假如我们看到某一句话，一旦认为这句话确实有道理，并且在我们的生活中得到了证实，我们就会确定这句话是真理，相信它并且成为了自己的思想。只是啊，这很多时候其实就是一种误导，类似于洗脑。我们不能盲目去看前人那些理论，我们可以了解，当作一种兴趣，或者一种消遣，批判着看就好。把各种思想融会贯通一下，看看哪些比较先进的思想值得我们借鉴的，可以拿来用的适合我们自己的。
问：上面你一直在强调生存方式。那么生存方式是否真的那么重要？
答：是的，生存方式是生存价值的直接体现。生产方式决定社会分配方式，社会分配方式决定劳动者的地位和积极性，而这些又直接影响生产力的发展。所以说生产方式也决定生产力。这是一个道理。
问：那么，我想选一座城市，找份工作，一个人静静生活。这算不算是一种生存方式呢？
答：不是的，这是一种生活方式。而不是生存方式。生存方式是与生存价值挂钩的。选一座城，找份工作，一个人静静生活。这是一种心境的表达，是此时对生活的一种心态和向往。
问：最开始，你提到了人的兽性，你说人的兽性和其他生物相同，关于人的兽性，对于生存方式方面有什么关系呢？
答：这个问题问的好，从生物学角度来说，人就是动物，保持兽性也是理所当然的。但是人一旦强调兽性观念就会被“弱肉强食，适者生存，强者生，弱者死”这一观念吞噬。这在动物界，是不可否认的理，而偏偏人也是动物。这种思想是“天魔大化”思想的流派。一切都在取舍之间。
有人把这种思想宣传的很厉害，不管是在商场还是战场，把利益和人都分成等级，强的弱的，强的吞掉弱的。成王败寇的思想也长期存在。只是我们为什么非要拼个你死我活呢？（笑）和睦相处互利共赢不是更好嘛，做事也安心踏实，谁又没输过呢？不是吗？
其实这些说归说，人也只会按照自己的想法做事，有什么用呢？（笑）
不管哪种生存方式更有价值，是好是不好，适不适合自己，只有留给后人去评说吧！
矛和盾只能选一个，都选就会矛盾，就会混沌。混沌是万物之源，也形同于虚无，也相当于没有和不存在。
当实在无法决定，就让天定，抛硬币吧！
迷茫的时候来看看，写给自己！——小页川
