信封的中央只有铅笔草草书写的两行字，
“新疆军区独立五团、钱牧之亲启”。
除此之外，整个信封没有任何其他标识。
依常理推断，这封信应该是内部转交的个人信件，不经邮政系统投送。
钱淮之，钱牧之，如此相像的两个名字，只有自家亲眷或者同族之辈才会用此名讳，而这封信恰好是写给钱二爷，更能证明两人关系非同一般。
尤为引起我注意的是，这封信寄送的地址是隶属于新疆军区的独立五团战备单位，如果没有特殊原因，收信人钱牧之就应该是面前的钱二爷，而这同时也意味着钱二爷在过去的某一段时间曾是一名戍疆军人。
回想起那家夜总会非同一般的管理模式，似乎也在暗自印证钱二爷从部队带出来的令行禁止、雷厉风行的行事手段。
单从这一点来看，部队的一切对钱二爷的影响极大，绝非一两年之功使然。
钱二爷将信封打开，从里面取出一张泛黄的信纸，说是信纸，其实是从工作笔记上撕下来的一页，端详了片刻，随即递给陈可心道，
“你们看一下。”
陈可心一脸警惕的接过信纸，与我粗略的扫了一遍。
信上的内容不多，只有短短的百十来字，其中有些字迹不知什么原因已模糊不清。
原文的大意应该是写给钱二爷的一封家书，开头以牧之为称，年龄上判断应该是钱二爷的长辈，文中提到的无非是些生活、工作都很好，请勿担心之类的家常话短，并且希望钱二爷早日成家，有时间回老家祭拜祖先。
落款是淮之，4月1日于塔克拉玛干。
我从中并未看出什么异常，便照直问钱二爷这写信之人与他是什么关系。
钱二爷一脸凝重的道，
“淮之在前，牧之为后。
这封信，十年前由军分区转交于我，他们的批示是，钱淮之同志于1988年不幸牺牲，事故原因仍在调查当中。”
我不禁皱起了眉头，十年前，也就是1997年，距离钱淮之牺牲的时间足有9年之久，批示时间未免来的太晚；
还有，按照官方说法，钱淮之1988年牺牲，也就是说这封信寄出的时间可能比他牺牲的时间还要久，这么长时间，这封信为何一直没有送抵钱二爷手中，而这期间两人之间还有没有其他通信。
我将这些疑问和盘托出，并且问了钱二爷退役的具体时间。
钱二爷只是皱了皱眉头道，
“这是我收到的最后一封信，我们两个入伍的时间相当，分属不同的战备单位，1965年之后，由于工作保密的需要，我们再无会面，一直是他单向书信联系，由军区转交信件。
关于他的工作性质，在那个年代由于保密文书的限制，书信中都未曾提及，军区也没有备案。
收到这封信件之后，相关部门再未给过答复。
直到1998年，一个转业在地方公安局工作的战友告诉我，钱淮之的户籍档案并不在当地，准确的说，在钱家户口档案资料里，只显示有钱牧之一子，钱淮之这个人根本就不存在。
随后在地方武装部和相关资料单位，均未查询到钱淮之的入伍信息和其他任何有关他的记录。
这位战友提醒我，军人户籍档案登记都有严格的审批程序，不可能是人为失误造成的遗漏，而且当年督办户籍档案的工作人员已经轮换了几批，相关资料也出现了缺失，这些人最后也大多不知去向。
钱淮之究竟是哪一年不在档根本无从探查。
