“世界论坛（State of the World Forum）成立于1995年，由米哈伊尔·戈尔巴乔夫和吉姆·哈里森为主席而召开，它的作用是作为一个孵化器、催化剂和整合器，以便为那些具有创新性的领袖和工作体系带来更大的公平、民主和责任，借此来服务于全球系统的有效管理。它的战略意图是要发展一个从政府首脑到草根组织者（grass roots organizers）、从诺贝尔奖获得者到商界领袖、从政策制定者到社会活动家等各界知名人士中汲取人员，来发展一个全球的领导体系，致力于可持续发展的文明。”
“论坛的所有指导原则致力于：‘将对话的内容转化为行动’（transform conversations that matter into actions that make a difference）。”“就这一点而言，论坛向所有利益相关者发出了挑战，从而去将思想变为行动、对话变为实际。这导致了成功地发展了十几个面向行动的战略举措与全球合作伙伴，来解决许多紧迫的全球范围的问题，以及最近建立的‘全球化委员会’。1995年以来，论坛的战略举措已经发展了许多各自独立的组织，包括：全球化伦理机构（The Ethical Globalization Initiative）、全球平等通道（Global Equal Access），全球儿童机构（The Whole Child Initiative）、和平共存网络（The Coexistence Network）、全球安全研究所（The Global Security Institute）。”
在官方网站一篇题为《成就的记录》的文件中，不仅记录了这次1995年的会议，还记录了历届会议和重要的活动，同时也是对这一论坛宗旨的陈述。
对于那次被称为“共济会讨论人类前途问题的一次高级会议”的所谓“旧金山费尔蒙特饭店会议”，有一个公开的记录和阐明：
“世界论坛的第一次会议，于1995年10月历史性地在旧金山费尔蒙特饭店举行，那里也是1945年联合国宪章的会谈地点。它由米哈伊尔·戈尔巴乔夫和共同联合主席奥斯卡·阿里亚斯、吕贝尔斯（Ruud Lubbers）、塔博·梅克（Thabo Mbeke）、乔治·舒尔茨、里戈·贝塔腾、莫里斯·斯特朗、特德·特纳等人召集而开，500多名来自50多个国家的创新领导人会聚一堂。”
这是画家南希为“世界论坛”创作的油画，描绘了来自世界各国的代表参加会议的场景。
在它的网络声明中，有一个公开的告示：“世界论坛网络代表了一个世界上最多样化的网络。它是由来自世界各地的广泛的个人和机构组成，它的研究学科范围广泛，并举行了具有实质性的，为全球所关注的迫切的战略问题的讨论。它还吸引了妇女和青年重要的参与。”
以下是联合主席、合作伙伴和多年来参与工作的人员名单（第一次会议以来，该联合主席名单不断地增长和变化）：
主席 ：
米哈伊尔·戈尔巴乔夫
联合主席：
奥斯卡·阿里亚斯（哥斯达黎加总统）
詹姆斯·贝克，美国财政部长（1985-1988）、国务卿（1989-1992）
奇莱尔，土耳其总理（1993-1996）、妇女领导人会议委员
索尼娅·甘地，印度国民大会主席、国会议会领袖、拉吉夫·甘地基金会董事长
珍·古德，灵长类动物学家
哈桑·本塔拉勒，约旦亲王
吕·贝尔斯，荷兰首相（1982-1994）、联合国难民事务高级专员（2001-2005）
费德里科·马约尔，总干事、联合国教科文组织（1987-1999）
格特鲁德·蒙盖拉，泛非议会主席、联合国世界妇女大会秘书长，北京 （原文如此）
中曾根康弘，日本首相（1982-1987）
沃利，N’Dow，秘书长，伊斯坦布尔
奥尔塔，东帝汶总理
查汉·萨达特，埃及第一夫人（1970-1981）
特德·特纳，美国有线新闻网创始人、联合国基金会创始人
德斯蒙德·图图，诺贝尔和平奖得主
伊利·威塞尔，诺贝尔和平奖得主
玛丽安·赖特·埃德尔曼，儿童保护基金总裁
穆罕默德·尤努斯，平民银行创始人
至于协作者、支持者与赞助者的名单更长，这里就不作介绍。但它的包含性更为广泛，从世界各大企业家到银行家，从航空公司到媒体总裁，几乎包罗万象。
由此可见，从它的建立到发展，从它参与的极其广泛的人员结构来看，怎么也看不出它同共济会有什么联系。
尽管世界上有很多不靠谱的事，但像这种离事实差距太远的不靠谱的故事，却实在不多见。如果这样一种不靠谱的阴谋论都能由一位著名的学者炮制出来，还有什么样的更多的阴谋论不能同样不靠谱地被大量炮制出来呢？
西方世界存在着大量的官方或民间以及私人的组织，这一对于国人来说十分陌生的现象，在西方却是一种历史的传统，如果不能以积极的自信的心态来观察，一味抱着对立的姿态，并以阴谋论的方式来加以抵制和对抗，最终受损的一定还是自己。
在事实上，我国已经逐渐地在这方面取得了很大的成就，不仅不断地加入了许多国际性的组织，而且开始发挥自己的积极作用。而许多国际组织，如果不是我们已经充分地加入，例如世界贸易组织、世界卫生组织，也一定会被阴谋论者当做阴谋来看待。
八 没有技术含量的谎言
然而，就是这样一次国际学术性的研讨会，在何新笔下却成了一次阴森恐怖的会议：
出席这个会议的欧美精英认为，当今地球所负载的无用而劣质的垃圾人口太多了。当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫，必须用战争和瘟疫（生物武器）这两大武器来消灭他们（新马尔萨斯主义）。
淘汰劣质种族清除垃圾人口……
在客观上，现代科学技术，包括“干净”的核子技术、遗传基因武器技术以及生物武器技术已经提供了实现这一目标的高科技手段。也就是说，现在已可以使用较“人道”的方式（而不是奥斯维辛集中营的焚尸炉），大规模地消灭劣质人口和他们的文明。
1995年9月27日至10月1日，由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界500名重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔·布什、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗斯、比尔·盖茨、未来学家奈斯比特等大名鼎鼎的全球热点人物，在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议，讨论关于全球化以及如何引导人类走向21世纪的问题。
这次会议非常重要，但至今在媒体很少见诸评论，原因是它是高度保密的。据说，只有3名特选的媒体记者被允许旁听旧金山会议所有工作小组的讨论，所以一般传媒都不了解关于此会的内情。（见何新：《1995旧金山费尔蒙特饭店会议--清除地球垃圾人口》）
更有甚者，何新还将它明确地同与他最新发表的《盎格鲁·撒克逊计划》联系在一起，都将这两起内容当做一个共同的阴谋，一个由共济会策划的阴谋大会：
“何新按：现在看，1995旧金山会议也是共济会讨论人类前途问题的一次高级会议。它的基本精神与2005年伦敦共济会高层会议的精神是一致的。” （参看《恐怖惊读伦敦共济会秘密文件：第三次世界战争》对此会议的再度评价，http://www.*****.com/?Article/Class20/201007/168671.html）
然而，事实上这是一个几乎没有技术含量的大谎言，用来蒙骗国内的读者。在此可以用如下事实予以驳斥：“北京方面也派代表出席了会议。”其实就凭这点已经足够说明一切了。
这次会议有公开的文件和记录，前面已有笔者翻译的资料予以证实，网络上也可搜寻。
严格的会议规则迫使所有与会者抛弃任何修辞上的空洞废话。报告人必须在5分钟内切入主题，要求发言不能超过2分钟。负责维持会场发言秩序的老年妇女像对一级方程式赛车手一样提醒那些正在辩论的亿万富翁和理论家不要忽视时间提示板上的时间：还有“1分钟！”、“30秒！”、“停！”。会议之所以有严密的保安措施，是因为“为了保护会议不受讨厌的大批新闻记者的干扰，有关方面花了很多钱”。（见《全球化的陷阱》）
这次会议的名称完全不是何新所声称的带有神秘色彩的所谓“1995年旧金山费尔蒙特饭店会议”，而是1995年首届 “世界论坛”会议。事实证明根本不存在一个与共济会、与《盎格鲁·撒克逊计划》相一致的所谓《费尔蒙特饭店会议》，不存在什么讨论灭绝人口的秘密计划和圆桌会议。包括中国在内的第三世界、新兴国家也有人员参加，怎么可能是一个讨论消灭地球80%人口的会议呢？
这次会议的主要内容是讨论未来人类社会的发展方向，特别是由于新科学技术的普及，产生了大量的失业人口，因此将有大多数成为“无用”人口（但何新故意将“无用”翻译为“垃圾”），在这一情况下，人类该如何发展的问题，确实受到普遍关注，这是这次会议的重要议程。这次会议完全与美国政府无关，更不是政府间的官方会议。
既然连最多的发言也只有5分钟的时间，而且根本不存在秘密的共济会的圆桌会议，也没有任何文件和资料证实那些危言耸听的灭绝80%世界人口的罪恶计划的存在，那么这一共济会讨论人类前途问题的一次高级会议，它的基本精神与2005年伦敦共济会高层会议的精神是一致的这一结论又是从何而来的呢？
无论人们感到它是如何的“神秘”，然而在事实上，最确切的资料显示它是在1954年，由荷兰的伯哈德亲王在名叫彼尔德伯格的旅馆里成立了一个私人俱乐部。那一次他们讨论的重点是西欧愈演愈烈的反美情绪，据说召集这个会议是为了“促进美国政治家和西欧政治家的相互了解，避免不必要的误会”。 伯哈德打算每个国家邀请两名代表，一个代表本国的保守派，一个代表自由派。他邀请到了比利时首相和联合利华公司当时的总裁（根据维基百科），但是CIA局长瓦尔特·斯密斯（Walter Smith）却没有来。最后西欧11国来了50名代表，美国来了11人。会议据说是“取得了圆满成功”。最后，伯哈德亲王留下了大家的联系方式，说好明年再聚。
我们能从这样的会议中看到什么？能看到他们聚集在一起秘密策划毁灭人类、生产病毒、制造瘟疫灾难的阴谋吗？
众所周知，一个认真的理论必须建立在合理的和符合逻辑的基础之上，否则就会成为某种迷信和谬误。我们将从哲学的高度，结合大量的具体实例，对阴谋论作一次整体上的解析，指出它们在内容上、思维方式上的谬误，并归纳出阴谋论的十个普遍特征。古今中外，凡是典型的阴谋论，都具有这些基本特征，概莫能外。无论它包装得如何巧妙和精致，无论它显得怎样的完美无缺、无懈可击，但只要认真地用严肃的、科学的方式予以检测和剖析，就能将它们的种种谬误揭示得一览无遗。也只有当我们从根本上对阴谋论做一次全面的、彻底的清理，人们才会对它有一个真正清醒的认识，才能具备对阴谋论的鉴别、批判和否定的理论条件。
