一夜白了头
1948年4月13日，法庭休庭前3天，日本《朝日新闻》在头版刊登了美国记者莫里斯·哈里斯对25名甲级战犯的量刑预测。在预测中，哈里斯认为，25名被告中，约有一半将被判处死刑，无期徒刑和有期徒刑的10人，无罪的1至3人。他特别提到，“南京大屠杀”首犯松井石根不会被判处死刑。这一预测在全世界引起轰动，也让中国政府深为忧虑。
4月16日下午5点11分，在检察方面做了最后陈述之后，法庭庭长韦伯宣布：“现在休庭，直至判决宣布之日。”喧闹了近两年的法庭在此后半年沉寂了下来，人们的目光转向了背后的法官评议室，法官们要在这里最终决定战犯们的命运。
经过5个多月的酝酿，9月19号，远东法庭开始讨论战犯量刑问题。各国法官对于如何给这些战犯量刑存在很大争议：庭长韦伯主张按照流放拿破仑的方式，将所有被告流放到荒岛上；美国法官克莱莫同意死刑，但注意力盯在发动太平洋战争的战犯身上；法国法官帕奈尔以国内废除死刑为由，主张不判处被告死刑；印度法官帕尔一开始就认为不应该追究个人责任，他还专门写了一份英文长达25万字的意见书，主张全体被告无罪，理由是世人应该以宽大、谅解为怀，将战争责任归于这些战犯是不公正的……中国法官梅汝则坚决要求严惩土肥原贤二、坂垣征四郎和松井石根等人。
9月22日上午，一场决定生与死的讨论，在各国法官中展开了。讨论会由季南和韦伯主持。韦伯首先说：“对40多名甲级战争犯罪嫌疑犯的罪证进行调查，包括战犯之间的相互揭发和有关人士的出庭作证，前后已经进行两年多时间了。这批嫌疑犯中哪些人该定为甲级战犯，应该是早已心中有数。季南先生和我的意见，还是与上次决定哪些人是甲级战犯嫌疑犯一样，由十一国代表团团长提名。松冈洋右、永野修身已因病死去，不必再提名了。大川周明仍然患有严重的精神病，也不再提名。”
他希望与上次一样由各代表团提名，根据提名的重复次数来寻求一致认识。各位法官对这个方案一致表示赞同。
梅汝首先提交了中国方面决定的甲级战犯名单。定哪些人为甲级战犯，梅汝早已与商震、喻哲行和同仁们研究过。他的名单草案上写着东条英机、广田弘毅、平沼骐一郎、米内光政、小矶国昭、俊六、坂垣征四郎、松井石根、土肥原贤二、东乡茂德、田繁太郎、梅津美治郎、重光葵、南次郎、铃木贞一、桥本欣五郎、荒木贞夫、木村兵太郎、贺屋兴宣、武藤章、冈敬纯、星野直树、木户幸一等23人的名字。然后，他又加上西尾寿造、冈村宁次和多田骏三个人的名字，共计为26人。
美国法官盖萨特的提名除了梅汝前面提到的23人外，还有大岛浩、白鸟敏夫和佐藤贤了，也是26人。
苏联法官格伦斯基提出25人为甲级战犯，其中有23人没有超出中国、美国的提名范围，另两名是儿玉誉士夫和鲇川义介。
其他代表团的提名最多为20人，最少为12人，但都没有超出这三个团的范围。
季南对各代表团提交的名单认真地看了一遍，确认一共涉及到31人。经过统计，31名被提名战犯中，11个代表团都提名的有19人，10个代表团提名的4人，9个代表团提名的3人，以上共有25人。这25人成为甲级战犯，而此前他们只是甲级战争嫌疑犯。
然后，法官们就这25名甲级战犯的量刑开始进行讨论。
美国法官盖萨特主张广田弘毅、东条英机、俊六、坂垣征四郎、土肥原贤二、东乡茂德、武藤章、木村兵太郎等8人应判死刑，其余的除铃木贞一判有期徒刑，其他人一律判无期徒刑。他主张判死刑的战犯中，不是那些所有人公认非处死不可的战犯，就是曾经损害过美国利益的战犯。提到松井石根时，他轻描淡写的认为松井的确对南京大屠杀负有不可推卸的责任，但中国的南京军事法庭已判处谷寿夫的死刑，只定他的无期徒刑就行了。
早在休庭前，美国记者哈里斯作出量刑预测的时候，梅汝早就预料到会有人借机为松井石根开脱，因而早有准备，他马上发言：
对于南京大屠杀，谷寿夫是主犯，但松井石根是首犯，因为他对谷寿夫的大屠杀罪行不仅没有任何制止，而且说中国是敌国，中国人民是敌人，对敌人杀得越多越好，他犯有纵兵杀人罪，理所当然应该判处他死刑。
这时，菲律宾的罗伯茨站起来以马尼拉大屠杀和南京大屠杀进行对比，说马尼拉大屠杀只处决了首犯本间雅晴一人，而南京大屠杀已经处决了主犯谷寿夫，因此松井石根只能判处无期徒刑。
梅汝立即驳斥道：“南京大屠杀毕竟不是马尼拉大屠杀，南京大屠杀的被害者是300000人，马尼拉大屠杀的被害者是162000多人。而且，南京大屠杀的手段之残忍，破坏之巨大，非马尼拉大屠杀所能相提并论。所以，南京大屠杀有主犯，也有首犯。”
盖萨特问：“首犯和主犯是谁定的？”
“是他们的犯罪行为定的！”梅汝义正词严的说到，“也是麦克阿瑟最高总司令定的！因松井石根是首犯，才定他为甲级战犯，直接由国际法庭审判；谷寿夫是主犯，才定他为乙级战犯，被引渡去中国接受审判。”
梅汝的话语一出，全场震慑，其他各国法官纷纷赞同他的意见，认为应当将松井石根判处死刑。松井石根已经难逃一死了。
随后，各国法官纷纷发表自己的看法。
这时候，在“半月楼”驻地的商震正在紧张的期待量刑讨论结果。他肩负着国家和民众的重托，要将那些在中国犯下累累罪行的战犯绳之以法，以告慰在抗战中牺牲的英烈和同胞。当天下午三点左右，梅汝驱车去中国军事代表团，向商震和喻哲行汇报上午的讨论情况。商震听完梅汝的汇报，获悉松井石根判死刑应该没什么问题，也稍感宽慰，鼓励梅汝还要力争判处在中国犯下滔天罪行的骏六、坂垣征四郎、土肥原贤二、南次郎、小矶国昭、梅津美治郎、铃木贞一、星野直树等8人的死刑，至少是无期徒刑。
在此期间，中国法官梅汝承受了很大压力。他曾经对人表示：“如果不能作出令人信服的判决，我等将无颜见江东父老，惟有集体蹈海一死，方能谢国人！”中国军事代表团也进行了卓有成效的工作，到量刑表决的时候，中国代表团已经是胸有成竹了。
10月12日上午，对甲级战犯进行量刑表决。季南首先传达麦克阿瑟两点指示：一是韦伯、帕尔等人的意见，可以作为个人意见保留；二是要少判死刑和有期徒刑，多判无期徒刑。对每个被告，先有死刑和徒刑的表决，再有无期徒刑和有期徒刑的表决。除此以外，人们对于表决的细节就无从知晓了。
在远东国际军事法庭成立之初，参加审判的所有法官共同约定，法官会议上的所有投票表决都对外保密。所有法官会议都是秘密进行，而且，所有法官都遵守了这一承诺。
通过中国代表团全体工作人员的努力，中国代表团期望的目标基本达到，最后的判决书中，在中国罪大恶极的松井石根、土肥原贤二、坂垣征四郎等均被判处死刑。其他如荒木贞夫、梅津美治郎等也被判处无期徒刑。
根据《法庭宪章》，判罪和量刑都是以法官的投票决定，有出席法官的半数票通过判决。后来，根据公开的档案和梅汝的回忆，法官在最后的死刑投票中都是以6票对5票的微弱多数通过了对7名被告的死刑判决。对于肩负严惩战犯使命的中国梅汝来说，那一天肯定是他人生中最惊心动魄的一天。在一次和记者谈话的时候，梅汝曾经用“伍子胥过昭关，一夜白了头”来形容当时的心情。
