刘备靠“忽悠”拿下了益州，踹走了刘璋，手下扈从，特别是新近招收的人都得到了封赏，彭羕也不例外，他被任命为治中从事——官职不大，具体的工作不简单：收集整理行政文书，相当于内阁秘书长。
彭羕空手套白狼，升迁之快，混到这个位置，自然就有了点“一览众山小”的感觉，脾气变大，威风也都抖起来了。诸葛亮到成都后，通过和彭羕的相处，觉得这人不地道，心里就存了几分芥蒂，不过表面上不露声色，客客气气。好几次，孔明向刘备进言：羕心大志广，难可保安。（《三国志?彭羕传》）。刘备正信任诸葛亮，通过观察，也觉得彭羕有点不像话，便逐渐疏远了他，不久把他调离中枢，去做江阳太守。
彭羕正做着前程似锦的大梦，就像自己一夜之间被剃光了头发，一夜之间成为庞统的座上宾，又一个“一夜之间”，裹铺盖滚蛋了。
从内阁秘书长到外地任职，彭羕坐了一趟“过山车”，心里很不痛快，便去拜望好友马超。
甭看彭羕人品不怎么样，还真有几个朋友，马超算一个，至于怎么好上的，不去深究。马超对彭羕挺尊重，他很惊讶，觉得像彭羕这样才干出众的人，怎么会调到外地呢？刘老板不是对他挺看重吗，“（刘备）谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎？”（《三国志?彭羕传》）这个马超，典型的“哪壶不开提哪壶”。
彭羕认为找到了知音，便开始肆无忌惮地破口大骂：“老革荒悖，可复道邪！……“卿为其外，我为其内，天下不足定也。”（《三国志?彭羕传》）
“老革”不是“老革命”。“革”是当时四川地区方言词汇的一种，裴松之在为《三国志》做注时，做了合理的解释：“古者以革为兵，故语称兵革，革犹兵也。羕骂备为老革，犹言老兵也。”连起来就是“老兵痞子，行事荒唐，我还有什么和他说的？”这可不得了，以下犯上，私下说领导坏话，尽管刘备还没有做皇帝，彭羕说这话也罪不至死，毕竟是刘备是他的上司，口出诽谤之语论罪也该撤职查办。就是在今天，私下说小话，破坏公司团结，也是够开除的。
如果说彭羕前一句话还有点戏谑的意味，后面一句就有点把不住闸门，让人听了不寒而栗，你在外面（马超在平定益州后，一直在葭萌关一带镇守征战），我做内应，天下也就不能平定了。”这是一个“打工的”该有的想法吗？
彭羕是个直脾气、缺心眼，发牢骚骂街，私下里和自己家的人说说就是了，却硬要找个外人，马超尽管与彭羕关系不错，但是他的身份决定了不可能成为彭羕的“知心人”。
为什么？
马超是从西凉逃难过来的，属于暂住户口。穷途末路才投奔刘备，这种人心里总是充满了畏惧，生怕做错一件事、说错一句话，让政敌抓住尾巴。《三国志?马超传》里曾转载了这样一件事：马超投奔刘备后，见刘备对自己很好，便放开手脚，大大咧咧，经常与刘备闲扯，“玄德、玄德”的大呼小叫，一旁的关羽看不惯了，想杀马超，被刘备阻止。不久，马超又过来和刘备唠嗑，坐下后，发现关羽、张飞的席位上没人，一扭头，发现二人持刀立在刘备身后，纹丝不动。马超大吃一惊，再也不敢乱叫“玄德”了。有这样的“前科”，马超能不有所顾虑吗？
彭羕不同，他属于益州本地土著，靠优异的表现赢得了刘备的青睐，没什么顾忌。二人身份不对等，思考问题的方式也有了变化。彭羕想的是：想说就说，说个痛快，反正马超不是外人。马超想的是：你说痛快了，大逆不道的话，隔墙有耳怎么办？
果然，在彭羕走后，马超思前想后，觉得不妥当，告发了他，让彭先生糊里糊涂进了局子。
你可能会觉得马超为人阴险、虚伪，表里不一，其实，只要思考一下前文说到的马超的处境，就不难想象他这么做的苦衷了。
显然，彭羕个人的表述技巧大有问题，包括《三国志》在内的很多史书，都将马超的话作为二人谈话作为记叙的开始，那么在这之前，彭羕说过什么？做过什么？是否让马超有了察觉？
我们不妨推断，彭羕一到马超家，愁眉苦脸，唉声叹气，对自己的境遇做了一番痛苦地陈述。马超纵然了解彭羕的为人（看彭羕一贬官，就找马超来倾诉，可知二人有些交情），却因为自身也不大稳当，地位尴尬，为保身，不得不拿话来刺激彭羕，如果对方只是说说而已，便可当做发泄，左耳朵进右耳朵出；如果真有企图，马超只好痛下杀手。因此，我们或可猜想，马超所谓“卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱……”，这番话是有意为之，他事先知道了彭羕被外放一事，也看出了彭羕脸上写着千种不满、万种不屑，他认定彭羕会“说点什么”，所以干脆，自己率先引蛇出洞，套他的话。
假如，彭羕见到马超的第一个动作，不是强烈抱怨，而是用一种委屈的态度，委婉表达一种不满，或许马超的反应不会这么强烈，以后发生的事情尚未可知。
