老侯回忆，当时两位厨师把杀好的猪挂在厨房梁上，蔬菜和调料放在地上。警察办案生活无规律，两位厨师随到随烹，绝不误事。而且是指哪块肉就切哪块，服务极为周到。当时所吃猪肉一层肥一层瘦，竟然有七八层之多，令人啧啧称奇。估计，是该校某个猪肉质量改良项目的产品。
不过，到现场一勘察，警察们可是有点儿傻眼。
门锁没有被破坏痕迹，窗户紧闭，房子里面除了几件粗笨的家具以外一无所有，比搬家公司来过还干净。尽管如此，警察们还是根据痕迹判断，一个月内，确有人曾经进入过这个宿舍，而且，此人还曾在宿舍中住宿，至少住了三天！
这要是贼啊，那可得算是胆大包天了。
事后证明老侯他们的判断完全正确，那贼在屋里的确呆过三天，把德国专家的半条三五烟抽得一干二净，还把烟盒都带走了。
找不到贼的出入通道，加上这样的作案特点，案子指向两个方向：要么，这是碰上熟悉情况的内贼了；要么，这是“燕子李三”一类的飞贼来过了。
飞贼？这年头有飞贼么？
那可难说，前几年东城区就闹过两回专偷大宅门的飞贼，一捕一毙。
那么，是先查内贼呢，还是先查飞贼呢？
这警察的思维和普通人不一样，他们既不查内贼，也不查飞贼，而是冲着德国专家去了——先查他报的是不是假案。理由也很简单，这位德国专家说不清他们家到底丢了什么。
要按老萨说，警察同志这是个不通情理的思路，假如真的把你们家所有东西都搬走了，然后让你说丢了什么，搁谁都说不明白。
不过老侯听了一乐，说你不明白警察办案的做法，比如前两天日本那酒井法子跑了，好多人都很同情，我们警察看了，第一个想法就是这人可能涉毒。而且，那几年，外国人报假案的也不在少数。这句话引起了老萨的好奇心，忍不住打听，这外国人干嘛没事儿给咱们报假案呢？
外国人报假案？
可不是吗，刚刚改革开放的时候，咱们警察让外国人蒙过不少次呢。
那时候，外国人来的多了，问题也来了。北京警方接二连三收到报案，要不就是丢了手表，要不就是让人抢了照相机，不一而足。这件事开始让警察们十分恼火，要知道当时北京的治安很令人自豪，虽然达不到“文革”前95%的破案率，但也不至于满街有人抢外国人吧？
周恩来总理说过，外事无小事。警察们虽然有点儿迷惘，但还是认真办案的。也有真破了案的，比如，老侯就破过这样一起案子。
北京饭店的一个老外，报案丢失美元若干。老侯出现场，查问发案时间、地点后，很快锁定几名嫌疑人。侦察员注意到其中一名服务生生活奢侈，与收入不符，被列入重点侦破对象。继续调查后发现其窝点，一讯而伏。
