美国联储局主席伯南克首次接受电视专访，上了CBS王牌节目《60分钟时事杂志》，节目罕有地压倒美国大学篮球赛，于黄金时间播出。
伯南克何以一反传统，从一贯的“从不受访”到愿意通过电视直接面对全国观众，想必是承受了巨大的压力，不只是他自己的，更是整个奥巴马政府的。
仔细的人或许会注意到，才两个月，奥巴马鬓角已现白发，情绪也时有激动，直指他接下的是一个上任政府留下来的烂摊子。奥巴马政府目前面对最大的挑战与压力，一是国会共和党议员的掣肘，二是民意对一连串救市大方案效果及正当性的质疑，后者又成了前者强大的民意后盾。
也不能全怪民意与共和党的质疑，单说眼前AIG（美国国际集团）就是一个令所有人生气的例子。获美国政府1700亿美元注资的AIG，竟然还给铸下大错专搞衍生性金融商品部门的高级职员发多达1.65亿美元的花红，接着，又传出AIG原本不愿公布纾困资金的流向中，竟有900亿美元支付给了同样扯出一堆纰漏的大银行。别说一般民众了，连立论一向严肃公正的《金融时报》，都有评论建议美国政府应“毙了银行家，将银行收归国有”。
这即是伯南克亲上火线，通过电视，打算直接诉求全国人民的形势与背景。
伯南克刻意避开专业生涩的术语，用一般百姓听得懂的话，例如以“印钞”而非“增加储备”来说明刺激经济的手段。他告诉大家：（1）目前最大的危险，是我们缺乏“政治决心”——潜台词是人民与国会是该下决心支持政府政策的时候了；（2）除非金融及银行恢复稳定，否则经济不会复苏；（3）政府的计划就是针对问题的解决，但大家需要一点耐性。
为了争取人民的认同与支持，伯南克既用感性诉求，又用理性诉求。他告诉观众，过去18个月，联储局都很忙碌，职员每周需要工作80小时；他的办公室里有张沙发，有时因为工作太多而要睡沙发。
他又说，他明白多数美国人的感受，甚至愤怒，他认同大家确实有发脾气的理由，“与AIG协商救援方案时，我摔过好几次电话”——因为事关以纳税人的税钱，拯救这些进行糟糕赌博的企业，是绝对不公平的。无奈的是，如果不救，危害到的不只是整个金融体系，更是整个经济。
伯南克说，他跟大多数百姓一样，是住在“大街”（main street，即一般小镇居民）的，也从来没有在华尔街工作过。他关心华尔街只有一个原因，就是因为“华尔街发生的事会影响大街上的每一个人”。伯南克以自己的经历解释当前的经济问题：“如果金融体系信贷机制不重新运作的话，像我爸爸当年就没法借钱开餐厅了。”
最后，伯南克更向美国人民开了一张承诺支票：如果金融体系能够尽快稳定下来，那么，美国经济衰退或于今年底结束，明年开始复苏。
伯南克的“审慎乐观”最终能否成为事实，无从预料，毕竟，当今金融经济危机已非一国之事，全球各国彼此影响相互掣肘，美国能否独善其身，变数很多。但伯南克这招用于化解来自国会的掣肘压力，应有一定效果。基本战略是“乡村包围城市”，以普罗民意制衡精英民意（国会议员），看来伯南克不仅是一个十分出众的杰出学者，也同时是一个极有智慧的政治人物。
仅就以“大街”为喻，来对照在一般大众心目中已充满负面形象的“华尔街”，此一不着痕迹的神来之笔，就知道哈佛大学及麻省理工当年录取伯南克时，完全没有看走眼。
