今年2月18日，浙江横店集团领头人徐文荣在京召开新闻发布会，宣布浙江横店圆明新园工程正式启动。在全国军民抗击冰雪，重建家园的紧要关头突然听到这个消息，引起了文化界、建筑界不少专家和许多民众的批评。有些外国媒体也关注到此事，并专门发了消息。
批评者们持各种态度，著名作家林希说：重建圆明园，意在重现盛世，其实弱国意只罢了。早以先我们家比你们家阔多了，如今老有钱了，自然要重建七谷祠了。著名文物专家谢辰生说广重建是劳民伤财，与其投人如此巨大的资金用于重建，不如将这笔钱用到更需要的地方。有网友说：在圆明园的遗址上制造赝品，是对文物和原址的破坏，直接违反了《中华人民共和国文物保护法》第22条的明确规定；而换个地方新建的圆明园则完全是个假古董。还有的网友直接批评徐文荣：是想做中国农民的帝王梦，此举不过是为了吸引眼球或为了后世留名。
我则是特别关注到这样一段文字：徐文荣在谈到建设新园的目的时说，-是为了弘扬民族传统文化，-民族精神与智慧。二是为了促进横店影视旅游业和第三产业的醜臓发展。（见《光明日报》2008年2月19日4版）
明眼人一看就知，第一条是虚的，冠个红帽子，不说不行；下面的第二条才是实质，是实实在在的硬指标。而横店的雜快速发展目标是什么呢？在新闻发布会的消息里没说具体数字，但在其他两处见到了，一是徐文荣坚信：在2010年前，（横店）一定能达到500万游客的目标（见《光明日报》2008年2月17日5版）。二是横店集团说，预计在2013年，在复建的圆明园对外开放后，每年可吸引游客1000万。（见《参考消息》2008年2月20日15版）
很清楚，横店的目标就是最大七地增加游客数量，把游客兜里的钱变成横店集团的GDP。
据报道，徐文荣40岁起带领横店百姓从一个简陋的缫丝厂起家，逐渐走上以工富农的道路，后来又搞起文化产业，在2000年就使横店影视城被国家旅游局授予国家首批仏级旅游区称号。2007年到横店的游客人数达到478万。这些文化产业甚至带富了周边，横店集团每赚1块钱，周边百姓就可以赚5块，以至于农民对他感恩戴德，竟举着他的头像游街……徐文荣确实是横店发展的大功臣，而且他老人家虽已73岁高龄，虽已从横店集团董事局主席的位置上退下来交由其子接棒，但他还在呕心沥血地忙碌，圆明新园是他的最后一个梦想。面对指责，他非常不理解乃至愤愤然，一边抱怨广为什么他们不去指责、痛恨烧毁圆明园的英法联军呢？一边说：我自己拿钱重建圆明园有什么错？错在哪里？这究竟是为什么啊？
看得出来，这位北京大学的客座教授是真心在问，他是真的不明白。那么，我愿把一己的思考提供给他和横店集团做参考：
做旅游产业赚大饯，让地方百姓富起来、更更富、富上加富，从而拉动地方建设，高速发展，这几乎是每一地、每一任也方官都想做和正在做的，当然是非常值得肯定的；不但肯定，还要想方设法去开发去支持，没有条件创造条件也要上。但是，路子一定要定正，不能为了一个钱字，就把什么都卖了。
圆明园是什么？是中国永远的精神疮疤，是中国入民永远的心痛，是中华民族永远的耻辱，是中华文化特殊的历史符号，是凡中国人一提起就触及集体记忆、就同仇敌忾、就能凝聚起爱国主义和民族发愤图强精神的教材。面对这样一笔属于中华全民族的宝贵财富，不管是个人、小集体还是地方政府，谁也无权把它变成赚钱的道具横店口口声声说重建是为了弘扬民族传统文七，徐文荣委委屈屈说是自己拿钱又没要国家一分钱，可是你重建还不是为了招徕、从而获取巨额商业利润，这不是典型的商业行为难道真是慈善义举？
而且，圆明新园工程所需的200亿元人民币，大部分并不是你自己的钱，而是要靠社会投资和募捐。显而易见的，是投资就要有回报，没有超过投资额的利润谁来投资，你横店又拿什么还给人家？至于募捐，归根结底说还是中国老百姓的钱，你拿纳税人捐来的钱去卖票，就更说不过去了！
据人民网关于圆明园重修的网络调査，截至今年1月27日已有超过18万人参与，有59.2的投票者不支持重建圆明园，认为圆明园的断壁残垣是历史的见证，应保护好古迹原貌；有39.8的人支持重建或部分修复，其主要理由是能更好地弘扬传统文化，以警示后人，在发展中保护圆明园。不管建与不建，投票者的出发点都真正是为了光大中华传统文化，所以，没什么人支持在异地做一个假古董卖票赚钱。
2月27日，北京圆明园管理处终于出面表态：圆明园遗址是国家级文物保护单位，要对文物实施异地重建，必须经过主管部门的批准，因此，该管理处将通过法律途径解决名称侵权问题。对此，横店集团仍不肯放手，辩称他们做的是圆明新园，不存在侵权问题。这让我想起了那些仿冒名牌商标、混淆视听的伪劣商品，我自己就上过稻湘村（稻香村）之类的当，然而假的终究是假的，短命是其必然的下场。
2008.2.29于北京，31再改
