（第一节） 基金认识上的误区
已经做过基金投资的人，再投资时，对高净值的基金和低净值的基金产生困惑，不知道究竟选择哪种基金更理想。
从通俗的意义上理解，就是价格高的基金和价格低的基金。很多投资者对净值高低的理解就停留在了其字面意义上，一个看上去价格高，一个看上去价格低，无形之中就影响了投资者的投资决策。因此，许多投资者共有的理财误区就是偏爱净值低的基金。这里需要明确的是：基金净值的高低不应该成为投资者选择基金的标准，这一点，投资者要透过迷雾看净值，不以基金价格高低论英雄，需要对基金净值有理性的认识。
从基金投资运作上看，基金净值反映的是基金资产持有的投资组合过去的收益情况，而基金的后续表现，则关键是要评估投资组合是否具有持续的成长能力，以及基金管理人是否有能力动态管理好投资组合。基金后续表现如何与当前净值的高低没有任何关联。
从基金上涨的空间来看，净值高的基金是不是就涨不起来呢？不是的，投资者可以回顾一下操作过的基金就不难发现，许多业绩优的老基金在不断创出净值的新高，3元、4元的基金不断涌现。其实，对于任何一只正常运作的基金而言，面对的都是未来的资本市场，无论当前的净值是高还是低，上涨的机会和空间都是一样的。投资者在选择基金时，不能以传统的成本收益观念来理解基金净值，申购基金不是“成本”越低“收益”就越高，而是投资组合越有成长性投资收益才越高。此外，以同样的资金获得基金份额的多少，不是达到资金最终理财目标的关键因素。其中道理很简单，例如投资组合为基金净值带来10%的收益，1元的基金变成1.1元，2元的基金则变成2.2元，同样的申购额1万元，最后获得的投资收益都是1000元。
总而言之，基金净值的高低是用来评价基金过往业绩的参考指标之一，净值低的基金不代表上涨空间大，净值高的基金更不代表上涨空间小，基金当前净值的高低与其未来的表现不存在必然的联系。投资者应该充分认识到，基金净值反映的是投资组合的过去的收益情况，投资基金是享受基金管理人提供的专业理财服务，不应该以基金净值价格的高低为选择标准。
（第二节） 基金购买上的误区
目前，各大金融理财产品对于很多普通家庭来说，已经不再是什么新鲜的词眼。基金、保险等产品也成为家庭的投资项目，然而，专业人士提醒，家庭购买基金不要陷入误区。
误区一：开放式基金具有"投机"价值。由于开放式基金净值一般随着股市的变化而变化。所以，许多人片面地认为买基金和股票一样，高抛低吸才能赚更多的钱。其实，基金净值虽然与股市密切相关，但股市"投机"的理念却不适合开放式基金。基金专家说：股票像商品，其价格受市场供求的影响而波动；而基金是货币，其价格由其价值决定，与市场供求没有关系，也就是说开放式基金不具备投机性。另外，买卖基金的手续费比炒股高出很多，所以，开放式基金不应频繁地申购、赎回，必须用投资的理念来操作。
误区二：开放式基金只能在发行的时候买。开放式基金之所以叫"开放式"是相对封闭式基金来说的。实际上，如果认为已经发行一年多的某某基金经营效益好，具有投资价值，也可到银行开立基金账户和银行卡，直接以当前价格申购这种基金，只是申购的费用略高于发行认购时的费用。
误区三：保本基金能完全保本。许多投资者购买保本基金是冲着"保本"两个字，认为购买这种基金能保证投资"本钱"的绝对安全。但多数保本基金的定义是"投资者在发行期内购买，持有3年期满后，可以获得100%的本金安全保证"。也就是说，三年之内投资者如果需要用钱，照样要承担基金涨跌的风险和赎回手续费。
（第三节） 基金组合应避开八个误区此前我们介绍了投资人如何构建并监控自己的基金组合，适逢新春伊始，正是定期重审基金组合的好时机。投资人不妨从整体角度，检查自己的基金组合是否犯了以下"八忌"。
一、没有明确的投资目标
投资不能无的放矢，但时间久了，投资者很容易忽略某项投资的存在目的。股票基金通常扮演资本增值的角色，而投资于债券基金或者准货币市场基金往往是为了获得稳定的收益。你可以不追随成长型热门股票、增加其在组合中的比重，但一定要清楚你持有的组合所期望达到的目的。例如，要确保五年后当你的子女获得大学入学通知书时，你有足够的资金供其完成学业；又如出于10年后退休养老的考虑，你希望这段期间基金组合的收益能够超出通货膨胀率4%以上。因此，投资人应仔细思考投资目标和投资需求的优先顺序，以及原先的目标和需求顺序是否发生改变。如果组合中某项投资不能实现目标，应考虑更换出局。
二、没有核心组合
如果你持有许多基金却不清楚为何选择他们，你的基金组合可能缺少核心组合。针对每项投资目标，你应选择三至四只业绩稳定的基金构成核心组合，其资产可以占到整个组合的70%-80%。在境外，许多投资者选择大盘平衡型基金作为核心组合。
三、非核心投资过多
核心组合外的非核心投资可增加组合的收益，但同时也具有较高的风险。如果投资者投资过多的非核心部分，可能不知不觉地承担着过高的风险，而阻碍了投资目标的实现。
四、组合“失衡”
好的基金组合应是一个均衡的组合，即组合中各类资产的比例应维持在相对稳定的状态。随着时间的推移，各项投资的表现各有高低，如果某些投资表现特别好或特别差，会使整个组合"失衡"。
在晨星的评价体系中，对组合的资产构成分析细化到基金持有的股票、债券，其中对股票的分析又细化到风格、行业等。例如，组合原有的资产比例为中期债券占25%，小盘成长股占10%和大盘价值股占65%。如果小盘成长股大涨，可能使组合中小盘成长股的比重大增。投资者应定期调整组合的资产比例，使之恢复原定状态。
五、基金数目太多
如果持有基金数目过多，投资人看着冗长的基金名单，往往会眼花缭乱、不知所措。不妨借助“该基金能否充当组合中的某个角色”的标准进行筛选：该基金是充当核心基金还是非核心的投资？如果是核心投资，所占比例是否比其他非核心投资高？通过资产的重新配置，投资者可使组合中的基金数目减少而增加各基金的比重。
六、同类基金选择失当
你持有的基金是什么风格？你是否持有过多同类风格的基金？你可将持有的基金按风格分类，并确定各类风格基金的比例。某类基金的数目过多时，应考虑选择同类业绩排名中较好者，卖出排名较差者。
七、费用水平过高
如果两只基金在风格、业绩等方面都相似，投资人不妨选择费用较低的基金。从较长时期看，年度运作费率为0.5%的基金和2%的基金在收益上会有很大差别。
八、没有设定卖出的标准
投资者应设定卖出基金的量化标准。例如，你可以接受15%的损失，但20%的亏损会令你寝食不安。此外，如果更换基金经理，你是卖出基金还是将其列入“观察名单”？你衡量基金表现的业绩基准是什么？你可接受基金收益低于业绩基准的最长期限是多长？投资人还可结合自身需要设计其他标准。
（第五节） 懒人理财四误区
