中国共产党在长期革命的实践中形成了相当丰富的利用外资思想，它是党在革命战争年代关于利用外资的一系列正确的方针、原则和政策的集中体现。这是中国近代一大进步的思想，它们对于今天我们利用外资政策和活动都有一定的借鉴意义。
首先，党在探索利用外资的思想中始终强调主权的完整，强调国家的独立和民主是利用外资的前提条件。事实上近代中国由于主权的丧失，借用外款大都为外资所利用而非利用外资，因此党在制定利用外资的政策时最关注的就是国家主权的完整。1936年毛泽东在延安同美国记者斯诺的谈话中，就明确阐述了利用外资的前提条件。当斯诺问及是否承认现有的外国的投资和在什么情况下外国商人能在中国经营等问题时，毛泽东明确回答：“苏维埃政府是欢迎外国投资的，在过去中国政府不能利用外资谋人民真正的福利，一切外资对民众没有丝毫的补益。只有在中国获得真正的独立和民主以后，才能尽量地吸取大量的外资，来发展大规模的生产事业，也只有一个真正自由的中国，才能利用这种切要的外资。”这充分表明从这时起党已经认识到利用外资在中国发展实业，促进经济发展的重要性，但是外资进入必须要遵从的一个重要前提就是在独立、自由、民主的新中国，“在尊重主权与遵守政府法令的原则下”。
其次，党强调在中国的建设中利用外资的必要性。毛泽东认识到近代中国是一个贫穷落后的国家，工业基础相当薄弱，要发展实业就必须要利用外资，引进先进技术。1944年毛泽东在会见美国记者福尔曼是说：“我们欢迎外国人及外国资本来中国做这些事。中国是落后的国家，所以我们非常需要外国的投资。”“中国要实现工业化，需要在外国资本帮助之下才能做到。”由此可见，毛泽东清醒地看到新中国在建立后由于经济基础薄弱，工业化程度低，利用外资可以是新中国工业建设和经济发展的一个重要推动力。
最后，利用外资要符合中国产业结构发展。党在战争年代就明确了战争胜利后利用外资要偏重于发展交通运输，能源开采等基础工业，这对于新中国的建设是极为重要的。一般来说经济落后的国家在交通、能源等基础经济部门往往非常薄弱，若要发展经济，这些基础行业就要先行。利用外资的资金和技术共同合办，能更好地发展基础产业。这充分说明引进外资要符合本国的产业结构发展，盲目引进外资会对本国的产业结构发展和升级造成严重影响。
重温《反对本本主义》
西南科技大学政治学院，赵，诤，刘爱君
【摘要】调查研究是反对教条主义的基础性环节，是坚持实事求是思想路线的具体体现，是理论联系实际的桥梁，是正确决策的基础，还是发现问题和解决问题的基本方法。把马克思主义的基本原理同中国的具体实际结合起来，实现马克思主义的中国化。
【关键词】思想路线；调查研究；马克思主义中国化
《反对本本主义》一文是毛泽东早期的一篇光辉著作，写于1930年5月，它系统地阐述了调查研究理论，明确地反对教条主义，初步阐述了我党的思想路线，首次提出马克思主义必须同中国实际相结合的科学命题，是毛泽东思想初步形成的重要标志。在构建我国社会主义和谐社会，深化改革开放，加快中国特色社会主义建设的今天，重新认真研读这篇经典著作具有重要的现实意义。
一、思想路线的初步论述
一个政党的思想路线，是指这个政党确定自己的指导思想并支配自己行动的认识路线。坚持正确的思想路线，对于正确制定和贯彻无产阶级政党的政治路线和各项方针政策具有决定性的意义。毛泽东指出：“只要遵守既定办法就无往而不胜利。这些想法是完全错误的，完全不是共产党人从斗争中创造新局面的思想路线，完全是一种保守路线。这种保守路线如不根本丢掉，将会给革命造成很大损失，也会害了这些同志自己。”毛泽东在这里初步论述了思想路线，对教条主义进行了一针见血的批判。
20世纪20年代后期，正当马克思主义在全世界广泛传播之时，在国际共产主义运动中和中国共产党内却盛行把马克思主义教条化，把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向，曾使中国革命几乎陷于绝境。毛泽东思想就是在同这种错误倾向作斗争并深刻总结这方面的历史经验的过程中形成和发展起来的。毛泽东在《反对本本主义》一文中，明确提出反对党内和共产主义运动中的教条主义倾向，这篇光辉著作成为中国共产党人第一篇反对教条主义的重要文献。
实事求是思想路线的最终确立是在延安整风时期，毛泽东在《改造我们的学习》一文中对实事求是进行了马克思主义的论述，他指出：“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发，从其中引出其固有的而不是臆造的规律性，即找出周围事变的内部联系，作为我们行动的向导。而要这样做，就须不凭主观想象，不凭一时的热情，不凭死的书本，而凭客观存在的事实，详细地占有材料，在马克思列宁主义一般原理指导下，从这些材料中引出正确的结论。”之后，毛泽东在《整顿党的作风》、《反对党八股》等著作中进一步地论述了实事求是的思想。
在中国共产党的历史上，正确的思想路线的形成和确立有一个曲折的过程。第一个明确地提出解决思想路线问题的是毛泽东。毛泽东最早是在1929年6月14日写的一封信中使用了“思想路线”的概念，在1930年5月的《反对本本主义》中初步论述了“思想路线”，1937年，毛泽东在《实践论》和《矛盾论》中更加深刻地论述了马克思主义的认识论和辩证法，批评了主观主义特别是教条主义的错误，进一步为党的思想路线作了理论上的论证。1938年10月毛泽东在党的六届六中全会上所作的《论新阶段》的报告中使用了“实事求是”这个概念。他要求“共产党员应是实事求是的模范”，“因为只有实事求是才能完成确定的任务”。到1945年，党的七大确立了毛泽东思想在全党的指导地位，同时也在全党确立了以实事求是为核心的马克思主义思想路线。正是在这条正确思想路线的指引下，在领导中国革命的斗争实践中，中国共产党克服了前进道路上的重重障碍和各种错误思想，取得了一个又一个革命和建设的胜利。但是，在我国社会主义建设初期，我们党在实际工作中一定程度上偏离了实事求是的思想路线，因此，出现了一系列失误和挫折。
历史的车轮滚滚向前，中国走上了改革开放的道路。1978年12月，邓小平在中央工作会议上发表的重要讲话《解放思想，实事求是，团结一致向前看》中，全面分析了思想僵化半僵化状态的形成原因，深刻揭示了思想僵化、迷信盛行的危害性。他指出：“一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。”以这一讲话精神为指导的十一届三中全会，重新确立了实事求是的思想路线。在1979年7月的一次讲话中，邓小平强调指出：真理标准问题的讨论是基本建设，不解决思想路线问题，不解放思想，正确的政治路线就制定不出来，制定了也贯彻不下去。思想路线不是小问题，这是确定政治路线的基础。正确的政治路线能不能贯彻实行，关键是思想路线对不对头。
胡锦涛在党的十七大报告中指出，解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝，我们要“坚持解放思想，实事求是，与时俱进，勇于变革，勇于创新，永不僵化，永不停滞，不为任何风险所惧，不被任何干扰所惑，使中国特色社会主义道路越走越宽广，让当代中国马克思主义放射出更加灿烂的真理光芒。”这就进一步深化了对实事求是思想路线的认识。
无数事实证明，脱离实际的教条主义贻害无穷，只有在毛泽东确立的实事求是思想路线的指引下，中国共产党领导的革命、建设和改革事业，无论经历多少艰难困苦和挫折考验，都能够取得辉煌的成就。但是，需要我们特别清醒的是，坚持实事求是思想路线，并不是一件简单的事情。
二、发现问题和解决问题的基本方法
调查研究是反对教条主义的基础性环节，是坚持实事求是思想路线的具体体现，也是我们党的优良传统，是理论联系实际的桥梁，是正确决策的基础。同时调查研究还是发现问题和解决问题的基本方法。
注重调查研究是毛泽东的一贯思想。《反对本本主义》是毛泽东调查研究理论奠基之作，在这篇文章中，毛泽东深刻论述了调查研究问题。20世纪20年代后期和30年代前期，中国共产党领导的土地革命和农村革命根据地蓬勃发展，但同时在党内和红军中都存在着各种唯书、唯苏、唯上的教条主义现象。针对这些情况，毛泽东提出：“没有调查，没有发言权”的著名论断。这个科学论断充分表现了唯物主义的思想原则，是区分唯物主义与唯心主义的分水岭，是判断马克思主义与教条主义的试金石。
不论是战争年代，还是和平建设时期，毛泽东都非常重视调查研究，强调要大兴调查研究之风。他说：“没有调查就没有发言权”，“不做正确的调查同样没有发言权”；“迈开你的双脚，到你的工作范围的各部分各地方去走走，学个孔夫子的‘每事问’”；“你对于那个问题不能解决吗？那末，你就去调查那个问题的现状和它的历史吧！你完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。只有愚人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦索地‘想办法’，‘打主意’。”
我们党历来高度重视调查研究。然而，有的领导干部却沾染上官僚主义、文牍主义、形式主义等不良作风，不重视调查研究，闭门造车，自以为是。要大兴调查研究之风，就要纠正这些不良作风。要调查研究就要深入基层，深入群众。这是搞好调查研究的前提。走马观花、蜻蜓点水的调查研究，不仅了解不到真实情况，还会造成不良影响。调查就是解决问题。在中国这样一个落后的东方大国里进行新民主主义革命是一项全新的事业，必然面临许多前所未有的新问题。要想解决问题就必须开动脑筋，深入实际作调查只有调查研究才能真正找到解决问题的正确办法和途径。
近期，频繁发生的食品质量安全事件再次触动了消费者脆弱的神经。消费者除了把矛头对准生产企业、超市和商贩之外，对食品质量安全监管体系的拷问又一次被推上风口浪尖。我们要质问：我国的食品质量安全屏障为何屡被突破？难道监管食品安全的卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理等部门都真的尽职尽责了吗？为什么有关部门总是在发生食品质量安全事件，被媒体曝光后才加大监管和执法我们的监管为何不能“未雨绸缪”？这充分说明我们的监管体系存在很多问题。在上海馒头事件中，违规加工生产馒头的公司工作人员表示，并非没有监管，监管部门一个月会抽查一次。当监管部门来检查的时候，公司就把东西拿到办公室给他们检查，不让他们去车间，监管人员也乐得清闲，不用深入车间实地调查，只在办公室简单看一看，这当然不能解决实际问题，只能使问题更糟。近来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。监管部门工作浮躁，也难辞其咎。
毛泽东在调查态度、调查方法和调查技术方面都进行了详细的论述，这是毛泽东多年从事社会调查的经验总结，具有很强的可操作性，对于我们今天从事调查研究工作仍然具有现实的指导意义。以胡锦涛为总书记的党中央领导，身体力行，常常深入基层，开展广泛的调查研究，倾听群众的呼声，把人民群众放在心里，只有这样，才能真正做到“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”，才能凝聚民心，劲往一处使，才能构建一个充满生机的社会主义和谐社会。
三、马克思主义中国化思想的初步形成
马克思主义中国化就是运用马克思主义解决中国革命、建设和改革的实际问题。马克思主义是无产阶级的世界观和方法论，是中国共产党的指导思想。但这并不意味着它能够自然而然地解决中国所面临的一切问题。因此，就有一个如何对待马克思主义的科学态度问题。我们必须把马克思主义的基本原理同中国的具体实际结合起来，实现马克思主义的中国化。毛泽东撰写的《反对本本主义》一文，首次明确提出马克思主义必须同中国实际相结合的科学命题，初步形成了毛泽东思想活的灵魂的基本理论形态。这是毛泽东思想形成和发展的一个里程碑，是毛泽东思想初步形成的重要标志。
毛泽东指出：“马克思主义的‘本本’是要学习的，但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’，但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”教条主义是主观主义的一种表现形式，其实质是理论与实践相脱离的本本主义，毛泽东正是在深刻剖析教条主义的表现及其危害的基础上，提出了马克思主义必须与中国的具体实际相结合。其实，伟大导师恩格斯早就曾明确指出：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究的方法。”马克思主义在本质上只是解决问题的基本原则和方法，各国的马克思主义者的任务就是结合各个国家不同时期的具体实际，将马克思主义进一步加以具体化，成为本国的马克思主义，才能真正发挥马克思主义理论的战斗作用。
当然，我们要“认真看书学习，弄通马克思主义”，只有精通马克思主义理论，才能掌握马克思主义的立场、观点和方法，才能真正与中国的具体实际相结合。1942年，毛泽东曾经说过，只有一般的理论，不用于中国的实际，打不得敌人。这就是把马克思主义应用到中国具体环境的具体斗争中去，而不是抽象地应用它。但将马克思主义应用于中国具体实际却是一项极其艰巨的任务，要真正运用马克思主义来指导中国革命、建设和改革，就必须实现马克思主义的中国化。马克思主义中国化就是把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的过程，它一方面是在实践中学习和运用理论，用理论指导实践的过程；另一方面又是在总结实践经验的基础上深化对理论的认识并丰富和发展理论的过程。
