吕正曹说道：“其实，让我最为吃惊的还是他推算出来的那个4万亿元的产值。4万亿元呀？简直是个天文数字，各位，你们相信吗？”
王老说道：“人家小张说得很清楚，他描绘的是 30年以后的情况。30年后，国家到底能够发展成个什么样子，谁能说得清楚？不过，由于小张有自己的研究分析团队，因此，他所说的话绝对不会是空穴来风，凭空想像的。再说了，既然人家西方国家尤其是米国的文化产业早已远远突破了这个数字，我们国家怎么就不可以呢？因此，我还是选择相信小张，并相信他们的分析结果。”
万副总理说道：“世界五大文化强国排名，没有我们国家的位置，而一个小小的韩国却榜上有名，这样的结果，让我们这个具有5000年文明的国度情何以堪。小张说的没错，文化不仅是一个国家意识形态的工具，更应该成为一个国家的支柱性产业，而我们过去太过于强调文化为政治服务，而忽视了文化对国家经济建设的作用，现在是到了改变这个观念的时候了。”
李保化行长说道：“我同意万老的意见，改革开放，不仅要打破旧有的经济体制，完成由计划经济到市场经济的转变，更加重要的是要彻底改变我们原有的陈旧思想观念，以适应新的形势要求。尤其要着重加强文化在建设社会主义事业中的重要地位和作用，因为文化是一个国家和民族独立的重要基石。在科学技术迅猛发展的当今世界，衡量一个国家的实力强弱不仅要看物质财富的多寡和社会发展速度的快慢，更要看文化事业和精神文明建设的发展水平。因此，社会主义文化建设只能加强，不能削弱。”
邹家栋接着说道：“李行长，你强调的仍然是文化的政治属性，而忽视了文化产业对经济建设的重要作用。文化不但是国家和民族独立的重要基石，更是一个国家综合国力的重要标志。中央领导说过：在综合国力中文化不但深深渗透到经济实力、科技实力、国防实力之中，而且文化自身也能形成产业，直接参与国际竞争，这与小张所说的文化不仅是国家意识形态的工具，更是国家经建设的重要支柱产业，具有异曲同工之妙。因此，我同意你的结论，社会主义文化建设只能加强，不能削弱。”
丁老说道：“小张给我们提出了一个非常现实的问题，那就是文化属性再认识的问题。过去我只是强调了文化的政治属性，即为国家政治服务，为人民服务，很少想过将文化作为一种产业来发展，更没有想过文化能够成为国民经济的支柱性产业。我们现在的文化政策的确需要认真检讨，文化管理部门一定要简政放权，文化单位要有广泛的自主经营权，要充分发挥文化系统广大人员的积极性，最大限度的激发他们主观能动性。只有这样，才能彻底改变文化战线目前存在的诸多问题，让文化产业蓬勃发展起来，更好的为人民大众服务，为经济建设服务。”
“丁老，改革开放，如火如荼，形势逼人，时不我待，小张所提的议题，不但对经济建设至关重要，对改革开放政策的成功实施更加至关重要，我建议尽快召开相关会议，尽快出台相关政策，尽快发挥社会主义文化产业在国家经济建设中的巨大作用。”王老建议道。
丁老说道：“我同意你的建议，会后，我会与中央以及******的相关同志深入研究这个问题的。”
听了张铮的话后，王玉梅说道：“张兄弟，从你的介绍中，让我看到了文化产业发展的巨大前景，但不可否认的是，至少现在在咱们国家能够持有这种观点的人，应该是少之又少，其中就包括一些高层领导和经济学家，所以，要想真正将文化事业作为一个产业来发展，我认为还是任重道远的。”
张铮道：“王姐说得不错，文化产业是在全球化的消费社会背景中发展起来的一门新兴产业，被公认为21世纪全球经济一体化时代的‘朝阳产业’或‘黄金产业’，甚至被日本经济学家不无夸张地称之为‘21世纪的最后一块暴利蛋糕’。
尽管在欧美发达国家文化产业已经进入高速发展时期，并在经济发展中创造出了一波波辉煌，但由于种种原因，我们国内无论是相关理论研究，还是产业实践，都还存在严重滞后现象，究其原因，我认为就像你说的那样，我们的部分高层领导、高级干部和经济学家，还没有认识到文化创意产业对经济发展的重要影响和作用，这也是我最感到担心的地方。”
听了张铮的话后，李老说道：“丁老，人家小张给我们提意见了，说我们没有认识到文化创意产业对经济发展的重要影响和作用，你同意他的说法吗？”
丁老说道：“对于小张的说法我当然同意了，他说的没错，我们的确还没有意识到文化创意产业对经济发展的重要影响和作用。人家西方发达国家的文化产业在国民经济中已经或正在发挥着巨大作用，成为了国家经济的支柱性产业，并为国家贡献了那么多GDP，反观我们的文化产业，除了宣传党和国家的方针政策，为人民群众服务以外，不但没有为国家的GDP作出任何贡献，反而年年需要国家大量拨款才能维持基本的运行，这种拖国家后腿的现象绝对不能再延续下去了。”
于秋黎副总理说道：“其实，在我看来，人家小张并不是给我们提意见，而是围绕文化产业这个主题，给我们大家上了一堂既生动又实用的文化课和经济课，给我们指出了一条推动文化产业发展的路子，所以，我们大家都应该好好的感谢他才是。”
