为什么我来喊“红楼止梦”，前面已经陈述了不少，作为结语，想再用侃大山的语言通俗地表白一番。
我是一个电视人，是一个媒体人，搞媒体的人有个最大的特点就是杂而不精、博而不专，什么都关注，都了解一点，但是什么又都不是太专长，不过也有对某一方面特别感兴趣的时候，人人都会有一些自己爱好的领域，我对文学方面，再扩大一点，对文化方面的事儿就比别的东西更注意一些。
对在《红楼梦》上的很多说法也很感兴趣，尤其是最近这两年，好像很多的说法都出现了，还出现得特别快，我都有点反应不过来，我就觉得，好像这个红楼梦研究的局面是不是太乱了一点。我这里说明一下啊，我不是红学界的人，也没那个资格，年龄啊、什么资历啊，人家也不会要我这么个“槛外人”的，呵呵，其实连“槛外人”也算不上，人家妙玉自称“槛外人”，其实凡心早已经动了，早就在宝玉的怡红院里动活心眼了，我是连一点非要挤进这个研究空间的心思都没有，所以可能说“门外汉”更准确一点，想拽一下都不行，呵呵。
虽然说不想进去，但是又觉得吧，这个红学研究难道就是这个乱样子了？对于我们这些“门外汉”，别说什么“考证”、“索隐”了，很多人还都是在看那个什么被红学家给臭批的程高本呢？可能恍恍惚惚听说过，后四十回，高鹗续的那后四十回有可能有点问题，但是至于到底是什么性质的问题，可能都不太清楚。。。
为什么我能出来喊“红楼止梦”？我觉得最大的一点就是我刚说的，我不是红楼研究里面的人，我很超脱。你比方说有一段时间，批刘心武批得很凶的时候，一批的红学大腕儿就说刘心武的路子不对什么的，我觉得他们那种“喊停”的语调也不算太公道，大家其实都是一个江湖里头的人，都是武林中人，都是运动员，所以说谁来喊结束对方的比赛活动都不太合适，这里面也包括拥护括刘老师的一些人的反击，也喊什么解散红学会之类的话，我作为媒体人就觉得这也不太对，都太片面。
我哪边也不占，也没什么利益牵连，我们搞电视的就习惯站在中间对一个事件啊、现象啊什么的评论评论，所以我就想我也来研究研究这关于红楼梦的研究，这一研究就感觉我来喊停最合适，当然这个停也不是绝对的反对和否认红楼研究，我也没有那个资格，名字是这样叫，其实内容是很严肃的，评论东西讲客观是第一位的。
另外我觉得花在这个《红楼梦》上面的研究功夫太过分了，你说一部《红楼梦》，对社会的政治、经济和人民生活方面，能带来多大的促进呢？在学术圈子里转转也就算了，赶紧搞一个大概齐的东西就行了，非得弄得满城风雨，好像不谈点红楼就没有知识层次一样，有点太过了吧。
再有我也挺为高鹗同志抱屈的，据说人家也是一个当年的科举状元，曹雪芹还没考上呢？对不对，人家很辛苦地把书给续完了，没想到做了好事反倒落下来埋怨，现在反正只要一不满意就拿高鹗来开骂。我觉得做人要厚道一点，还是那句话，有本事就自己续呗，现在这么好的时代，不用怕有文字狱，就不要老拿高鹗君寻痛快了。
另外现在的红学武林大会虽然开得热闹，但实际仔细看看，也还是大有问题的，这个武林大会似乎并不是在一个擂台上开练，大大小小的场子好几十个，有在中心刊物上发表观点的，有在电视上开谈宣讲的，有在书本上隔着年代论战的，有的小场子，自己猛练了半天，主擂台这边还不知道是出来什么事呢？太乱！也没个带头大哥出来弹压弹压，所以要依我说，还不如散了呢？
还想唠叨两句的是，我写《红楼止梦》，基本上是站在像我一样的阅读者的水平线上和能接触到的资料入手来写的，所以肯定没有遵照所谓的研究章法和文章句式来操作，万一有研究大家们看到了也不要觉得没有按规定动作出拳，我说了，要不是因为目前的红楼研究这么乱纷纷的，搞得看红楼的人都被干扰得无法正常阅读了，我还不至于出手呢。
好了，再多说几句也说不完全，所以就先不说了，您看完了有什么体会和意见，可以采用多种方式来进行交流，比如也出书啊、写文章啊、开博客啊、办网站啊什么的，只是不要无根据地索引附会加考证就行。
