大家好，在这一节里，我将为大家介绍《全唐文》。《全唐文》是有唐一代（包括五代）文章的总集，也是迄今唯一最大的唐文总集，共1000卷，成书于我国清代，由董诰等人奉旨编纂。
《全唐文》是我国清代官修的唐五代文章总集。清嘉庆十二年（1807年），清仁宗以皇宫所藏抄本《唐文》“体例未协，选择不精”为由，下令重编，由经验丰富，曾任《四库全书》副总裁的董诰任总裁，周之琦、秦恩复、阮元、徐松、胡承珙等近百位著名学者参与编纂。从嘉庆十三年（1808年）至嘉庆十九年（1814年），六易寒暑，终于成书。全书在原有《唐文》的基础上，用《文苑英华》《唐文粹》等总集补其缺略，又从《永乐大典》辑录了唐文的单篇残段，并旁采他书和金石资料编校而成，收录文章18488篇，作者3042人，每一位作者都附有小传。编次以唐及五代诸帝居首，其次是后妃、诸王、公主，再次为各朝作者、释道、闺秀，书末是宦官、四裔。
由于《全唐文》的编纂者都是一些学识渊博的人，加上当时乾嘉朴学正处在鼎盛时期，编者在编纂过程中可以充分利用内府资料，因此全书考据充分、可信，避免了以讹传讹，《全唐文》书影质量比《全唐诗》要好很多。该书编成后，深受朝廷重视，立刻颁发扬州，由督理两淮盐政阿克当阿等负责校刻，于嘉庆二十四年（1819年）刻印成书，随即颁行天下。
《全唐文》有什么特点？
《全唐文》主要有以下两大特点：
一、搜采浩博。编纂者们曾从《四库全书》中的别集，《古文苑》《文苑英华》《唐文粹》等总集，《永乐大典》，释道两藏中广泛搜集唐五代资料，甚至“天下府厅州县”方志和“散见于史子杂家记载、志乘金石碑版者”，也在搜采之列。
二、考证校勘精密。在小传的撰写上，《全唐文》里的作者小传比《全唐诗》里的作者小传更加翔实，而且纠正了《全唐诗》里面的许多错误。在文章辨伪方面，《全唐文》考证细致，不盲目录取。在文字校录方面，《全唐文》认真仔细，不以讹传讹，并作了明确规定：“碑碣以石本为据，余则择其文义优者从之，若文义两可，则注明一作某字存证”；“金石文字，类多剥蚀而版本完善足信者，即据以登载；其无可据，则注明阙几字存证；惟残阙过甚仅留数字，无文义可寻者，不录”。
《全唐文》有哪些缺点？
由于《全唐文》工程浩大，编纂人员众多，于是不可避免地出现了一些缺点，其中最为显著的缺点是辑录不注出处和网罗有遗漏。前者已无法补救，对于后者，同治年间古文献学家陆心源进行了补救。他编成《唐文拾遗》72卷、《唐文续拾》16卷，对《全唐文》中的出处逐一写明。另外，在校订上，文字讹误和重出互见较突出，出现一些人名错、题目错的错误，对于这些缺点，清代考据家劳格撰成《读全唐文札记》《札记续补》130条，近代唐史名家岑仲勉撰成《读全唐文札记》310条，分别进行了纠谬、正误、质疑。
大开眼界
《全唐文》为官修文章总集，受到清廷重视，在流传中出现了许多版本，其中比较重要的有清嘉庆十九年（1814年）扬州全唐文局刻本；光绪年间广州重刻本；1983年中华书局影印嘉庆本，并附影光绪时陆心源的《唐文拾遗》72卷和《唐文续拾》16卷，全部断句；1990年上海古籍出版社据原刊本剪贴缩印，后附陆心源《唐文拾遗》《唐文续拾》，劳格《读全唐文札记》、岑仲勉《读全唐文札记》等。
