三座大山本无排行，同样是压迫普通人，服务少部分的工具。
如果说帝国主义的压迫是一群凶残的豺狼的话，那么官僚资本主义便是寄生在国家体内不断吸血养肥自己的寄生虫！
从某种程度上来看，豺狼并不可怕。
毕竟，一个人只要自身强壮、手持利刃并有勇气的话，豺狼尚可搏之。
但这寄生虫却是生于体内，微不可见的大患！
何为官僚资本主义？
也许，在课本上有着详细、科学的解释。
这个可能很多人都倒背如流。
但我认为，简单的来说用四个字便足以形容！
官商勾结！
狼狈为奸！
何谓官商？
那便是又是官员和商人的结合体！
形式上并不单一。
有的是官商一体一人，表面为官，背地里又是商人。但因为国家政策原因，此类较少，而且多为小门小户的经营者，只不过是收入太少，做些稳妥的小生意想要致富罢了。如果为人正直，或权利与所经营的项目并无瓜葛，倒也没有太大害处。
第二种是官商家庭式，既家中一人或数人为官，众人皆鸡犬升天型！
这类官商便是明显的借助职权，经营职权范围内商业活动的典型了！
由于官员本身并不参与经营，只是其老婆、儿子、弟弟、哥哥……一类的亲属去经营生意，又走的合法程序，一营手续俱全……在法律上通常难有漏洞。
在经营上也无需严重违规，只要一切按国家法定的规矩办事……稍开方便之门，便可让那些稳赚不赔的暴利生意日进斗金。
还有一类最为广泛，便是官员与商人一起称兄道弟，利润共均的勾当。或以干股、或以现金、洋房、美女等物质作为交换。
商人出钱，官员出权。往往即便是不能达到一手遮天，独吞当地一行的目的也能比寻常商人多出极大的优势，暴利无比。
可官场、商场都如战场。
混迹其中难免会有一些人碰巧想吃你碗里的饭。
按说，国家许可普通人经营的生意均是机会平等，只要你有本钱有魄力便可以投身其中。可官商的昌盛显然极大的扰乱了原有的市场和社会秩序。
以房地产开发为例。
一旦开发商有了足够强大的保护伞，为了追求更高的利润，保护伞必然会广开方便之门，低价贱卖国有土地、压低拆迁户的补偿款甚至在楼房的建材价格上也是处处克扣。
其中捞钱分赃的手段多不胜数。
但最终，这笔账还是要算在购房的老百姓头上。
原本20万的房，生生加入了几百万几千万的分赃利润不说，原本可以居住50年的质量也变成了只有二三十年就破败不堪的“恰好合格”的建筑。
对于官僚资本虽然也未必全部要一棍子打死。
但不可否认的是，其普遍形态和意识都是在利用甚至是滥用国家权力，和那些不遵守市场规则的商人勾连结合起来瓜分社会公众利益的行为。
在这样的情况下，那些想要规规矩矩的做生意的人、普通人和普通官员反而要为了极少部分人的行为买单。
最后的封建余毒可能有些人就要跳出来大谈什么圣人之道、古人的智慧了。
却殊不知，如果他们自己连传承文化的精华和糟粕都分不清楚，混为一谈的纳入了封建一类的话本身便是一种愚蠢！
什么是应该传承的文化！
什么是应该摒弃的封建余毒？
每个人喜欢的事物不同，利益不同自然也有着不同的看法。
养生专家会将古人的养生理论大肆宣扬，几乎恨不得将古代那几本书、几个长寿的事例说烂了！
实际上呢？
诚然这些养生方法中有不少可取之处。
但那些动不动就是古方的保健品、宫廷秘制的药物真的有吃的必要吗？
动辄几十块算少的，平均价位都在数百元甚至数千元不止的保健品里面装的是什么？真正的价值是多少？药材原料的培育过程是怎样的？
我想能说明白这些的厂家应该不多吧？
就此来说，古人的宝贵经验，例如“不可饱食终日”、“早睡早起”、“食物性质”一类的经验自然值得我们学习借鉴。
而那些多半出于经济利润而被吹的神乎其神的“古方秘制”的保健品就不比终日服用了吧？
如果真的有需要，完全可以在询问医生并自己查阅相关资料、询问懂行的亲戚朋友后决定是否服用。
没有需要却浪费大量钱财，虽然从广义上是“刺激了内需”，但瘪掉的却是自己的钱包啊！
时间证明，云南白药是精华。而那些由自来水、葡萄糖、面粉为主料的“保健品”则是糟粕。
在文化方面，断章取义、甚至是无视历史的情况时有发生。
目的各不相同。
爱国教育时，日夜不停的提着918、南京大屠杀……可等某地街头几个日本游客对老百姓大肆侮辱甚至打骂的时候，往往一些应该管理此事的人却“哑炮”了。
甚至有些不要脸的还会趁机提出日本和Z国如何如何友好，如何如何亲善！
并且拿出一大堆的视频、照片还有专家讲解！在媒体上循环播放、狂轰滥炸！
情况顿时会变得公说公有理婆说婆有理，最后没有理！
但。
一旦现在不谈那些友好，也不谈二战，更不谈国际关系、经济利益的时候……单看单独的事件……一切就会明明白白的摆在我们面前！
是对是错，孰是孰非就再无需争论了。
总之，古人总结的优秀的、对我们有益的事物当然要学习、传承。
那些文化、风俗也要适当保留。
可要是将封建社会用来巩固特权阶级的利益，压迫广大百姓的东西一并流传下来，那么这就是一种社会倒退！
礼貌可以有。
尊敬那些值得尊敬的人。
你不比任何人卑微。
不要为了钱出卖尊严。
最后，要永远记得——人人生而平等。
