4对待小人莫施善心
我在书《牛棚杂忆》中提到的人物很不少。细心的读者可以看出有三种：不提姓名，只提姓不提名，姓名皆提。前两种目的是为当事人讳，后一种只有一两个人，我认为这种人对社会主义社会危害极大，全名提出，让他永垂不朽，以警来世。
对待小人的方法，世间千种万种。就季老来说，身为著名学者，他不可能对他们拳脚相加，恶语相击。他能做出的最狠的事，就是将当年迫害他的小人的恶事，写在书里，公之于众，让人民大众评判是非。但这并不代表季老就对小人心慈手软，他会毫不留情地将小人的恶事写尽，使让他们遭人唾弃。只有这样才能惩罚小人，让他们为自己当年的丑事付出代价。
从季老对待小人的态度上，我们可以得到启示：对小人恶行要下狠手。所谓“子系中山狼，得志更猖狂”。小人一旦得志将会祸患无穷。为了根除后患，最好能在他尚未得势时，便及时制止和惩戒。
小人如果没有过人的才干，就不足以危害国家。关键在于这些人心术不正，而且巧言善辩、蛊惑人心，如不及早除掉，正人君子与之共事迟早会受其害。
少正卯和孔子是同时代人，都在办学育人。少正卯的教学之地人丁兴旺，孔子那里却三盈三虚。后来孔子当了鲁国的大司寇，同季孙氏、孟孙氏、叔孙氏三家大夫商议铲除家臣的势力。孔子说：“家臣的势力一大，大夫反倒受他们的压制。必须把他们的城墙改矮，家臣才不敢随便背叛大夫。”
三家大夫都表示赞成，于是便通知三位家臣，让他们将城墙改矮三尺。三位家臣闷闷不乐之时，想起了鲁国名人少正卯，就请他出主意。少正卯极力反对孔子的主张，说道：“为了保卫国家才把城墙砌得又高又结实，不应当改矮。孔子先生的这种办法不太合适吧。”由于少正卯在背后教唆，三个家臣就壮大胆子，不理会主人的命令。
三家大夫见状，便发兵围城迫使家臣就范。由于三家大夫联合行动，讨伐叛臣，季孙氏和叔孙氏的家臣被打败，狼狈逃走。孟孙氏的家臣公敛阳见势不妙，急忙找少正卯出主意。少正卯趁机煽风点火，说道：“你把守的成城是鲁国北面的要塞，千万不要把城墙改矮，要是城墙不结实，万一齐国打过来那就守不住了。”公敛阳受了少正卯指使，态度立即强硬起来，扬言：“我为鲁国的安全宁可丢掉自己的性命，也不会听别人的话拆去城墙一块砖。”孔子听了这话，便让孟孙氏把这件事告诉鲁定公，鲁定公召集众人商量此事。
会上，意见不一。有的主张拆，有的反对拆，各有各的理由。一向反对孔子的少正卯这时不仅故意顺着孔子的心意，声言赞成孔子的主张，认为应该把城墙改矮三尺，还乘机挑拨说三家大夫是培植私人势力。孔子及时识破了少正卯的奸计，立即反驳说：“这太不像话了，三家大夫都是鲁国的左右手，难道他们是培养私人势力的人吗?少正卯明明是在挑拨是非，让君臣上下互相猜疑怨恨。这种挑拨是非、扰乱国家大事的人应判死罪。”闻及此言，大臣们都纷纷为少正卯说情。
孔子说：“你们怎么知道少正卯的奸诈?他的话听起来好像很有理，其实都是些坏主意。他的一举一动，看着令人佩服，其实都是假装的。像他这种心术不正的虚伪小人，最能够颠倒是非诱惑人，非把他杀了不可。”孔子最终杀了少正卯。孔子的弟子子贡事后曾问孔子：“少正卯是鲁国的知名人士，先生诛杀了他，恐怕得不偿失吧?”孔子说：“人有五种恶行，而盗窃还不包括在内：一是通达古今之变即铤而走险；二是不走正道而坚持走邪路；三是把荒谬的道理说得头头是道；四是知道很多丑恶的事情；五是依附邪恶并得到恩泽。这五种恶行沾染了一种，就不能避免被君子所诛杀，而少正卯是五种恶行都兼而有之，他是小人中的雄杰，岂有不杀之理!”
孔子对小人下狠手，诛杀奸佞小人在当时起到了杀一儆百的作用。倘若姑息牵就，让少正卯等奸诈小人得势，恐怕孔子也难保不为其所害。所以，生活中，当我们遇到小人或者坏人，就要在第一时间严惩他，除掉隐患，才能少掉麻烦，生活也会在不受干扰的情况下，顺意地进行下去。
