中国史书果然可信

2000年，夏商周断代工程阶段性报告出炉，美国斯坦福教授倪德卫在《纽约时报》上撰文，断言“国际学术界将把工程报告撕成碎片”。如此断言的原因之一，在于西方学者认为夏朝不可信，因为尚书等中的夏朝内容不可信，极有可能是周人虚构的。以此逻辑，尚书自然难言可信，里面充斥虚构内容！