登陆注册
847831

刘邦的军事才能如何?别不相信,秦末汉初时可以排前三

一国之君历史一国之君历史2024-02-29 10:11:140

刘邦的军事才能如何,显然英布最清楚。

《史记 黥布列传第三十一》:布之初反,谓其将曰:上老矣,厌兵,必不能来。使诸将,诸将独患淮阴、彭越,今皆已死,馀不足畏也。故遂反。

英布造反的时候,对他的将领们说:皇上老了,厌恶打仗了,一定不能够亲自带兵前来,派遣其他将领,将领们只害怕淮阴侯韩信与彭越,如今他们都死了,其余的将领没什么可怕的。所以造反了。

英布是谁?

原本是项羽手下的头号大将,依靠勇猛和战功,从一介囚徒,做到诸侯王的位置,是秦末汉初的一个传奇人物。

巨鹿之战,英布和蒲将军是项羽的先锋,打的是最艰难的战役,英布打赢了,项羽才渡河参战。

刘邦封了函谷关,把项羽挡在关外,项羽又是派英布为先锋,打败了守关的军队,才能进入关中。

项羽打仗,一向是以英布为先锋,先锋大将靠的是勇猛善战,这就是英布。

英布

对于刘邦及手下的将领,英布只怕三个人:韩信、彭越、刘邦,这说明英布是把刘邦的军事才能放在与韩信、彭越同样的级别上,这是英布眼中的刘邦

韩信曾经评价刘邦:陛下不能将兵,而善将将,此乃言之所以为陛下禽也

按照军事理论来说,统兵的是将,统将的是帅,韩信自己都说自己是统兵的,而刘邦是统将的。

你以为韩信是拍刘邦马屁吗?当然不是。


一、西进灭秦之战

很多人认为刘邦是因为有韩信后,才能打败项羽的,没有韩信,刘邦只会吃败仗,认为刘邦根本不会打仗,事实上,这个想法完全是严重错误的。

别的不说,就说刘邦是如何打进关中的,这个时候可没有韩信。

项梁被杀后,楚地的反秦起义陷入低谷,楚怀王开会,最终确定下来两条路,一是由宋义、项羽率军北上救赵,二是刘邦西进攻打关中。

刘邦

很多人认为刘邦西进关中是最简单的,秦军主力被吸引在赵国,这又是错误的看法。

《史记 高祖本纪》:当是时,秦兵彊,常乘胜逐北,诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军,奋,原与沛公西入关。

这个时候的天下形势是章邯打败了黄河以南的反秦起义军主力,所以史书说秦军强盛,而反秦将领没有人认为先入关中是有利的,只有项羽想报杀叔之仇,想和刘邦一起西进关中,但被楚怀王所阻。

关中是秦国的心脏,是秦军重点防备的地区,打进关中的难度不亚于巨鹿之战。

刘邦西进,在成阳县打败了王离的军队,在杠里又多次击败了秦将王离,在昌邑跟彭越一起攻打秦军,没打赢,在栗县,刘邦夺了刚武侯的军队,此时刘邦军队总人数只有四千多人,没有攻下昌邑和开封。

在开封以北,刘邦多次击败了秦将赵贲,赵贲率领的很可能是从关中来支援地方的秦中央军主力。

在开封以西,刘邦击败了秦将杨熊,又南下攻破了颍阳城。

刘邦在洛阳东面与秦军交战,没有打赢,在犨东击败了秦南阳郡守,招降南阳郡守,刘邦继续西进攻取析县、郦县,利用张良的计谋,攻破了武关,在蓝田与秦御林军交战,击败了对方,一路打进了咸阳,秦王子婴投降。

秦王子婴向刘邦投降

在一路西进的路上,刘邦攻城略地,多次击败秦国名将王离、赵贲、杨熊,王离是王翦的孙子,赵贲跟章邯一样,是秦朝廷直接外派的中央军将领,刘邦打了很多硬仗,一步一步打进关中,这不就是军事才能。

刘邦完全是靠自己的军事才能,从彭城附近一直打进咸阳的,从而成为天下仅次于项羽的军事力量,这个时候可完全没有韩信的帮助,全部是刘邦亲自率军作战。


二、楚汉战争

再看楚汉战争。

很多人又以为刘邦打赢了楚汉战争,完全是韩信的功劳,其实这么想又错了。

还定三秦之战,韩信是高级参谋,刘邦是实际指挥者,韩信没有参与指挥还定三秦之战,所谓的明修栈道、暗渡陈仓在历史上就不存在,是元朝唱戏人编出来的。

彭城之战还是刘邦指挥的,被项羽打败几近全军覆没,韩信与张良均在彭城,这一仗刘邦失败的原因是多方面的,一方面是项羽的战略太过精妙,项羽率领3万骑兵绕过刘邦防守重地彭城北,到达防守薄弱的彭城西,还堵住了刘邦后退的路。

楚汉战争,刘邦在正面战场对抗项羽

另一方面是刘邦率领的是56万诸侯联军,刘邦本部最多10万人,其他诸侯的军队最多也就是凑个热闹,不会真心把军队交给刘邦,真要指挥起来,哪怕是韩信也很难。

彭城之战后,韩信才开始独立率军作战。

楚汉战争的主战场是在荥阳、成皋一带,在主战场对抗项羽的一直是刘邦,韩信开辟的北方战线只是次要战场,对抗的也是项羽之外的其他诸侯

尽管刘邦在主战场上对抗项羽一再失败,但刘邦始终顶住了压力,依靠萧何源源不断的支援,把楚汉战争打成了消耗战,逼得项羽求和。

楚汉战争中,刘邦的对手是项羽,韩信的对手是魏豹、夏说、陈馀、田广、龙且,这些人全部加在一起,也抵不过一个项羽。

换句话说,巅峰时期的项羽,不仅刘邦打不过,韩信同样也打不过。刘邦采取的战略是:先剪除项羽的盟友,逐渐利用实力优势,慢慢拖垮项羽,最后再进行战略合围。

垓之下战,刘邦集中了所有的战略资源,拉拢了所有的盟友,利用兵力优势和资源优势,包围了项羽,即使如此,首战韩信还是打败了,汉军依靠兵力优势扳回了劣势,即便如此,还是让项羽率领数百骑突出重围。

无论是韩信还是刘邦都打不过巅峰期的项羽

要说军事才能,秦末时期,军事能力排第一的是项羽,第二是韩信,第三就是刘邦

项羽太强了,刘邦只能利用这种办法打败他,至于韩信,在楚汉战争中的确发挥了重要的作用,但韩信的功劳是建立在刘邦提供的平台、资源、人力物力的基础上,而且整个军事战略的把握,无一例外都是刘邦亲自决策的,这也是韩信所说的统将之才。


三、平定异姓王战争

击败项羽之后,刘邦称帝,并没有闲着,而是以皇帝身份御驾亲征,打击异姓王,燕王臧荼起兵叛乱,刘邦亲自率军,轻易斩杀臧荼。

代相陈豨谋反,刘邦再次御驾亲征,几个月时间,斩杀陈豨。

英布谋反,刘邦抱病亲征,一仗就击溃了骁勇善战的英布。

自从项羽被杀,韩信被囚,此时的刘邦几乎是战无不胜、攻无不克的,天下没人是刘邦的对手了,这就是刘邦的军事才能。


四、白登之围

白登之围是刘邦与匈奴之战的一场战役,事件的起因是韩王信的叛乱,刘邦御驾亲征,因为韩王信勾结匈奴,导致匈奴参战,刘邦要击败韩王信和小股匈奴军队后,轻敌冒进,被匈奴单于冒顿率领40万大军包围在白登山。

白登山之围,刘邦不惧匈奴40万大军

刘邦手下是汉军的先锋军队,最多也就是万余人,匈奴军队高达40万,但汉军占据有利地形,居高临下,双方死伤惨重,但匈奴人在巨大的兵力优势面前,仍然没能攻克白登山,最终是靠陈平的计谋脱身的。

有句话说:在战场上得不到的,在谈判桌上也无法得到。匈奴人愿意跟刘邦议和的最重要原因是:匈奴人攻不下白登山,否则何必议和呢?

一方面是因为汉军强大的战斗力,这些人都是在反秦战争和楚汉战争中成长起来的老兵,再加上刘邦的优秀指挥,占据有利地形,匈奴人再多,也攻不下。

另一方面是汉军的主力将要到达,一万汉军都攻不下,32万汉军主力一旦到达,匈奴也占不到便宜,这才是双方议和的主要原因。

至于事后刘邦与匈奴和亲,那是因为刘邦看到了匈奴人的强大,刚刚建立的汉朝没有实力与之对抗,只能忍辱负重、韬光养晦,先把实力培养强大,有机会再决战,这同样是刘邦的军事才能。

还是那句话,论军事才能,在秦末时期,刘邦是仅次于项羽和韩信的

0000
评论列表
共(0)条