爱在左，情在右
爱在左，情在右，走在生命路的两旁，随时撒种，随时开花，将这一径长途点缀得花香弥漫，使得穿花拂叶的行人，踏着荆棘，不觉得痛苦，有泪可挥，不觉得悲凉。
李玲/中国农业大学
“爱在左，情在右，走在生命路的两旁，随时撒种，随时开花，将这一径长途点缀得香花弥漫，使得穿花拂叶的行人，踏着荆棘，不觉得痛苦，有泪可挥，不觉得悲凉。”这是冰心赠葛洛的一段话。
把这段话结合我们人来说，爱在左，左是心脏，占重要位置；情在右，右伤但并不危及性命，但血肉相连，痛苦亦深。
“爱”无“情”的辅佐，恰如一颗失去王冠的头颅，少了应有的尊严——像一朵光秃秃的花儿，没有枝叶相映成趣的韵致。
试想，如果白发老人不能唤起我们的柔情，天真的儿童不能打动我们的怜惜之心，脸上长着蝴蝶斑的孕妇不能让我们产生由衷的敬意，那么，异己之间的爱就是某种动物的东西。
所以说爱一个人并不见得对其他人无情，不见得丧失对其他美丽事物的关注。相反，对一个人的爱情，可以唤起你对整个世界的热情关注。爱他，才有花前月下的美景，才有细雨飞雪的心情。俗话说爱屋及乌，爱之深，恨之切。人无完人，你可以爱，也可以恨，但你决不可以冷漠。
在滚滚红尘中，我们认识了，相爱了。我们不希望永远飘泊，于是我们一起走进了婚姻。营造了一个温馨的家。家中有了一个知疼知热的伴侣。二人世界里，我们发下永结同心的誓约。在誓约中，我们将白头偕老。但我们终生的幸福并不由此决定。
假如说人间的幸福有十分，倒有八分和外界密切关联：如果我们失信于人，我们会暗暗内疚；如果我们伤害了朋友，我们会有负罪的感觉；如果我们因独占对方的意愿而使他冷落了他的亲生父母，我们会欠下一笔债务；如果车祸发生在深夜，我们却撇下垂危的伤者而去，我们在世人眼中会变得面目可憎；如果我们看见了歹徒非礼一个少女却袖手旁观或悄悄溜走，我们的灵魂在上帝面前将永世不得超生！这样的人又怎么会有人爱他？在这世上又怎么会有幸福可言？
爱在左，情在右。爱是高尚的道义感，深厚的社会责任感，分分秒秒的公德心，从利他空气中产生的幸福感。
爱在左，情在右。在我们相爱之前，我要对你提出几点要求，我要对你说出那爱的圣经里的旧约和新约。
爱经的旧约是忠贞不渝，爱经的新约却是：在这世上，做一个光明磊落的人，对朋友不自私，对长者不怠慢，对坏人不容忍；怜惜儿童如怜惜花朵，爱护女性如爱护姊妹；对弱者伸出你的援助之手，对恶行挥动你的正义之剑。
爱在左，情在右。随时播种，随时开花，踏着荆棘而不觉痛苦，有泪可挥，不觉得悲凉。
——这样爱才会永远年轻。
虽然生活很难，但我很喜欢。
私房话
爱在左，情在右。有这样一件事值得我们借鉴：一个陌生人帮助了另一个陌生人，当受助者表示感激之情时，施助者却说：“不用感谢，只要在将来的某一天你也救助了另一个不认识的人，那就是对我最好的答谢。”结果那个受助者也确实那样做了，而且又对另一个受助者说了同样一句话……爱心是一个火炬，一个接一个向前传递。
选择爱情——写给女人
刘烨/中央民族大学
爱是有痛感神经的，千万不要轻易拨弄这根弦，你一旦拨响了它，你就应该永远地守护着这属于你们俩的永久而清晰的琴声。
女人是什么？女人是永远流动的风景，女人是山涧的小溪，不为谁停留，不为谁驻足——只为永远膨胀的欲望！
我是男人，这篇文章是写给女人看的。
在超级市场，左挑挑右捡捡到头来什么也不买的，可能只会是女人了。女人天性喜欢挑选，女人仿佛永远都不相信她眼前的景色是最好的，所以他们就期待着下一个更好的。
男人仿佛是天生的商品，说得确切一点应该是供女人选择的商品。只可惜漫长的封建社会埋没了这个特性，女人们被禁锢得密不透风，只容得男人们“颐指气使”，更谈不上让女人们去选择男人。不知从何时起，这一潜在的天性一天天滋长，女人们开始伟大起来了，男人们呢？他们则被赶上了陈列柜。
找男朋友嘛，前提条件是人要长得帅气。这帅气当然离不开高大威猛。同时呢，这人必须有情趣，会体贴人，自然会享受生活，有了这些还不行，最好是有车有房的那种，如果还能经常出国的那真是好到家了……
这，这就是女人对男人的选择条件。
如今的女人们碰面不说“吃了吗？”或“你好吗？”而代之以“吹了吗？”或“他有房有车吗？”现在的情感资源是不是太丰富了点，怎么会有这么多人，这么多闲工夫遨游在情感的海洋中呢？一句“吹了吗？”让人想起她肯定还会再去恋爱，然后再“吹”，吹来吹去只是为了不断地满足自己的选择欲望。“他有车有房吗？”可能代表的是这个社会的女人们普遍认同的公理，仿佛只有“有车有房”的男人才有资格享受爱的甘露。其余的男人呢？你们就只好去继续作你的“孺子牛”吧，这个自由市场不适合他们的存在。
其实，选择有房有车的男人也不是坏事，如果你自身的条件很不错，人长得漂亮又温柔，且聪明，选择一个疼你爱你且高大威猛又有钱的男人固然是无可厚非的。可是，这并不是惟一的标准啊，人的情感取向是没有定义的，为什么偏偏要给男人们加上一些有形或无形的限定呢？这本来就脱离了人类真善美的初衷。我说的意思是，喜欢一个人或者爱一个人往往是没有具体的道理的，谁也说不清他（她）为什么喜欢他（她）。至于那种“男人不坏女人不爱”的说法，其实是对那种“坏”男人也会有爱的一种诠释，并不是说男人只有变坏女人才会去爱，否则这个世界就乱套了。人们总喜欢为爱找上几条理由，什么“温柔”、“美丽”、“有才”、“体贴”之类的很多，可是同时具备这种品性的人绝对不只一个。同时，他（她）们又宣布爱是惟一的，说什么“你是我今生今世的宝”、“你是我前生注定要找的人”，这不是在自欺欺人吗？
我说的意思是“爱”是不能有太多的附加条件的，至少是不能先限定一个模式然后再去爱的，打个比方，这好似游戏里头常有的事，先设计好一个华容道，然后再让主角投身其中去寻找光明的出路。其实是，十有八九的半路而回，有些女人一生玩上几十回华容道，到头来人老珠黄，可能还未找到出口。这听起来有点恐怖，但确实如此。人的一生短暂得可怜，如果用这有限的几十年去进行不断的选择的话，那么未免太不值得了。可悲的是，人往往是在走过之后才会知道后悔的，有些人可能一辈子都生活在盲目的选择中。
人心难满，这句古训可能是没有人会怀疑它的。现在的女人们则永远都不知道该追求什么，她们仿佛真不知道她们最想要的是什么。要说她们不会衡量自己选择的标准吧，那也不是，她们也知道“有车有房”的男人更可爱，可是“有车有房”又是她们追求的极限了吗？答曰：“非也。”一旦她们拥有了“有车有房“的男人，她们又可能想象海外的月亮是不是比中国的更圆……谁知道她们又在想什么呢？
写到这里，我想起了中国历史上知名皇帝朱元璋。想当初，他还是被人唤作“朱重八”的“土匪”头目时，在一次行军的时候，已经是弹尽粮绝。算得上雪中送炭，他偶然在深山一农舍中吃上一顿煮玉米饭，那味道可别提有多美了。可是，等他做了皇帝之后，山珍海味应有尽有，他却再也没有当初吃玉米的好胃口了。这是为什么呢？原因只有一个，那就是落魄时的朱元璋别无选择，而后来则是选择太多。
有时候别无选择是最好的选择。选择多了反而没了主见，到头来眼花缭乱，却不知所终也。
我有一个朋友就要结婚了。她说，她很幸福，因为她这一辈子只谈了一次恋爱。我还有一位朋友，她说，她痛苦极了，她说追她的人太多并且个个都很优秀，但她总不能跟每个人呀，她又不想轻易放弃任何一个追求者——于是，她苦恼。她还说，她已谈过好几次恋爱了，每一次恋爱都是真心的，可是每一次都是因为多了一个更加优秀的人，才使自己放弃了原来的选择……同样是女人，为什么有如此大的区别呢？是不是我的前一个朋友不漂亮？回答是否定的，她长得很美丽且有情趣，追求的人也很多。我为我的第一个朋友拍手称快，她是这个世界上最幸福的人。
摆在你面前的“爱”的机会不是惟一的，如果每个机会你都不放弃的话，那就太可怕了。这会出现什么情况呢？作为一个女人，她可能会在她的前些年和数个甚至数十个男人亲吻——这种推测确实不可思议，但事实就是这样，亲爱的女人们，你们总不能视而不见吧。
文章写得又臭又长，估计已有人把手指到我的鼻尖了。其实，我写下这些不是东西的东西，也是为咱们的女同胞们着想。我要表达的意思并不是完全否定选择，选择也不是没有必要的。可是，最根本的是，你应该树立起自己的信仰，你应该有自己追求的准则，一个跟着感觉走没有半点信仰的人是最可怕的。在美国人家还信仰宗教，夫妻之间特别讲究一种忠诚和信任，可是我们中国人呢？到底有什么共性的东西在均衡着人们的思维和行为呢？
爱是有痛感神经的，千万不要轻易拨弄这根弦，你一旦拨响了它，你就应该永远地守护着这属于你们俩的永久而清晰的琴声。否则，当爱一次又一次地变成往事，当你的爱弦一次又一次拨响，你只会一步一步地走向空虚和死亡。
私房话
哲人说：“人的一生都是在选择中度过的。”这句话很有道理，但婚姻就不是如此了。
人的一生总得有个归宿，更何况是承担着传宗接代重任的女人们。女人们对待婚姻，千万不可像买东西一样，挑左捡右到头来什么也不买，更不可像猴子捡芝麻丢西瓜一样，见一样，换一样。
