和把持朝政，将朝廷弄得乌烟瘴气，并非没有官员敢站出来反抗，但在乾隆皇帝对和的宠信与偏袒当中，敢于挑战和的正直官员们，往往都受到和的迫害。
在清朝，官员建造房屋、出行乃至日常穿戴都必须符合自己的身份，有一定的规制。比如，皇帝居住的房屋，用黄色琉璃瓦；王爷居住的房屋只能用绿色琉璃瓦；王爷府的房屋不能超过三十六楹，房屋的高低大小都有严格的规定，一旦违制，便要受到处罚。一般的官员，在这些方面更是受到各种限制。和受宠之后，乾隆皇帝将他的旗籍从正红旗抬为正黄旗，在什刹海附近让他建造新宅邸，即今天的恭王府。和在建造府邸之时，便不将这些规制放在眼中，他甚至让自己家的太监呼什图仿照紫禁城宁寿宫的样子，建造了一座“庆颐堂”，当中还使用了违禁的楠木，这是明显的僭越逾制行为，但是乾隆在世时，对此视而不见，这助长了和的嚣张气焰，连他家的奴才也上行下效，建造了不符合奴才身份的豪宅。
和家的奴才刘全，自幼跟随和，忠心耿耿，很受和的信任。据说，和对待下人非常吝啬，唯独对从小跟自己吃苦但从无怨言的刘全，视同家人。和大肆贪污，刘全也跟着沾光，很快富有起来。他在和家附近给自己建造了一座深宅大院，十分阔气，出门不按照奴才的身份乘一匹马的马车，而是乘坐三匹马拉的车子，这种排场甚至远超过了一般京官的排场。这种明目张胆的行为，京城中人虽然议论纷纷，但却无人敢惹。这时候，一位监察御史站了出来。
乾隆五十一年（1786），陕西道监察御史曹锡宝向乾隆弹劾和的家奴刘全。曹锡宝将奏折写好，弹劾刘全“仗着自己是和的管家，营私舞弊，服舆居室皆逾制”，但曹锡宝犯了一个致命的错误，他事先将参奏刘全的奏章泄露给了自己的同乡好友吴省钦。
吴省钦曾是和在咸安宫官学中的老师，现在早已经投靠了和，竟无耻地对和自称“门生”，全无一丝人格可言。吴省钦将曹锡宝参奏刘全之事，视作是向和告密邀功的机会，当时，和正随驾热河，吴省钦竟连夜赶往热河告密，实在是无耻之尤。和得到消息之后，赶忙命刘全拆掉房屋违制之处。等到曹锡宝赶到热河将奏折上奏乾隆之时，刘全早已毁灭了所有证据。
面对乾隆的质询，和信誓旦旦地说：“奴才一向严格管束下人，刘全更是自幼跟随，小心谨慎。倘曹御史所说确有其事，臣请皇上严查，奴才绝不袒护。”这一番义正词严，让曹锡宝有点儿不知所措，乾隆皇帝下旨让曹锡宝去查，哪里还能查到什么呢。曹锡宝只得承认自己是道听途说，措辞不当，请乾隆治罪。乾隆将曹锡宝革职留任，此后在和的压制之下，曹锡宝一生郁郁，在乾隆五十七年（1792）含冤死去。
曹锡宝参奏的仅仅是和的一个奴才，便遭到和如此的迫害，朝廷中多数大臣此后更是对和逢迎巴结，即便是正直大臣也大多对和敬而远之，避免与和发生冲突。但是，伉直之士总是存在的，还有一个叫谢振定的御史也曾惩治过和家的家奴。
谢振定时任江南道监察御史，为人正直，不畏权贵，疾恶如仇。在曹锡宝弹劾刘全丢官之后，和的家奴更加嚣张。这一天，谢振定在京城例行巡查，远远看到一辆华丽的马车行驶过来，行人避让不及便被车夫用马鞭抽打。谢振定一看，这马车是只有一品大员才可以乘坐的规格，便问随行官差：“这是谁的马车，如此厉害？”
官差打探回来报告说：“这乘坐马车的并非是什么官员，而是和家的奴才，只因姐姐是和坤的小妾，便时常乘坐和的马车出行。这附近之人已经见怪不怪了，避之唯恐不及。”
谢振定听后大怒，“一个奴才，胆敢乘坐一品大员的马车，竟还如此嚣张。给我拦下来。”
官差有些犹豫，劝谢振定不要惹麻烦，谢振定更是生气，说：“我是堂堂朝廷命官，难道怕他一个奴才？”
马车被拦下了，和的家奴十分嚣张：“我是和中堂府上的家人，你敢拦我？你这官不想当了吗？”谢振定怒目而视：“大胆奴才，竟敢假冒和中堂家人，罪加一等。来人，鞭笞。”
和的家奴被一顿暴打，顿时消停不少。谢振定指着马车说：“这辆马车已被无耻小人玷污，绝不可让它再去玷污朝廷一品大员的名声，给我烧掉。”
谢振定当街烧车的壮举虽然大快人心，被人称为“烧车御史”，但却很快被和报复，革职回乡了，一直到嘉庆皇帝时，谢振定才被重新启用。
