天底下只有一种办法能够从辩论中获胜，
那就是——避免辩论。
学会尊重他人，不要轻易对他人指责，
对于对方的言谈，不要轻易说“不”。
“二战”后不久的一个晚上，我受邀去参加罗斯·史密斯爵士的庆功会。他曾在“二战”中澳大利亚的飞行大队中担任飞行员，被派往巴勒斯坦执行空中任务。战后和平条约签订后不久，他做了一件轰动全球的伟绩——30个小时绕地球飞行半圈！似乎从来没有人想过那么做，即使想过，也没有人愿意那么做，因为这是一件极其危险而又富有挑战性的极限运动！鉴于他的突出成就，澳洲政府奖励他5万美元，而英国国王则封他爵位。之后很长一段时间，他都是众人瞩目的焦点。
然而，就是在这样一个令人欢欣鼓舞的宴会中，我得到了一次至今难以忘怀的教训。我记得很清楚，当时大家刚刚吃完饭，互相谈论着一些有趣的事。坐在我旁边的男士很幽默，他给我们讲了很多笑话，最后还援引了莎士比亚的“谋事在人，成事在天”作为论据。
我觉得很奇怪，这句话明明是莎士比亚的，为什么他说是出自《圣经》呢？我对自己的记忆力深信不疑，难道他是故意的？我为了展示我的渊博学识，毫无顾忌地纠正了他的错误。可是他固执地认为自己没有错，是我记错了。他显得情绪激动，“什么？那句话出自莎士比亚？不可能！绝对不可能！它一定是出自《圣经》！”
他当时就坐在我的右边，而我的老朋友法兰克·葛蒙坐在我的左边。葛蒙是一个专门研究莎士比亚的学者，他研究莎翁的著作已经有很多年，于是我俩都同意向他请教。葛蒙用脚轻轻碰了我几下，然后递了一个眼色说：“戴尔，是你错了，这位先生是对的，这句话确实出自《圣经》。”我无奈地看着他，心里久久不能平静。回家的路上，我质问他：“葛蒙，你明明知道那句话是出自莎士比亚，竟然和他一起说我不对，你是什么意思？”葛蒙一本正经地回答我：“是的，一点不错，那是《哈姆雷特》第5幕第2场的台词！可是，亲爱的戴尔，你应该明白，我们是这个盛大宴会上的客人，为什么一定要找个证据来指责别人的错误呢？难道你这样做会让别人崇拜你？为什么就不给他留点面子呢？再者，他也没有征求你的意见，当然他不需要任何人的意见，你又何必和他死拼到底呢？我要告诉你：戴尔，永远避免正面冲突，那才是理智的。”
永远避免正面冲突，这是多么富有哲理的一句话！这是一次沉痛的教训，因为我向来是一个从不回头的诡辩者。
小时候，我和哥哥为宇宙中的一切辩论着。进入大学后，我主修逻辑学和辩论术，经常参加一些辩论赛。不久之后，我就出了名，受聘于纽约一所学校，负责讲授演讲与辩论。有一段时间，我甚至想写一本经验之书来宣传我的理论。可是从那以后，我经历了无数的辩论，而它们所带来的结果让我明白：是非只为多开口，天底下唯一能从辩论中获益的方法就是避免辩论。如果说非得形象地形容一下它，那么请将它看做是当你面对着眼镜蛇或是地震时的第一反应吧！
其实，我们往往不会注意到：90%的情况下，当一个人和另外一个人辩论结束后，谁都不能使对方彻彻底底地放弃自己的观点。有意思的是，他们往往会更加坚信自己理论的正确性。你永远赢不了一场辩论！
想想看，当你输了，你就是个十足的失败者。那么当你赢了呢？结果和失败一样！为什么呢？如果你有过硬的口才和可靠的证据证实对方是错误的，你可能会指责他，甚至是羞辱他，你觉得自己无坚不摧，洋洋自得！可是他呢？要知道，在你高兴的时候，他心中滋生的却是悔恨与愤怒。你伤了他的自尊心，他会无视你的胜利果实。他甚至会怨恨你将他逼到了绝境，再也无脸见人了！这样的结果难道是你想要看到的吗？你必须明白：即使你说服对方，但是他依然会固执地坚持自己的观点！因为那是他长期生活所形成的价值观，他们不会轻易背弃自己的信念。一有机会，他们会卷土重来，再次与你争执！人是很感性的动物，只要你适当约束一下自己的嘴巴，它也会给你意想不到的结果。
睿智的本·富兰克林在晚年时曾说过：“如果你去争辩、去反驳，或许你会得到胜利，可是那种胜利是虚无缥缈的，这是因为你永远无法博得对手的好感！”好了，你该好好想想了，到底是想得到那种空虚的胜利呢？还是要得到别人对你的好感呢？正所谓：“鱼和熊掌不可兼得”。可是，世界上的事怎么可能那么凑巧，你要说服的那个人为什么偏偏要和你意见一样呢？
《一点一面》里的一章对如何避免意见的不统一升级为争论，给出了一些建议：1.欢迎赐教。2.不要相信第一感觉。3.控制情绪。4.倾听是首要任务。5.寻找彼此思维一致的范围。6.诚实做人。7.一定要考虑对手的意见，并且努力去研究它们。8.为对手向你展示出来的兴趣表示真诚的感谢。9.给双方考虑的时间。为你要做的事情想好每一个过程，每一种结果，不打无把握之仗。
这就是生活告诉我们的，避免争论是你获得成功的重要途径。只要你用心去品读别人的思想，你就能在平和的气氛中找到获胜的一线生机！你就是当之无愧的王者。
